Тс без обид, но поясни, пожалуйста, с позиции ПРО пару моментов для слабого игрока (фиша).
1. Ты писал, что чувак из ранней позиции сделал опен рейз, получил 4 колла ( включая тебя). После, ты пишешь : игрок, сделавший колл из УТГ тоже доставляет. Так как проходила раздача ? Судя по размеру пота, УТГ открылся, и получил 5 коллов (3 до тебя, ты, и большой блайнд) (всего 6 человек в поте + 1 фунт от малого блайнда (речь о блайндах 1\2) ?
2. Флоп. Ты понимаешь значение термина проверочная ставка и для чего это действие совершается ?
3. Какой диапазон ты даешь оппоненту (причем считая его профессионалом!), который опен рейзит из УТГ ( ктстати игра была 6 макс или 9 макс?) и после играет чек-пуш на относительно (для его ренжа) сухом борде ? Каким ты видишь своё эквити против этого диапазона, что колишь 176 фунтов (предполагаю что в стеке на момент раздачи было по 100бб, если больше - значит ещё фееричнее) за 60! Всего лишь за 60 фунтов в банке (43+ твой бет в 17).
4. Как у тебя получились шансы на победу против руки мастевой Туз, даже с двойкой (я уже не говорю про вариант если вторая карта была выше 8 ( A9s+) "чуть более 60%".
5. Ты понимаешь смысл слова профессионал ? Как ты можешь относить себя к ПРО, совершая глубоко минусовые действия, даже не понимая этого после окончания раздачи и судя о ней исключительно по результату ?
Ещё раз ТС, без обид, но если ты пару-тройку десятков раз сходил в казино и дела твои складывались удачно (не важно доезжало ли тебе или твои оппоненты просто ещё хуже, чем ты) до покерного профессионала тебе - как до луны раком. Но, это не значит, что ты не сможешь им стать в дальнейшем. Но на данный момент ты мыслишь примитивно, как обычный, среднестатистический любитель. А игры, у вас там, в Англии, похоже, действительно хороши. Обязательно постараюсь опробовать ближе к лету, если получится.
раскрыть ветку (3)
спасибо за дельный комент, сейчас всё разъясню.
1.Райан лимпанул и доставил до рейзера, игра 1/1
2. Поставил изза большого количества игроков в поте, 88 могли бы быть впереди если нет короля на руках, не питал надежд на этот пот, но не хотел давать чуваку поймать к примеру шального вальта или какой-то гатшот
3. Он не опен рейзил, он лимпанул и доставил, это раз. 2ое - это не онлайн и раздача крайне не стандартная, сыгранная 100% по телзам, поэтому из диапазона исключил любые К и две пары++, читай внимательней о его поведении за столом. По сути он заоллинил 3 пота, адский овербет, по этому и выложил эту раздачу, крайне не стандартная. Стол 10 макс, у большинства игроков 200+++ бб, есть несколько 400++ бб.
4. Тут ты прав, против слабого туза почти 57% а не 60, сильного туза можно изза лимпа исключить.
5. Профессионал - игрок для которого покер - професия. Несколько лет назад занимался покером онлайн, бамхантил нл100-нл200, после этого ушёл. Вот уже почти на протяжении 2ух лет у меня нет никаких других источников дохода кроме покера, это и делает формально меня "ПРО", хотя я никогда не говорил что я сильный игрок, рвущий всё и вся.
Этот парень, Райан тоже не имеет других источников дохода кроме покера.
Ну и ещё, я прекрасно понимаю что в онлайне такая раздача была бы крайне минусовой, но поверь, оффлайн ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ отличается от онлайна. Если мыслить диапазонами, то здесь фолд мгновенный, но я просто хорошо знаю этого игрока, поэтому и решение здесь было крайне не стандартным (телз онли).
И без обид, видел за столами очень много хороших онлайн задротов, которые высокомерно считали что бьют поляну очень легко, этот Райан тоже бывший онлайн задрот, супер-нова в прошлом, но многие так почему то и не вернулись к живой игре после нескольких проигрышей. Хотя конечно бывший "онлайн-про" имеет в разы больше шансов закрепиться в такой игре, чем стандартный фиш.
раскрыть ветку (2)
Ставка на флопе хороша, т.к. твоим восьмеркам усилиться на следующих улицах будет проблемно ( ты об этом писал), плюс есть возможность выбить руки лучше (99, ТТ, и т.д.)и одновременно не дать возможность поймать пару какой нибудь дама валет. И размер ставки тоже хорош, учитывая структуру борда, хоть и является немного не стандартным.
Лимпанул из утг ? Хмм, а почему тогда ты его считаешь хорошим игроком ? Повадки то у него лузово пассивные и вытянуть подобные линии даже в ноль точно не возможно, т.к. позиции нет, информации нет, инициативы нет, и руки для компенсации столь невыгодных изначально условий подобрать не представляется возможным (т.к. если лимпить коннекторы и мелкие пары, то диапазон будет слишком прозрачным. Если это разбавить премиумом, то с ними тяжело будет получать вэлью из-за маленьких размеров потов) . В чем смысл такой игры ? Интересно понять хоть одну причину, по которой сильный игрок будет играть лимп\колл.
Я знаю, что онлайн и оффлайн отличаются, но отличия эти не такие большие и обусловлены с большего, тем что о в оффе наигрывать серьезные дистанции не представляется возможным по ряду причин, из-за чего диапазоны в некоторых ситуациях могут сильно меняться. Но это всё равно покер и как не крути, в любой ситуации надо искать максимально плюсовую линию. А это как законы физики, 2+2 всё рано будет 4 хоть в онлайне, хоть в оффлайне.
Насчет высокомерных онлайн задротов хорошо сказал. Всё правильно. Покер вообще не прощает высокомерия, как и многих других психологических брешей. В покере крут не тот кто хорошо играет, а тот, кто находит для себя плюсовую игру и катает, катает, катает. Поэтому если ты нашел своё место, которое ты считаешь сладким - респект тебе. В Англии, как я понимаю, эти лимиты считаются небольшими и игра на них не особо сложна ?
раскрыть ветку (1)
Понимаешь в покере чертяка))))), но как я говорил раньше, это онлайн, и это меняет многое, + глубина стеков против фишей, поймай две пары+, и выиграй среднюю зарплату в Саранске )))
Ну и главный критерий насколько он плох/хорошь - его зарплата, у него нет других источников дохода, он живёт 100% от покера, это и есть главный показатель, а не как диапазон лимп/колла префлоп. Глубокие стеки, много фишей, это причина лимпа с утг, а не лузово-пассивность.
Ну и Оффлайн и Онлайн не просто отличаются. а много, много отличаются, то что в одном считается явным, то в другом ситуативно отличается крайне противоположно.
Эту паздачу я выложил изза её не стандартности, у меня нет с ним войнны, он мой конкурент/приятель, и за полтора года, подобных раздачь с ним у меня было всего 4 )))) Хотя видимся каждый дкнь)))
Ах , ещё добавлю, по поводу моей ставки, если у хорошего игрока будет 99-ТТ, то я выбью эту руку, но в раздаче было 6 игроков, и как минимум 3ое из них были фишами, а они на одну ставку никогда в оффлайне не уронят 99-ТТ, поэтому ствака была более обусловлена выбить случвйные картинки с рук оппов, наподобе J8,JQ, AТ, AJ