Почему мы так плохо живем?1
Начиталась тут всяких историй про матерей-одиночек, зарплаты и пособия. "Почему же мы так плохо живем".
Дорогие, вы никогда не должны были жить хорошо. Планов по улучшению лично вашей жизни никогда не существовало. Вы должны жить плохо. Желательно, на грани. Тогда вы заняты выживанием и вам некогда задаваться всякого рода философскими вопросами.
Вам должно хватать на минимальную еду, чтобы были силы надеяться на лучшее, не более. Тогда вы будете рады каждому детскому садику, построенному по стоимости университетского здания. Если вы, не дай бог, будете сыты, у вас изменятся приоритеты с добычи еды на что-то поинтереснее, а это неудобно.
Вы - цифра. Которая либо устраивает, либо нет. Если нет - ее надо поправить. Упала рождаемость? Наращиваем показатель. Ни вас, ни ваших детей, ни чьего-либо благополучия в этой формуле нет.
Вы должны брать кредиты, сидеть в долгах и нарушать законы. Тогда вы тихие и покладистые, и сохраняете способность радоваться мелочам.
Началось ли это сейчас? Хм, дайте подумать.
Дошкольное образование, как институт, появилось с единственной целью - освободить ресурс от бесполезного расходования, перенаправив его на более полезное - наращивание цифр производств. Школьное образование было заточено под те же цели. Уйти с работы и как-то взбрыкнуть вы еще лет 30 назад просто не могли. Принципы сохраняются, перейдя на самостоятельное регулирование - вы не можете и сейчас, но не потому что атата, а просто чтобы суметь пообедать.
Вы и формулируете так же: "почему так плохо жить". Вы не спрашиваете "Как жить хорошо". Этих формулировок у вас не должно быть.
Вас как бы нет. Вы - ресурс. Его либо хватает, либо нет. Ресурс не может претендовать на выработанные им блага. Ресурс просто обслуживается - по максимально низкой цене. Если ресурс жалуется на недообслуживание, ему отвечают - ты плохо работал и не наработал себе на что-то большее. Иди, провернись еще разок.
