Пикабу последние 6 месяцев3
Потому что уебищно сделано: пишешь коммент, чуть промахнулся по соседней кнопке - уже создал пост-ответ.
раскрыть ветку (1)
а "снято на тапок" и злоебучее "боянометр молчал" будто если он запостил баян ему раз 500 не сказали бы об этом
раскрыть ветку (1)
Объясните нюфагу, раньше как было? Пришёл два года назад примерно. Да то же самое было, только без функции ответа на пост. Вручную писали на какой пост ответ. Постоянно были волны тем на одну тему. Люди так общаются. Кто-то может не мог вспомнить ту самую историю и тут он увидел пост, ответил. А история может даже интереснее первого поста. Уже писал в другом таком же посте про хейт ответов, повторю и здесь. Если бы я просто хотел ленту из статей, я бы заходил на агрегатор статей.
раскрыть ветку (1)
Раньше было вот как. Отвечали на пост, имея контент
а) озвучивались доводы другой стороны спора
б) немного схожую
в) на эту тему, но совершенно про другие вещи
посты делались в редких случаях, и с содержательной стороны были полноценнами постами.
Никто не спорит, что есть ответы на посты, которые интереснее самого первоисточника, однако, скорее всего вы читатель Горячего и Лучшего, а это значит большую часть ответов все же отсеивается.
К тому же, пользователи пренебрегают здравым смыслом, и создают ответы на посты в виде комментариев Ответ на пост «Без вариантов (»
а) озвучивались доводы другой стороны спора
б) немного схожую
в) на эту тему, но совершенно про другие вещи
посты делались в редких случаях, и с содержательной стороны были полноценнами постами.
Никто не спорит, что есть ответы на посты, которые интереснее самого первоисточника, однако, скорее всего вы читатель Горячего и Лучшего, а это значит большую часть ответов все же отсеивается.
К тому же, пользователи пренебрегают здравым смыслом, и создают ответы на посты в виде комментариев Ответ на пост «Без вариантов (»
показать ответы
а мне нравится, почему-то куча постов из горячего и лучшего не попадает ко мне в ленту, и вряд ли это черный список. Подозреваю что они тупо автоматом пролистываются при очередном обновлении страницы. В итоге я вижу ответ на пост и могу перейти и почитать оригинальный. Имхо, удобно.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
В сохраненка есть очень удобная функция - папки.
у меня много папок, такие как
*Интересное
*полезное
*видео монтаж
*мемы
*приколюхи
у меня много папок, такие как
*Интересное
*полезное
*видео монтаж
*мемы
*приколюхи
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Ответ на пост «Питер Джексон и Саруман» объясни мне этот пост пожалуйста. Зачем создавать отдельный пост ради картинок? А не просто добавить в комментариях.
есть хороший комент, который заслуживает отдельного поста. Но 60-80% ответов на пост это то, что раньше мы называли комментариями.
есть хороший комент, который заслуживает отдельного поста. Но 60-80% ответов на пост это то, что раньше мы называли комментариями.
показать ответы
Кстати, почему админы не могут ввести открытие ветки комментариев ответов на пост под оригинальным постом?
раскрыть ветку (1)
Да, было бы очень удобно. Однако, мне кажется легче сказать, чем сделать. Но думаю в скорых обновлениях пофиксят
Ответ на пост «Без вариантов (» вот это объясните пожалуйста
Я объясню. Это проблема юзабилити приложения, некоторые пользователи, когда пишут коммент, путают кнопки ответить и ответить постом. Там есть момент, который вводит в заблуждение.
Но это уже исправляют (если уже не)
раскрыть ветку (1)
007, я честно давно не использовал приложение в браузере на ПК. Также понимаю, что 5-10% пользователей, не сильно разбираются в теме, однако, когда я случайно тыкаю не на ту кнопку то обычно идёт содержание удалено в связи 100% матного содержания
По моему мнению, пользователь @Zse279, прав, что в основном ответы на посты создаются как кармодросевство, ведь ни для кого не секрет, что за 1 плюс комментария в рейтинг идёт 0.5 баллов, в свою очередь за 1 плюс поста в рейтинг идёт 1 балл.
P.S. Благодарю команду Пикабу за постоянные новшества и облегчения некоторых моментов. Но в данном случае, камень в огород был кинут таким вот кармодрочерам.
Претензия из разряда "мне не нравится, поэтому не заслуживает". По сути, ответ на пост дает возможность привлечь внимание тех, кто пропустил оригинальный пост.
Это что, обида на то, что человек получил больше плюсов, чем "должен был"? Недовольство ради недовольства, ей-богу
Это что, обида на то, что человек получил больше плюсов, чем "должен был"? Недовольство ради недовольства, ей-богу
раскрыть ветку (1)
С такой логикой комментарии получается вообще не нужны?
Посты должны быть содержательными. С какой либо целью. Данный пост вообще не несёт себе информацию, и относится к разделу Комментарии.
Я не говорю, что все ответы на посты заслуживают быть упразднены. Есть и хорошие примеры, однако, контингент и пользователи Пикабу злоупотребляют возможностью.
Вот допустим @Zse279, у него содержательные ответы, большие и интересные, также как и Вы выразились, отсылают к оригиналу. Но есть же и бред полнейший, где ответ на пост короче двух слов и содержание типа "было дело"
Ответ на пост «Без вариантов (» вот это объясните пожалуйста
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Позвольте объясню.
Скорее всего @CriminalLama, имел ввиду ситуации, когда в посте-скриншоте комментов люди находят искомый коммент всегда следует комментарий, мол админ добавь в пост
А теперь и для меня загадка
когда пишут ответ на пост, и в комментариях указывают искомый пост, для добавления ссылки в пост, вы не добавляете?
Скорее всего @CriminalLama, имел ввиду ситуации, когда в посте-скриншоте комментов люди находят искомый коммент всегда следует комментарий, мол админ добавь в пост
А теперь и для меня загадка
когда пишут ответ на пост, и в комментариях указывают искомый пост, для добавления ссылки в пост, вы не добавляете?
показать ответы
Ну споры и по конкретной тематике это конечно содержательные посты. Я то думал про истории людей. Кто-то напишет про работодателей и начинается... И да, конечно же я смотрю горячее. Просто не хочется тратить много времени. Написал я с улыбкой на лице от осознания, что я вообще-то сейчас должен заниматься делами.
раскрыть ветку (1)
А мне вот, например, не нравится, что во все эти "ответы" частенько (если не всегда) не вставляется ссылка на "первый" пост, который вызвал такой порыв вдохновения, чтоб писать на него "ответ". А то в итоге получается эдакий "театр одного актёра", где автор, вроде как, раскрывает похожую ситуацию, опираясь на знакомый для читателя контент. Но что делать, если ты с этим контекстом не знаком? @moderator, как насчёт того, чтобы в таких случаях поступать аналогично скриншотам комментариев и добавлять ссылку? Чтобы сразу было понятно кому там этот "ответ на пост" предназначен
раскрыть ветку (1)
Команда Пикабу сделала все для удобства.
а)кидаешь ссылку - автоматически вставляется лишь название поста
б) в самом посте можно написать комментарий и нажав кнопку одну, создать ответ на пост, который автоматически имеет ссылку на оригинал.
Видишь ли, куда пользователей не целуй, какие варианты не продумывай, все равно будет апож.
вина того, что нет ссылки на оригинал лишь самого тс
а)кидаешь ссылку - автоматически вставляется лишь название поста
б) в самом посте можно написать комментарий и нажав кнопку одну, создать ответ на пост, который автоматически имеет ссылку на оригинал.
Видишь ли, куда пользователей не целуй, какие варианты не продумывай, все равно будет апож.
вина того, что нет ссылки на оригинал лишь самого тс
показать ответы
Содержательный ли пост или нет решают люди. Если ответ не заминусован, значит, в нем есть смысл, нет? По-моему, всё просто
раскрыть ветку (1)
Насчёт рейтинга вы правы, решают люди. Однако, бывают случаи, когда заходишь в комментарии интересующего поста и что мы видим? Ответы на посты, состоящими из картинок, маленьких предложений (таких 3-4 точно есть). Убивающую вообще весь смысл комментариев.
Про личное, не думайте, просто я такой человек, уже 8 лет здесь +1 год не зарегистрирован. Комментарии всегда были частью контента Пикабу. В комментариях зарождались легендарные моменты, однако, с таким отношением, мы и этого лишимся.
Про личное, не думайте, просто я такой человек, уже 8 лет здесь +1 год не зарегистрирован. Комментарии всегда были частью контента Пикабу. В комментариях зарождались легендарные моменты, однако, с таким отношением, мы и этого лишимся.
В теории, можно было бы сделать плашку, вроде той, когда баянометр ругается, мол, "Вы точно хотите ответить постом вникуда, не добавив ссылки?“.
С другой стороны, конечно, я понимаю, что администрация не обязана следить за содержимым контента (в таком роде), но... Эхх, наверное, я замечтался слишком сильно и вслух:)
Просто я не в курсе как именно сложилась традиция добавлять в пост ссылку на комментарий. Может быть, есть какой-то способ повлиять на пользователей, не дописывая лишний код
С другой стороны, конечно, я понимаю, что администрация не обязана следить за содержимым контента (в таком роде), но... Эхх, наверное, я замечтался слишком сильно и вслух:)
Просто я не в курсе как именно сложилась традиция добавлять в пост ссылку на комментарий. Может быть, есть какой-то способ повлиять на пользователей, не дописывая лишний код
раскрыть ветку (1)
Решилось тем, что есть правило сообщества "Скрины коментов". Также народ сердобольный, который не останавливается, пока не найдет комментарий и не позовет модератора
раскрыть ветку (1)
А есть и не автоматическая. Когда пишут от "руки" и оригинальный (материнский) пост указывают ссылкой
показать ответы
Фабрика Мемов
3.6K постов16.1K подписчиков
Правила сообщества
Запрещены:
• Политика
• Оскорбления и токсичность в сторону других пользователей
• Посты не по теме сообщества. Допускаются только классические мемы.
• Нарушение Пикабушных правил
• Реклама
• Любое проявление ненависти