8

Параллельная "вселенная"

@Daycode, вот уж... напомнили :)
Ответ Kalissta в «Как норникель относится к тем кто к ним устраивается на работу»

Вспомнился очень похожий случай.

Пригласили "поднять уровень" (оказалось что ещё и министудию оборудовать + кое что по мелочи).
Несколько схожих контор, объединённых в один "концерн" (везде свои начальники, пафос и т.п.).

Ну Ок, обустроил им министудию (даже на простенькое световое оборудование оперативно денег выделили и закупили "самое-самое нужное").
Сделал им и студию и "контрольные" серии по основным/ходовым артикулам (не всё конечно).
А там специфика, изделия из металла разных форм/размеров/поверхность тоже разная. Но... мастерство не пропьёшь :)

Представители "дочек" от фото в восторге, их начальство тоже.
А вот "гладезигнерша" на каких то своих "выводах" увидела во мне угрозу (?).
Какое то время я её деликатно игнорил, но потом началась жесть...

Сидит эта дамочка в углу помещения, с одной стороны (сбоку) южная сторона, сзади западная. Стен как таковых нет, просто огромные окна и БЕЗ светозащиты (нет ни занавесок, ни жалюзи).
Дорогущий монитор от DELL вообще и никак не откалиброван, яркость выведена в "вырви глаз".
И эта курица с довольно пафосным апломбом пытается мне втирать про "у вас оттенок на снимках не тот"...

А я аппаратуру настроил под условия через плашки ColorChecker, создание профиля и т.п. Да и снимки делал СВОИМИ тушкой и объективами совсем не ширпотребного уровня...

Ну, думаю мало ли у дамочки что с гормональным фоном :)

А она не унимается...
И выводит ситуацию на "ля шкандаль" :)

Ну Ок :)

В соседнем здании нахожу типографию с толковым спецом, он печатает мне идеальнейшие снимки (используя мои профили + отлично откалиброванное типографское оборудование).
Причём печатает специально подготовленные мною Ч/Б снимки с "ловушками".

Моя "критикесса" на ближайшем совещании собирает глав филиалов/отделов и т.п.
И пытается меня "топить" (причём используя обычный TN монитор).
Сижу, улыбаюсь её "гениальности"...
Она же вошла в раж, показывает мои Ч/Б !!! файлы (которые распечатаны и пока лежат в конверте).
Втирает про "фиолетовый и синюшный" оттенки...

Члены руководства видят что "что-то тут не то", заинтригованы, но понять на 100% ситуацию ещё не могут. (у них своя специфика работы, им такие тонкости мягко говоря ...) Но мои снимки они видели без комментариев этой кхм, и они им понравились, т.к. товар подан ПРАВИЛЬНО (всё что надо для понимания видно и понятно).

Я спокойно уточняю у "светилы дезигна" что по её мнению нарушена "цветовая гамма". Получаю ещё больше "уточнений" :)
Беру маленькие стикеры, закрываю ими маленькие "ловушки" на фото (вмонтированные в цвете маленькие логотипы/клейма и т.п.)
И отчётливо объявляю - "мы все, только что посмотрели ЧЁРНО БЕЛЫЕ фотографии", и что если главный "дизайнер" не верит, то может отрыть фото на своём ПК, и потыкать в любой участок фото "пипеткой" фотошопа (инструмент который показывает смешение/использование цветов).

Начальство уже не сдерживаясь "давит лыбу", кто-то восхищённо "ну вы батенька устроили показательный цЫрк..."
Достаю конверт с фото, отдаю на просмотр, объясняю что ВОТ КАК ВЫГЛЯДЯТ мои фото вашего товара в правильном (по цвету) отображении.
Объясняю что у главного дизайнера дорогущщий монитор вообще никак не настроен, и что для точной работы с цветом помещение где должен стоять НАСТРОЕННЫЙ монитор должно быть совсем другим.

Эта дамочка хватает ртом воздух, пытается вывернуть ситуацию в направлении "те кто покупает нашу продукцию это обычные бухгалтеры/товароведы/кладовщики, и у них на рабочих местах вообще могут стоять древние кинескопные мониторы"...

Задаю ей "контрольный" вопрос:
- нам нужны технически грамотные снимки ? или же "ювелирная каталожка" для полиграфии на разворот журнала ?
Плюс уточняю. каким именно цветом должен быть металл на основных изделиях (почти всё из инструментальной стали), если параметры импульсного света выставлены именно на такую то цветовую температуру.
(а это примерно на уровне, как спросить у композитора про знает ли он ноты)

Молчит, стоит красная...

В общем выплатили мне оговорённую ранее сумму без малейших вопросов. Попытались было предложить поработать вместе. Но... поняли друг-друга без слов (дамочка была то ли женой, то ли родственницей кого то из начальства).

P.S.
Общался одно время с зубрами по настройке полиграфического и фото оборудования, рассказали что кто-то из их тусовки как-то попал к именитому фотографу (настроить монитор/принтер/сканер).
Сделал всё "себе так не получается" (всё же известный маэстро !!!).
А тот ходит и дуется, мол "что-то вы батенька халтурите..."
Хорошо что человек дотошный, смог выяснить что у заказчика просто нарушено цветовосприятие (не дальтоник, но одна из вариаций).
Вот и...

Так себе работа

2.4K пост4.5K подписчиков

Правила сообщества

1. Не нарушать главные правила пикабу.

2. Запрещены посты не по теме.

3. Запрещено разжигание негатива к работодателю. Только конструктивная критика!

4. Будьте грамотны!

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
0
Автор поста оценил этот комментарий

Приятель работал верстальщиком в одном крупном издательстве (практически все модные глянцевые журналы - их работа). Так его отбирали на работу по результатам прохождения теста по различению оттенков цвета. Видел я эти таблицы, спросил - реально ли он различает, что в соседних квадратиках, т.к. для меня это было одно и то же. Говорил, "да", иначе любой косяк это крупные убытки для издательства.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Полиграфия (правильная) это очень много тонкостей :)
Там даже просмотровые столы должны быть с правильным освещением (специальными лампами с "тарированными" параметрами (цветовая температур и световым потоком).

Ну а проверить цветовое восприятие можно и дома, НО ! на предварительно откалиброванном (и "не на глазок" а аппаратно) ПРАВИЛЬНОМ мониторе.
Как минимум поддерживающем цветовой пространство sRGB (а лучше AdobeRGB).
Когда у меня впервые появился такой монитор от NEC (до этого был хороший DELL). То очень многие вещи (халтурка по фотошопу например) стали видны даже у матёрых фотографов. Причём даже в не самых хороших копиях (в исходниках это видно "за версту").

Так что если вы вдруг не увидели разницу в каких то тестах, то не грузитесь, скорее всего виноват именно дешёвый монитор (он по определению не может выдать то что надо в таких тестах).

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Это были бумажные тесты, несколько листов. А монитор у него был откалиброванный, с работы, Митцубиси, картинку по сочности цветов давал офигенную. Но, именно в нужном цветовом пространстве, отличном от привычного RGB.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Кинескопные митсубиси в своё время держали уровень. Ещё более пафосно/тематическими были LaCie, но... в них стояли кинескопы от митсубиси :)

А бумажные распечатки это тоже специфика. Во первых реально рабочие плашки/градиенты далеко не каждая полиграфия сделает.
Во вторых условия освещения (я не зря упомянул про специальные лампы).

Просто "к слову", есть специальные "мишени" наборы для сверки-калибровки, так там гарантия корректного цвета даётся на пару-тройку лет (при условии правильного хранения).

В общем "чем дальше в лес тем толще партизаны", идеала нет.

В современных планшетах да и многих телефонах, экранчики уже вполне вменяемые (правда в одной и той же модели, но разных партиях отображают цвет по разному, и это даже если пытаться настроить цвет в профильных менюшках).

Ну а (если интересно) то можно посмотреть разного уровня тесты на цветовое восприятие (кстати, считается что эволюционно "в массе", у женщин оно лучше).
Например вот этот (сайт может не открыться в силу "модных" причин, но открыть можно)
https://www.xrite.com/hue-test

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

можно посмотреть разного уровня тесты на цветовое восприятие (кстати, считается что эволюционно "в массе", у женщин оно лучше).


Давным-давно, когда только-только появились СНПЧ и стало можно печатать в домашних условиях, экспериментировал с настройками. Удивило, как одна и та же текстовая картинка, печатаемая одной и той же краской, выглядит не только на разных типах бумаг, но и в зависимости от того из какой программы печатается. Про разницу в восприятии при дневном ощущении и внутри помещения вообще молчу.

Кстати, женщины при рассмотрении разных вариантов печати портрета, выбирали всегда, где он был больше уходил в красный от исходного изображения. Типа так выглядит более полнокровным, здоровее.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Женщины эмоциональные существа :) (а влияние красного на выбор давно известно психиатрам/маркетологам/рекламщикам)

Бумага и краски (любые) это тоже специфика.
Для художников выпускают профильные лампы для работы над(с) изображением, довольно недешёвые кстати.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества