141

Ответ на пост «Ужас :'(»9

Между прочим если ввести обязательный ДНК тест для детей ещё в роддоме будет лучше даже женщине, и речь не о перестраховке мол вдруг ребёнка перепутают.

Дело в том что сейчас ситуация следующая: например девушка переспала за месяц условно с 3 мужчинами разного социального статуса, и естественно вешает ребёнка на того, у кого статус выше, но спустя годы он часто узнает что дети не его, а искать батю спустя годы уже не так просто, могла уже и имена забыть.
В случае с ДНК тестом прямо в роддоме, она сразу будет знать кто отец, и в будущем не будет сюрпризов для неё, мужа, и ребёнка. На уровне современной медицины и стоимости ДНК теста хотя-бы уточнить является ли отцом нынешний любовник/пара. И сразу можно будет приступить к поискам настоящего отца.

А так сейчас просто лотерея, попытка женщине захапать побольше, но не всегда это получается, и тогда она теряет всё.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
5
Автор поста оценил этот комментарий

Государству важно, чтобы ребенок был сыт и ходил в школу. Неужели это не понятно? А кто ему это обеспечивает - родной отец или нет - государству все равно. Моральную сторону вопросов государство не регулирует. Потому что мораль не закреплена законодательно. В сухом остатке опять же: только вам не все равно, от кого ребенок у вашей жены.

раскрыть ветку (19)
0
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто не хочу, чтобы на ответственных хороших людей вешали детей безответственных дибилов. Сразу видно кто отец. Никто от такого гнусного обмана не застрахован.
раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не надо за всех радеть. Лучше со своей женщиной разбирайтесь. Остальные мужчины как-нибудь сами сообразят, от кого детей заводить.

раскрыть ветку (15)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий
Помимо от кого и как, я привел другие аргументы в пользу ДНК.генетическая совместимость, болячки
раскрыть ветку (14)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый для себя решает, какие тесты ему делать помимо обязательных. Их делают, если есть предрасположенность или проблемы с зачатием. Зависит это от личных данных будущих родителей и их возможностей. Никого из граждан не волнует опять-таки ваша совместимость с женой и ваши генетические болячки. ОМС покрывает часть исследований при ведении беременности. Так что не нужно двигать про болячки под эгидой обязательного днк-тестирования, прикрывая неуверенность в верности вашей женщины.

раскрыть ветку (13)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий
А про болячки Вы даже не задумались.Вдруг у вас какая несовместимость? Вы даже знать об этом не будете.
раскрыть ветку (8)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Тест ДНК делают уже после рождения ребенка и даже не сразу после рождения. О какой несовместимости с кем идёт речь? Вы в медицине мало понимаете, да?

раскрыть ветку (7)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий
Я не врач, но есть например несовместимость по группе крови.Предполагаю что есть что то и на генетическом уровне, о чем даже можем и не подозревать
раскрыть ветку (6)
4
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы не врач - ясно сразу. Несовместимость бывает по резус-фактору у родителей будущего ребенка. Выясняется это на этапе планирования беременности, так как возникают проблемы с вынашиванием. С уже родившимся ребенком никаких несовместимостей по крови у матери и отца нет. Всё генетические анализы также делаются до рождения для исключения патологий. ДНК здесь ни при чем. Не рассуждайте о сферах, в которых мало понимаете, пожалуйста.

раскрыть ветку (5)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий
Ок. Тогда так. Что если вы завтра узнаете (как бы вы уверены не были и не доверяли своей половине), что ребенок не ваш? Неужели не хочется заранее подстелить соломку и избежать проблем в будущем?
раскрыть ветку (4)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я не делаю детей с теми, кого в таком подозреваю))

раскрыть ветку (3)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий
Каждый для себя решает? Вот неверная и решает повесить на ничего не подозревающего мужчину, который может любить ее всем сердцем беззаветно и души не чаять. Сколько боли и отчаяния потом испытывает и мужчина и ребенок, который успел к нему привязаться. Моя позиция остаётся неизменной и Вам меня не переубедить.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Если мужчина выбрал такую женщину, то почему кто-то должен платить за его ошибки, разбитое сердце и восстановленную справедливость? Вас переубеждать не входило ни в чьи планы. Результат нашего диалога один: ваши женщины - ваши проблемы. Были, есть и будут. Ни я, ни вон тот парень, ни государство не интересуется вашей семейной драмой.

раскрыть ветку (2)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий
На его месте можете Вы оказаться. За машину обязательно страховку платим? вот аналогия. Выбрал женщину, она его обманула жёстко. В чем тут его ошибка? Он даже не подозревает, что им вот гнусно крутят.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Машина - предмет договора купли-продажи и средство повышенной опасности. Если вы вашу даму купили, то пропишите тест в договоре.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошим ответственным людям запрещен вход в лабаратории?

раскрыть ветку (1)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошие ответственные люди могут не подозревать об обмане

0
Автор поста оценил этот комментарий

Можно.
Но тогда упростить процедуру развода. Убрать все эти - у вас младенец, кто-то против и т.д.
И мужику так легче, не надо жить и воспитывать ребенка с той. которую он по умолчанию считает подлой и тупой блядью.

ещё комментарии
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Какие подмены? Женщина рожает и ей дают ребёнка сразу в руки, за редким исключением.
раскрыть ветку (7)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий
Ошибка персонала не исключена редко но бывает
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из за единичный случаев заставить всю страну платить лишний налог? А как же чайлдфри, которым это все вообще не нужно? Женщины за 40, которые вряд ли будут ещё рожать, одинокие мужчины, которые не с кем не спят? Все они будут платить, что бы другие люди знали, кто чей ребёнок? Им это нахуя?
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Почему тогда вы не возмущаетесь системой ОМС в целом?
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Очень возмущаюсь #comment_278776028
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что мешает самому сделать ДНК тест?

раскрыть ветку (78)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий

тут имелась в виду ситуация когда мужчина вообще ни о чем не подозревает и не побежит делать днк.

раскрыть ветку (77)
3
Автор поста оценил этот комментарий

То есть лично ему это не надо. Надо кому-то со стороны?

А они везде в других местах справедливость и порядо куже восстановили или это прям самое страшное и проблемное?

раскрыть ветку (76)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий

То есть пусть и дальше чел живет и воспитывает не своего?) Для Вас это норма?

раскрыть ветку (75)
3
Автор поста оценил этот комментарий

дял меня норма не лезть в чужую семью, с энтузиазмом размахивая своим уставом.
А если вопрос о восстановлении общей  правильности справедливости. ИМХО куда больше других мест, где это нужней. Сначала имеет смысл туда ресурсы направить. По приоритетности.

раскрыть ветку (74)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий

Это уже не семья а бомба замедленного действия, все тайное всегда становится явным. И этот гнусный поступок должен вскрываться на ранней стадии автоматически.

раскрыть ветку (73)
Автор поста оценил этот комментарий

тогда надо по умолчанию давать жене полный доступ к счетам мужа, к его телефону к его информации, к приказам на работе. А то вдруг на любовницу время и силы тратит, вдруг ребенка на стороне заделает, зп повысят, а он на любовницу сольет.

Ведь это уже не семья, а бомба замедленного действия. Такие вещи надо знать и лучше вскрывать на ранней стадии.

раскрыть ветку (72)
обожаю ( . )( . )
Автор поста оценил этот комментарий

а почему только жене? тогда и мужу тоже по умолчанию давать полный доступ к счетам жены, к ее телефону, информации, к приказам на работе. А то вдруг она на любовника время и силы тратит, вдруг ребенка от него заделает, зп повысят, а она на мужа повесит расходы детские.


Палка о двух концах. Должно быть равноправие в юридическом поле. Я вам писал выше, но вы опять отчаянно топите за женщин.Я не защищаю только мужиков,нет. Но у женщин тоже бывает рыльце в пуху и это следует учитывать.

раскрыть ветку (71)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для равновесия. Он её считает тупой и подлой блядью и хочет проверять через ДНК, почему нельзя проверять его?

Равноправие в юридическом поле есть. Отец без согласия жены  может сделать ДНК тест на ребенка.

раскрыть ветку (70)
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества