Ответ на пост «ТелЕк или телИк?»⁠⁠1

Прочел. И всё же продолжу настаивать на своём варианте, потому как никто не обязывал это слово образоваться с помощью суффикса. Для того, чтобы уверенно говорить такое, надо провести недюжинное исследование, понять в какой момент слово появилось и как использовалось в начале своего пути. А порассуждать на тему "по правилам будет так, ещё и в словаре написано" это конечно круто, но на мой взгляд нерелевантно. Пусть даже и рассуждает профессор.
Чтобы было чуть более понятно, о чем я говорю - поясню на примере. У Александра Пушкина в творчестве есть некие проблемы с пунктуацией. По правилам должно быть иначе, чем требовалось для того, чтобы правильно донести мысль читателю. И вряд ли стоит называть это "неправильно", язык можно использовать и так. А правда нужны для унификации знания и лучшего понимания.
А вообще простите за приступ словоблудия

А собственно кто сказал, что это - сокращение от "тел" а не "теле"?
Я вот хочу, чтобы он был телек. А так же видак, а не видик.