Ответ на пост «О наболевшем...»⁠⁠19

Есть нюанс: потом родители "такого" жалуются "куда надо", что их сыну-корзину обидели и снова виновата школа. Недосмотрели за ребенком, не обеспечили безопасность и т.д. и т.п.
Классическое "я сейчас пожалуюсь куда надо, а там разберутся как следует и накажут кого попало".

Пример с телефоном - это лишь один из множества. Проблема не в телефонах у учеников, а в воспитании как детей, так и их родителей. Школа - место для получения знаний и социализации среди сверстников. Но воспитательным процессом должны заниматься родители, чтобы ребенок понимал что такое хорошо и плохо, как где и когда себя можно вести, иначе мы ничем не будем отличаться от животных.
Ну а наш минобр со своими "реформами" - отдельная тема для обсуждения. Глядя на все "ГИА" создается ощущение, что детей перестали учить думать. Их заставляют заучивать правильные ответы. И опять же - это лишь часть проблемы современного образования. Я не говорю что 20 или 40 лет назад оно было идеальным, но не заметить деградацию может разве что слепой.

ТС, оценив свои силы и возможности, приправил это нынешними реалиями и принял ответственное решение детей пока не заводить. Получается, зона ответственности полностью моя :)

Так потому и не общаюсь с ними. Знаю что буду неправ. А работает она, потому что ей нравится. Нравится, когда занимается с детьми и есть результат, как по стандартной учебной программе, так и в дополнительных аспектах, если кто-то из учеников проявляет склонность и интерес. Речь о различных конкурсах, конференциях для школьников и т.п.

Но я рад, что из всего поста сделан вывод именно об этом, а не о пиздеце в головах ряда людей. Прям вот показательно. Жаль что таких достаточно много.

Есть нюанс - обычные школы обязали учить всех. Право на образование или что-то подобное. Я не знаю точно, гуглить лень, вот честно. Не может школа просто так взять и исключить ученика, даже если по ученику психушка плачет. К сожалению, таковы нынешние реалии. Да и в комментариях люди пишут примерно это же.

Отсутствие воспитания детей и родителей сравнивается с древними людьми и животными, потому как на цивилизованных и воспитанных людей они своим поведением не похожи. Считаю это обоснованным. Я ж не матом про них говорю, хотя мог бы.
А насколько давно намерение пообщаться является угрозой? Или я что-то упустил?

Считаю, что нормальным. На людей не кидаюсь, следую правилу "моя свобода заканчивается там, где начинается свобода другого", насколько это может быть применимо. Вопросы решаю с использованием слов и аргументов, а не оплеухами и пинками. Или норма - это орать и кидаться на всех, чтоб получить желаемое?) В таком случае понятие о норме у нас разное, и в чьих-то глазах я действительно псих. Жуть какая: ходит спокойный, мнение отстаивает обоснованно, если в чего-то не понимает - сначала разбирается в сути вопроса, потом объясняет свою точку зрения. Дурка по таким плачет, да?)