Ответ на пост «Линукс для игр»⁠⁠1

Да не за что, я сам совсем недавно сталкивался с похожей проблемой, не успел ещё забыть. )

И не смотря на то, что NTFS разделы в Linux видны, стараюсь их использовать по минимуму. Промежуточным диском для обменки тоже, стоит форматированный в exfat, в ней вообще, нет "прав" и соответственно, конфликтов. Ещё, мне посоветовали в параметрах монтирования этого диска дописать к уже существующим: uid=1000,gid=1000,umask=000,exec, где

uid=1000 и gid=1000 назначают владельца и группу. "1000" - это первые, созданные в системе. "umack=000", это полные права на чтение/запись абсолютно всем пользователям, я на этом компе один, самого себя ограничивать, что-ли? ))) А "exec" - даёт право на запуск всех исполняемых файлов с него. Оно, как бы и так должно быть, но на всякий случай... )))
Если соберётесь экспериментировать - сделайте снимок системы, можно наворотить дел! Как по мне, так если всё работает, то и не надо...

Проблемы с правами - самая частая причина, но могут быть и криво поставленные драйвера на видеокарту, может быть, не хватает 32-битных библиотек (если игра старая) и возможно, какой то затык с протоном.

Можно запустить стим из терминала и посмотреть, что напишет в конце.

Какой именно Линукс? В каком разделе находится библиотека Стим? Не NTFS ли на нём, часом? ) Или exFat?

Вижу 3 базовых вещи для себя:

1. "Импортозамещение", мне плевать на государственные потуги, но при нынешнем блудняке имеет смысл не хранить все яйца в одной корзине.

2. Железу реально легче. Пусть без "чуда", но результат заметен, особенно именно с линуксовым софтом.

3. Винда свернула куда то не туда.

Каждую пункт можно развернуть подробно... "но зачем"? Те, кто со мной согласится, могут и больше доводов привести, а спорить и кого то убеждать не вижу смысла.

Тем более, что каждый тупенький троллик в такие темы пытается всунуть свои 5 копеек, в поисках хоть крошек корма.

Кстати. Когда то, по выходу классика у близов у меня была похожая ситуация на PC. Разрешилась просто: в настройках клиента надо было поставить ограничение FPS в 60 гц.

Не надо юлить, думаю, любому жующему попкорн, уже понятно, что вы совершенно не в теме, в лучшем случае, где-то, что-то прочитали.

Ну а за попытку троллинга - с трудом тройка, и только потому, что у меня хорошее настроение, можете садиться. В следующий раз, готовьтесь лучше.

Ну как "чуть"? У меня нотик старый, дискретка у него 1650-я NVidia, карточка совсем не новая, стоит Alt Linux с Gnome. Драйвера проприетарные, всё, что эта карточка в принципе способна вытянуть, всё играется. А открытые драйвера я никогда и не рассматривал. Так, программная затычка.

Не совсем понял "странность" моего поста. Я пишу, что игры запускать можно. Другое дело, что не считаю необходимым упарываться в "игровые" дистрибутивы. Если запускается на одном - 90% запустится и на другом. А если брать дектопный стим, то и 100%.

А базит мне не подходит, я не только играю.

Бля, для тебе конкретно: "Alt рабочая станция 11.1" c рабочим столом Gnome )))

Если честно, такие вот "уточнения" наводят на мысль о некоторой заторможенности уточняющего..

Я сейчас на работе. Тут винда. Дома - Alt 11.2, там были уже встроенные, правда, пришлось допиливать под свои задачи (не игры). Но никто не мешает вам самостоятельно погуглить.
Впрочем, вот скриншотики на скорую руку. Само собой, сейчас, 580-е, вроде, актуальны для линукс (или 590?, не помню).

"Открыть с помощью" - стандартная функция файлового менеджера, как в линуксе, так и в винде. Может быть, в Dolphin она чутка по другому называется, я использую double commander, мне так удобнее.

И вам не кажется, что тролль из вас такой себе, на уровне препирательств в школьном туалете? )))

Ваша беда в том, что в теме вы плаваете конкретно, показывая незнание элементарных вещей.

И кстати, я самый обычный пользователь компьютера. На работе занимаюсь обработкой фото и прочими вещами. Дома - видеомонтажом по заказам. Не программер и не системщик. И если даже для меня запуск игр в Линукс, это просто, то интересно, обо что упоролись вы? )))

"Можно, а зачем?" )))

Мне с обработкой видео сложнее. Мало того, что основные инструменты не под deb заточены, так ещё и любое существенное изменение в дистре может повалить весь воркпроцесс к хренам и потом придётся тратить время на ручное допиливание. Подожду, короче... )))

Так и я не мальчик. Даже постарше буду. Играюсь чисто когда время есть, а его, увы, не так много. Понравилась мне кубунта тоже, кроме того, на ней и весь мой нужный в работе софт запускается без особых проблем (чтобы поставить Davinci на не-RHEL систему, надо потанцевать с бубном, всё же), но жду, когда они следующую версию LTS допилят.

Есть и в Linux такие. Но, если ещё не забыли, в окончании моего поста была такая фраза:

... надо чётко понимать, зачем тебе Линукс вообще...

NN-DM? Никогда не сталкивался. Но я и не программер и тем более, не работаю с классификацией и прогнозированием данных. В моём, частном случае, всё равно с каким протоколом вывода графики заходить.

Сливайтесь, сливайтесь, я сделаю вид, что не заметил )))

В современных линуксах, установка драйверов на актуальные видеокарты NVidia, в большинстве случаев, не представляет вообще никаких проблем. Более того, в некоторых есть образы для установки с уже встроенными проприетарными драйверами. В бубунтоидах они ставятся из менеджера с GUI, нужно просто отметить и установить нажав кнопацку.

В более сложных случаях, надо скопипастить и вставить нужную команду в терминал (охренеть, как сложно...)

Ещё в более сложных, скачать пакет под свой (или родственный) дистрибутив с сайта NVidia и установить его в ручном режиме.

Так где "нет драйверов для NVidia"? )))

Если совсем нет опыта - ставьте минт, если хотите стабильности, чтобы прилетевшее обновление ничего не поломало - MX. Хотите чего то новенького - Fedora... CachyOS я бы не ставил, не понравился он мне. PopOS! хороший дистр, особенно если у вас худо-бедно современная NVidia... ... ... Арчеобразные типа Manjaro тоже ничего, но со стабильностью у них... не всегда хорошо.

Оно всё будет работать и ничего сложного в установке нет, но есть нюансы у каждого и стоит покурить тему, перед тем, как браться за запись установочной флешки.

И кстати, никто не призывает расставаться с виндой. У меня на дектопе дуалбут уже много лет и пережил все мои припадки дистрохопинга. Но опять же - нюансы. ))) Когда-нибудь, поделюсь опытом, но не факт, что тут. )

Вот не знаю, много читал как устанавливают старые версии драйверов NVidia для устаревших видеокарт, но сам лично не пробовал. Тут, думаю, главная проблема - тотальный переход на wayland, зачем то. Меня это не задело, а кому-то. действительно со старыми карточками туго...

Уточняю: упоминания про что?

На вопрос так и нет ответа... )))

Кстати, на дектопе стоит Alt-K 11.2 c KDE, там есть возможность входа как с Х11, так и с wayland.

Где отсутствуют "дрова к NVidia"?

Когда ввязываетесь в узко-технические темы, ваши знания диалогов, дискуссий и аргументаций, не помогают при слабом знакомстве с предметом спора.

Просто отмечу, что некоторые игры для Linux поставляются в виде готового sh сценария, в котором уже есть всё, что нужно и от пользователя требуется только "согласен-далее-далее".

А скачка и установка того же portproton, не требует ничего, кроме использования менеджера программ. Всё в GUI. Потом только привязать к нему экзешники. "Открыть с помощью", насколько помню, это же чисто виндовский скилл...

Даже если я просто запускаю *.sh из Double Commander-а? )))

Разницу в цветопередаче я тоже заметил. Но игроман из меня такой себе. Из относительно свежих запускал Taunted Grail разве что. Пошло, но не зацепило. Из "тяжёлых" - BG3, Oblivion Remastered... что то там ещё. Разницы на дектопе с виндой особо не заметил. Но помню, у меня умирал блок питания и запуск чего то активно нагружавшего видеокарту вышибал комп в перезагрузку. Expedition 33 под виндой падала, а в Линуксе - нет.

Ты мне напомнил дворового дурачка, который ухохатывается со всего, ему непонятного.

Ну не сложился у тебя пазл, так может проблема не в нём, а в том, что эта логика вне твоего уровня развития? )))

Интересно, откуда вы взяли "Открыть с помощью"? :)

Ваша оценка моего "уровня знаний", если судить по вашим текстам, вряд ли представляет какой то интерес. )))

Но я задал конкретный вопрос. В чём состояла именно ваша проблема с запуском игр в Линукс (более вежливая формулировка).

Ничто не мешает сделать даблклик по sh из Dolphin-а. Ах, да... Его же надо сделать исполняемым... Но не везде, не везде ))))

И "там всё просто", да. Главное - понять как это работает, что для таких как ты оказывается запредельным усилием, я так понимаю... )))

Нет, я просто не считаю нужным тратить время, когда я вижу, что человек вообще не в теме и/или придуривается. Постебаться - завсегда пожалуйста, а вести дискуссию с тем, кто уже на входе обозначил себя так, как ты - лень.

"Это инет детка"... Никто не собирается вести тебя за ручку и показывать все пункты, по которым шла мысль. Не понял? Что ж. Твоя беда.