Когда у меня на собесе спрашивали по принципы ООП, то я прямо спросил:
- Мы сейчас рассматриваем какой язык JS или TS?
- JS
- Какое отношение JS имеет к объектно-ориентированному программированию? Наследование? Так оно там примитивное, еще могу назвать 4 принципа и их там просто нету.
На работу взяли сразу
Ну, может немного сумбурно написал, но это основы JS. Наследование, как принцип ООП, в JS реализован не классическим способом, как других языках, а через прототипное наследование, т.е. в основе класса JS стоит не базовый класс (как в c#), а прототип. Отсюда идет немного другой порядок вызова и поиска методов у parents.
Замыкание - принцип функционально-ориентированного программирования.
Хотя, на самом деле, в куче языков уже давно переплелись все принципы. В ООП ориентированных языках можно найти принципы ФОП (Котлин и замыкание), как и наоборот. Тут основной порыв был про то, что можно отстоять свою точку зрения, даже если большинство ее принимает ошибочной, и получить работу и работать с адекватными людьми, а не с теми, кто хуи в панамки кидает ))
садись, два.
класс в жс - это синтаксический сахар над объектом + прототипное наследование. А еще в жс есть такая штука как замыкание. А чей это принцип?
Так язык должен поддерживать эти принципы, а если жс является функциональным языком, то он их не поддерживает. Ну или поддержка ООП в жс - это как натянутая сова на глобус.
Или на собесе по Golang надо тоже ООП спрашивать? Просто ООП там какбы вообще нету от слова совсем.
Уютный уголок
495 постов712 подписчиков
Правила сообщества
Всех приветствую,вы находитесь на страничке уютного уголка:)
Сообщество открытое, поэтому здесь просьба соблюдать этикет,уважать мнение других людей и соблюдать границы.
Постить можете все,исключая политику, порнографию и жесть.