Ответ на пост «А зачем их спасать?»⁠⁠21

Логика ущербная. Тётка злая. Уверен, что она была такой и до болезни. Это не на ровном месте возникает.
КАЖДЫЙ сам решает кому помогать и по какой причине. И писать, что эти "уроды" недостойны, а те "умнички", которые взрослые и, кому-то, мля, полезные- ущербность.
Давайте, ну, что же, продолжим этот ряд тупых наездов. Тут, уже, упоминали, но я доведу до абсурда, чтобы всем стало понятно:
1. Перестать помогать больным животным. Вот, нах, этим "уродам" помогать? От них ни пользы ни хера. И, вообще, закрыть все эти ваши приюты для животным. Представляете, сколько денег таким как ТС можно перераспределить.
2. Полностью перестать поддерживать не приносящие "пользу" объекты культуры и истории. С какого, блин, лешего государство и спонсоры вливают деньги в разваливающиеся камни и непонятные холмики и курганы? Всё бабло в "полезных" обществу людей.
3. Закрыть все спортивные школы. Вот, просто, нах, закрыть этих "мелких уродов". Одно дело кружки творчества и ПТУ, там к ЖИЗНИ готовят, там растут и обучаются те самые, "полезные." А зачем эти нужны, спортсмены, мать их? Хлеба и зрелищ? И все базы подготовки спортсменов закрыть. Но спортивные мероприятия оставить. С них прибыль хорошая для "полезных". пусть выходят играть неподготовленными. естественный отбор.
4. Дома престарелых и хосписы. Кто смотрел в своем время "Легенду о Нараяме", 1983, тот в курсе, как общество "полезных" людей должно выживать. Достиг человек 70 лет - отвозим его на отдаленный остров, пусть ТАКИЕ там сами выживают.
5. Создать ГЛАВНУЮ КОМИССИЮ ВСЕХ КОМИССИЙ, которая будет определять "полезность" членов общества. Причем, заранее. Чтобы, когда случится ЧАВО, сразу было готовое решение - этого на остров, а этому курс лечения. Вдруг еще пользу принесет.
О, сколько еще еще "бесполезных" всяких вещей кругом. Только дайте отмашку. Такие как ТС и автор предыдущего поста(«Золотой» укол) про "бесполезность" спасения единиц, ради будущего "полезных" детей мигом всё правильно решат.