Ответ faercher в «Осаго, идите нахой»⁠⁠14

А ты хочеш чтобы на нее реальные 100% износа были? Срок эксплуатации авто 10 лет, потом все на твой страх и риск. Ну и обилие разборок как бэ намекает что большинство чинится б.у.шными зап частями.

Да схуяли это? Можешь обосновать что большинство чинится б\у запчастями? Если про кузовщину я могу поверить, то например подвеска, двигать, кпп и прочее - явно пролёт.

Потому что они ничем не хуже. Если они хуже - страховая платит охуенный штраф. То что ты не хочешь читать законы и правила - твоя проблема.

Ебать что правда? давай может спросим тут аудиторию, кто согласится что китайские стойки стабилизатора\кпп\двигатель\шаровые\шрусы и тд лучше оригинальных японских\немецких или хотя бы ОЕМ?

Давай спросим тех кто ставил китайские кузовные детали, у всех ли сошлись зазоры, всё ли встало на свои места без доработки молотком и напильником? Я уже промолчу про толщину и качество металла, скорость возникновения сколов и коррозии.

Ты мне на серьезных щщах будешь сейчас доказывать что китайские клоны = оригиналу по качеству?

Потому что пересмотр лимита выплат автоматом влечет пересмотр цены осаги. Ссышся что лимита не хватит на покрытие ущерба который ты причинил по собственному долбоебизму? Откладывай деньги под матрас, или ездий нормально.

Так каждый год страховка только дорожает при том, что у меня КБМ снижается. То есть стоимость полисов повышать норм, а лимиты выплат не норм?

Ты там что, на подсосе у страховой компании работаешь что ли?

Или вы не понимаете, это же другое?

Она защищает тебя от твоего долбоебизма, который приводит к авариям.

Вопрос - а мне нахуя это? вот я езжу хорошо и аккуратно, но моя страховка за влетевшего в меня долбоёба мне не заплатит.

Всё было бы хорошо будь это добровольным, а не принудительным делом.

Я купил страховку = я хочу чтобы она защищала меня, а не окружающих ебланов.

Эээээ нет, страховка моего имущества должна защищать мое имущество. Ибо получается что я оплачиваю страховку, а в меня въезжает какой-то ушлепок, который и знать не знает ни про какие страховки. В итоге я остаюсь с разбитой тачкой и без денег, а он получает комплексный штраф и дальше ездит без страховки.

Как раз таки самое прямое, ибо ты исправно платишь за страховку и ты же потом остаёшься без машины и денег. По логике меня должна защищать моя же стразовая

Херово только, что чинить обязана страховая виновника. И если ее нет, то получаешь болт

Сейчас ещё разве есть ремонт по страховке?

Остальные со значительно меньшей вероятностью станут виновниками аварии, чем молодой неопытный водитель на ржавом ведре.

Да хуй там.

Минимальный коэффициент по возрасту - 60 лет.

Так когда у человека лучше зрение, скорость реакции, внимательность и слух, в 20-25 лет или в 60+?

Вот у меня 2 официальных дтп, в обоих в меня врезался старый долбоёб 60+ лет. В первом случае он на выезде со второстепенной ДНЁМ не заметил что по главной едет белая машина с включенными фарами (4 штуки на секунду), во втором случае старый еблан на восьмерке разогнался 100+ и НЕ ЗАМЕТИЛ блядь целую пробку из медленно движущихся машин днём на трассе с идеальной видимостью, и то что перед ним тормозила белая мазда сх5 видимо тоже.

Сейчас по осаго есть один нюанс. В связи со стоимостью машин, 400к часто может быть недостаточно. Ну и цена для новичков на мой взгляд все таки завышена сильно. И поэтому очень много юных и горячих ездунов ездят совсем без страховок

Проблема в том что долбоёбам типа тебя экзамены на адекватность не проводят перед тем как в интернет пускать.

Потому что я русским языком сказал про физиологические особенности возраста, а не про опыт или стаж вождения. Кислое и фиолетовое не путай.

Или ты собираешься рассказать что чем человек старше тем у него лучше зрение, реакция, слух, внимательность и тд? Ну ну.

Стаж вождения это уже иной параметр, не всегда возраст = стажу.

Вот где настоящая проблема, что вам таким разрешают писать херню, хотя вы либо читать не умеете, либо не в состоянии понять написанное.

Страхование как явление - большой обман. Но ОСАГО самый менее обманный вид страхования из всех.

ОСАГО в РФ это в целом глобальное наебалово и охуенная кормушка для тех, кто через нужные связи зашел в эту тему.

Потому что суммы сборов и выплат нихуя не близкие.

а еще давай позагибаем пальцы:

1) Какого хуя на десятилетнюю машину 50% коэфф износа? у неё пол машины от воздух сточилось или что? Ну допустим будет износ на подвеску (и то, а если она новая, только заменили), кпп и двигатель, но при чем тут кузов или фары?

2) Какого хуя я плачу за страховку, которая МЕНЯ НЕ ЗАЩИЩАЕТ? пускай осаго защищает того кто его оплатил, тогда всё логично - я плачу за свою безопасность, а не за всех долбоёбов вокруг меня.

3) Почему страховая может ремонтировать китайскими запчастями японский\немецкий автомобиль? У меня оригинальная кузовщина, фары и мотор, я не хочу китайское самое дешевое говно, я хочу запчасти оригинального качества.

4) Почему оценка запчастей не производится регулярно с учетом экономической ситуации? База РСА обновляется раз в 3 года, за прошедшие 3 года курс доллара изменился очень сильно, цены выросли, в итоге деталь по мнению РСА стоит 2000 р, а реально дешевле 6000р её не найти.

(мне за крыло так посчитали 2500 выплату, хотя оригинальное с разборки (не в цвет) стоило минимум 5000 б\у , про новое я молчу. И покраска 1 детали 20.000)

5) Почему не пересмотрен лимит выплат? 400к в 2010 году, 2020 и 2025 году это охуенно разные деньги. Банальный пример - машина которая в 2021 стоила 750к сегодня стоит 1.2кк++

6) В застрахованного по осаго врезается чувак без осаго, нарушив правила - тот кто застахован в итоге нихуя со своей страховки не получает, ему надо через суд взыскивать с виновника. И нахуя нужна тогда эта страховка?

И ты скажешь что ОСАГО это самый адекватный из видов страховки, серьезно что ли?