раскрыть ветку (31)
энергия зависит от массы, хоть сколько он не делай колебаний он может раздолбать ну кирпич ну может плиту за раз - но не более, он НЕ может обеспечить ни большую амплитуду ни большую энергию - ведь за исключением скорости остальные параметры на человеческом уровне...
раскрыть ветку (6)
от массы И скорости. Что будет если один грамм вещества разогнать до скорости 99.999% от скорости света и столкнуть с неподвижным объектом? Все, конечно зависит от объекта, его массы, упругости и так далее, но, полагаю, какой то части этого объекта полный пиздец. А теперь представьте что 80 килограмм флеша передает импульсы такой силы с частотой в несколько миллионов ударов в секунду. Ах да, скорость Флеша выше скорости света (хотя это и не возможно в рамках объективного мира); Так что, боюсь, флешу совсем нет необходимости "вибрировать", он может просто на полной скорости врезаться в здание и расщепить его на атомы породив ядерный взрыв в миллионы тонн тратилового эквивалента. Почему? ну думаю вы знаете, а многим может быть не известно - скорость света это скорость взаимодействия частиц, и если их до таковой скорости разогнать, то атомы разделятся на нуклоны, с высвобождением всей связывающей их энергии.
раскрыть ветку (1)
вот только спидфорс действует не так - флеш на скорости света не разрушает землю одним взаимодействием ступни и поверхности, он в спидфорсе нормально берет в руки предметы и бьет слабее чем супермен... т.е. спидфорс это по сути тайм лапс флеша, будь по другому он бы: взорвал себя (не обладает необходимой прочностью), взорвал бы землю под собой (земля не обладает достаточной прочностью чтобы выдерживать взаимодействие с такой энергией), был бы как супермен и физически даже сильнее.
з.ы. хороший пример Сайтама есть версии что во вступительном ролике когда показывают его летящий кулак а потом он становится белым таким на черном фоне так вот это описывают как преодоление скорости света, сравни удар Сайтамы и удар флеша и задумайся...
раскрыть ветку (3)
так у них и макет моста был реальный мост не будет колебаться от машинки меньше киллограма... и во вторых есть материалы которые хорошо проводят механические волны - кирпичная стена не один из них, каждый переход материал\материал работает частично как зеркало для волн рассеивая их...
представь себе отбойный молоток - даже если его максимально ускорить он не сможет вызывать землетрясения... хотя именно на таких принципах он и работает...
раскрыть ветку (2)
У них был реальный мост под снос ведь. И вроде после Англии и каварелийского полка вышел патч, который убрал баг с резонансом на мостах и всё равно раскачали. А тут 80кг + спидфорс.
Какая разница, какая скорость, если нужен резонанс.
Какая разница, какая скорость, если нужен резонанс.
раскрыть ветку (1)
я не помню такой серии (помню про макет моста и фигню с сапогами), и плохо верится что такое возможно - микро колебания возможно (инфразвук:) )... чтобы что-то сломать надо преодолеть предел упругости материала - уж инфразвук (вуп-вуп от саба) может много что выдержать, ну кроме нервов твоих соседей я думаю, но опятьже амплитуда маленькая - не супермен чтоб стену на метр пргибать и энергия каждого колебания в пределах человеческих возможностей, дойдя до границы материала (один кирпичь\ одна бетонная балка) волны будут частично возвращаться т.е. уничтожится один кирпич и одна балка, чтобы разрушить дом ему надо колебать много кирпичей и балок одновременно и в резонансе так увеличится энергия колебаний...
з.ы. я пожалуй умолчу про то сколько всего нужно заколебать чтоб получилось землетрясение...
То есть ты хочешь сказать, что имея массу 80 кг можно выйти на мост и, начав прыгать на нем на частоте резонанса, обрушить его?
раскрыть ветку (20)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
блин. формулу импульса погугли. объект любой массы может обрушить мост, если получит достаточно большое ускорение, используя этот мост как опору.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
ещё комментарии
Какую формулу, умник доморощенный?
p = mV что ли? Или ты решил, что взаимодействия человека и здания можно моделировать двумя точечными объектами?
Как ты это моделировать собрался, Хокинг ты наш?
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
Только есть одно но:
чтобы вызвать резонанс, нужно будет обеспечить воздействие такой силы, которое уже не сможет быть поглощено окружающим материалом и вызовет колебания несущих конструкций моста. В противном случае максимум на что можно рассчитывать - ямка в асфальте)
Если флеш не Тони Старк в костюме железного человека, то пиздец его конечностям наступит раньше, чем мосту.
Иными словами, описанный в материале испытательный стенд не будет работать, если крепление несбалансированного источника колебаний не будут в состоянии выдержать эти колебания.
раскрыть ветку (3)
Можно еще тысячу причин найти, обсуждая физику и комиксы, поэтому некоторые люди пишут "в теории"
раскрыть ветку (2)
Ну, если уж начинаешь на умняках комментить посты про комиксы, приходится подтягивать нормальную физику, а не на уровне 8-го класса)))
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Хосспаде! До орфографии и матчасти доебаться не смог, решил на формулировки из вселенной комиксов перейти? А какая разница, человек он или нет?
Если мы исходим из того, что он весит 80 кг, то не важно, кто он. А насчет его веса ты чет, прочтя пост, спорить не стал. Слился бы уже по-тихому.
раскрыть ветку (1)
я утверждаю, что
объект любой массы может обрушить мост, если получит достаточно большое ускорение, используя этот мост как опору
не вижу в своем утверждении никакого упоминания о структуре объекта. моё утверждение ты так и не опроверг, хотя слюнями весь монитор уже забрызгал.
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Скриншоты комментов
65.3K пост41.8K подписчиков
Правила сообщества
В сообществе можно размещать ЛЮБЫЕ скрины (комментов) с любого сайта!!
ПРИКРЕПИТЬ ССЫЛКУ НА КОМЕНТ ЕСЛИ ОН С Пикабу желательно, но не обязательно!!!
Если скрин не с пикабу, а со стороннего сайта( Твиттер,. Вк, Одноклассники и т.д.) то ссылка не обязательна.
Для сообщества подходит любой скрин, набранный на клавиатуре, даже если это не диалог (под вид Твита) Так же подходит скрин с картинкой и хотя бы одним комментарием под ним, с любого источника.