О честности властьдержащих
Оглушительный шквал откровений от депутатов и делегатов.
Такое ощущение, что у наших властителей кто-то сорвал чеку с помела. Если раньше они просто потихоньку грабили, то теперь ещё и, не стесняясь, комментируют.
Давайте по пунктам:
1.Министр (экс) труда Саратовской области Натали Соколова, которая сказала, что на макарошках 3500 в месяц вполне хватит, и она могла бы, да статус не позволяет.
2.Шпагатоносная начальница по борьбе с молодёжью Свердловской области Ольга Глацких: "На сегодняшний день получилось так, что у подрастающего поколения складывается понимание, что государство все должно. Нет, вам государство вообще в принципе ничего не должно. Вам должны ваши родители, которые вас родили. Государство их не просило вас рожать".
3.ВРИО губернатора Липецкой области Игорян Артамонов рассказал студентам: "Можно жаловаться на жизнь, на отсутствие денег, но, надеюсь, вы вырастете в парадигме, что нужно больше зарабатывать. Если вы будете работать над собой, цена на бензин не будет вас волновать".
4.Князь всея Карелии Артур Парфенчиков в ответ на просьбу соорудить детский садик в далёком селе не выдержал (бред ведь!): "Сидите до трех лет, договаривайтесь с бабушками, нанимайте няню. … Пусть о вашем ребенке отец его, деды думают». Потом, правда, покаялся: "Допустил эмоциональную реакцию. Но был честен".
Честен! Т.е., всё верно, просто в выражениях ошибся.
5.Члена Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, член партии «Единая Россия» Като Лахова на линии:
"...питаться на 3500 рублей трудно». Но в таких случаях она все время думает о тех, «кто прошел войну». О людях, «которые пережили ужасы и голод». Какая, мол, у них была потребительская корзина? Никакой. Выживали, как могли. Но самое главное: «Пройдя столько всего, какие они разумные, какая голова у них светлая! Может, как раз стрессы и лишения тому причиной?"
У Катеньки годовой доход 5 миллионов 660 тысяч 232 рубля - больше 400 в месяц. Ужасы войны прям каждый день перед глазами проскальзывают, да.
Тут несознательный трудящийся может проникнуться лютой ненавистью к описанным персонажам и их подельникам. Это контрпродуктивно ибо эмоциональный подход ведёт к идеализму.
Т.е., вот отупевшую от безнаказанности Натали Соколову с должности попёрли - вот как хорошо! Наконец, взялись за озверевших этих! Вот теперь заживём!
Не заживём, да и не взялись. Кто браться-то должен? Не будем забывать, что это государство, а государство - инструмент диктатуры правящего класса. "За озверевший правящий класс" должен взяться кто? Тот самый класс? Одолеть Вельзевула силой Вельзевула, по меткому замечанию тов. Иисуса Иосифовича Давыдова, не получится.
Вот поглядите: кто голосовал за прожиточный минимум в 3500? Кто разрабатывал законопроект? Натали Соколова? Нет? А кто ещё? И как у них с занятием должностей обстоит? Что бедная девушка не так сказала?
Фокус-то в том, что с должности попёрли её одну, а авторы закона и голосовальники за - неплохо себя чувствуют.
Что там у нас с повышением НДС?
С рэкетирским налогом на самозанятых?
С пенсионным возрастом?
Всё в порядке? А чего вы тогда беситесь от того, что у некоторых представителей правящего класса от радости (прёт ведь!) предохранители перегорели? Они ж просто излагают объективную реальность, типа:
"Не я буду меньше пить, сынок, а ты меньше жрать".
Взято отсюда: https://vk.com/wall-157335818_140363
