Ну номинировали и номинировали
А за какие заслуги кого из них? Вообще из них только двух знаю, остальные рожи незнакомые.
раскрыть ветку (1)
1. Абарин Юрий Викторович
Альтернативный историк, блогер, хиромант, предприниматель. Обещает своим подписчикам «много интересной, и главное правдивой информации о мировой истории». Считает, что исторические источники, не подтверждающие его идеи, были массово сфальсифицированы в XVIII–XIX веках.
Продолжатель добрых традиций Фоменко и Носовского. По его мнению, история Древнего Египта был придумана в XVIII веке, «Повесть временных лет» была подделана в XVIII веке, а Чингисхан и князь Юрий Андреевич Боголюбский — одно и то же лицо.
Типичные названия публикаций: «Очередная вымышленная история Древнего Рима», «Новые доказательства неизвестной катастрофы 1538 года в Европе», «Джек-Потрошитель – это Артур Конан Дойл?»
2. Абрашкин Анатолий Александрович
Д.ф.-м.н., профессор кафедры математики НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде, сфера научных интересов – механика жидкости и газа. Является сторонником псевдонаучных исторических концепций, касающихся происхождения славян и древнерусского государства. По его мнению, в бронзовом веке (III-II тыс. до н.э.) существовала т.н. «Средиземноморская Русь», тесно связанная с событиями Троянской войны. Возводит происхождение русских к скифам, а от них к ариям. Обвиняет историков в заговоре.
Не активен в социальных сетях, но издал немало книг, в том числе: «Арийские корни Руси. Предки русских в Древнем мире», «Русская Атлантида и первые индоевропейцы», «Да, скифы мы! "Откуда есть пошла Русская Земля"», «Русские боги. Подлинная история арийского язычества», «Русь Средиземноморская и загадки Библии» и др.
3. Ашманов Игорь Станиславович
Предприниматель, известный IT-специалист, к.т.н., публицист. Состоит в Совете при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Заведующий кафедрой Высшей школы современных социальных наук, факультет МГУ. Управляющий партнёр IT-компании «Ашманов и партнёры».
Регулярно делится со своей аудиторией авторитетным мнением как в сфере своей компетенции — IT, технологии, ИИ, так и за её пределами, резко критикуя, например, эволюционную биологию и «научную картину мира» в целом и выступая с открыто антинаучных и отчасти конспирологических позиций.
По мнению Ашманова, различные сложные явления, такие как геном, внутренние органы, поведение, разнообразные языки не могли возникнуть «сами по себе», естественным путём.
4. Болдырев Михаил
Видео-блогер с миллионами подписчиков, ориентированный преимущественно на школьников и студентов. Каждый ролик представляет собой винегрет сомнительных фактов и домыслов, с пулеметной скоростью следующих один за другим и ведущих ошарашенного зрителя к сенсационным выводам.
Автор почти никогда не ссылается на использованные источники информации. Нет никаких дисклеймеров что «всё это художественный вымысел». Яркие и кликбейтные обложки, броские названия типа «Родители изменили пол ребенка», «Мамы поглощают детей», «Вырос нос на руке». Подобный контент формирует в головах юных зрителей полнейшую кашу из фэйковых новостей, не самых свежих фантастических идей, мистики и антинаучных заблуждений.
5. Коновалов Леонид Васильевич
Выпускник ВГИК, ведущий технолог Госфильмофонда. Преподаватель Московской школы кино, участник Битвы экстрасенсов 2 сезона и проекта «Экстрасенсы ведут расследование».
Номинант активно публично выступает как «разоблачитель лунного заговора». Отрицает космические полёты по программе «Аполлон», а также многие современные космические программы США, включая частные. Считает бутафорией космические проекты Илона Маска.
В 2025 году пропагандировал свои конспирологические идеи среди детей во время проведения фестиваля-форума «Бумеранг» во Всероссийском детском центре «Орлёнок».
6. Лебедев Артемий Андреевич
Российский дизайнер, предприниматель, популярный блогер, основатель Студии Артемия Лебедева.
Регулярно популяризирует среди своей огромной аудитории идеи «климатического скептицизма». Судя по всему, одни и те же тексты про «смехотворность проблемы глобального потепления», написанные в свойственной номинанту разухабистой манере, публикуются примерно раз в 2 года.
7. Савватеев Алексей Владимирович
Российский математик, д.ф.-м.н., член-корреспондент РАН (2022), профессор МФТИ. Популяризатор математики, видеоблогер. Являясь известным популяризатором математики, нередко выходит за пределы своей профессиональной компетенции и затрагивает темы, относящиеся к биологии, медицине и философии.
При этом звучит ряд спорных и откровенно лженаучных идей и оценок: креационизм, антиэволюционизм, поддержка гомеопатии, критика противоэпидемических мер во время пандемии.
В его выступлениях встречаются рассуждения о паранормальных явлениях и чудесах как о реальных феноменах; рассуждения о том, что педагогика – «не женское дело», учителем должен быть «серьезный авторитетный мужчина», а телесные наказания стоит вернуть в школу.
8. Сорвачев Антон Александрович
Окончил МГЮА им. Кутафина в 2006 году. Имеет дополнительное образование в области семейной психологии и межполовой коммуникации. Согласно данным личного сайта, имеет более 20 лет судебной практики и более 1000 выигранных процессов. Выступает в качестве эксперта в СМИ. Стендап-комик.
Номинант отстаивает конспирологическую теорию матриархата, согласно которой мир управляется женщинами, подчинившими себе мужчин с помощью манипуляций и организовавшими иерархию посредством тайного влияния на все социальные институты, включая правительства государств. Автор книг «Феминостратегия» и «Феминостратегия 2.0», в которых предлагает мужчинам стратегии борьбы против матриархата и спасения в матриархальной системе.
показать ответы
Я думал, что Лебедев и правда что-то эдакое выдал… Споры по поводу потепления и похолодания климата бессмысленны, если не знать этой физики и циклов земли. О чем говорить, если любой прогноз погоды на будущее лето/зиму это кладбище версий))
Интересно, а Лоза а академии ВРАЛ состоит?))
Интересно, а Лоза а академии ВРАЛ состоит?))
раскрыть ветку (1)
Возможно, Лебедев в этом списке оказался случайно. На таких щах можно и Волочкову сюда, тоже регулярно популяризирует одно и тоже, малоинтересное.
раскрыть ветку (1)