Несколько вопросов Дурову...
...задал бы я, если б у этого любителя свободы слова были бы открыты коменты 🙃
Собсна, оставлю свои вопросы тут, раз в свободной Телеге для них нет места.
1) А вот если бы победил в конкуренции не Вичат, а Вотсап, то по мнению Дурова все китайские государственные сервисы переехали бы таки в американский Вотсап? Прям китайские государственные, прям в частный американский?!
2) Каим образом Вичат смог выиграть конкуренцию в начале десятых, если он появился только в начале десятых, а конкретно в 2011-м? Прям вот только появился и сразу же выиграл конкуренцию?
3) За каким бесом Вотсап все же заблочили, если он таки уже проиграл конкуренцию?
Для справки, окончательно Вотсап блокнули в Китае в сентябре 2017-го (согласно педивикии), т.е. до этого он был заблочен не окончательно, т.е. работал ограниченно. Т.е., включаем логику, Китай частично блокировал Вотсап, чтобы дать возможность нормально развиваться Вичату...
Ничего не напоминает?
Я, конечно, понимаю, что у великого программиста Пашка какие-то проблемы с формальной логикой. Но его этот пост посмотрели 1,7 миллиона человек, а 200 тысяч поставили реакцию одобрения... Не уж то у 200 тысяч независимых, свободолюбивых оригинальных индивидов тоже проблемы с формальной логикой? Или это я что-то не понял? Напишите в комментариях, по-братски!
Тем не менее, я могу ещё долго выискивать логические дыры в пашковской писанине. Он как приличный либерал и борец за свободу слова максимально манипулирует фактами в свою пользу, понимая, что Телега существует и развивается процентов на 60 исключительно за счет России и процентов на 80 за счет русскоязычных пользователей.
При этом же не собираюсь оправдывать местных любителей "запрещать и не пущать".
Лично я, Роман Прохоров, не вижу ни одной объективной причины для блокировки или ограничения мессенджера Телеграмм.
Но всё же. Мне на одном из моих предыдущих мест работы выдали кличку "инженер-мыслитель". Так вот, давайте мыслить.
Общее мнение всех наших "звезд-миллионников" телеграмма можно выразить так: Телега - это единственный рупор русской пропаганды на западе.
Далее выясняется факт, что все наши военкоры и федеральные СМИ на западе заблокированы по требованию местного законодательства, о чем на данных каналах сообщают соответствующие плашки.
Тут комментариев у меня нет. Единственный рупор пропаганды, но есть нюанс - он заблокирован точно так же, как и все остальные рупоры. Но при этом, все же, непостижимом образом он единственный... Как-то по-особенному заблокирован видимо...
Перерыв для тех, кто в танке. Речь идет про ограничения работы западных мессенджеров в России в угоду, собственно, российскому Максу. По этому поводу сейчас идут массовые бурления.
И вот, с одной стороны, наши законотворцы работают криво, косо и всех бесят. Это правда. Но с другой стороны, как будто бы, действуют в общемировой логике защиты собственного информационного суверенитета.
Повторюсь, запрещая телегу, вотсап, ютуб и т.д. наши запретители действуют криво, косо, и к тому же - несвоевременно. Но все же, в конечном итоге, взвесив все факты и мировые тенденции, как-будто бы делают всё правильно...
Друзья, что думаете? Пишите коменты!
Лично я думаю, отбросив эмоции, личное отношение, смерть от кринжа и прочее неудобство, что рано или поздно (лет через 5-10), мы все придем к локальным интернет-сервисам.
В России будут только Макс и ВК-видео
В Китае будут только Вичат и Baidu
В Америке будут только Snapchat и YouTube
В Европе будут только W и Dailymotion
У всех остальных - будет что-то из вышеперечисленного.
И никак иначе, никакой свободы выборы для простых пользователей. Все крупные политические игроки (Россия, Китай, США, Европа) стремятся к цифровому суверенитету и контролю информационного пространства (привет американскому тик-току и китайскому файерволу).
Ну и пользуюсь случаем, скину ссылку на свой канал в MAX! Подписывайтесь! Там есть коменты и полная свободы слова, как и на всех остальных моих страничках впрочем.



