Научный мир не дремлет.
Открыт новый вид пятиугольников, покрывающих плоскость без разрывов и перекрытий. Перфекционисты и дизайнеры затаили дыхание.
Это всего 15-й вид таких пятиугольников и первый, открытый за последние 30 лет.
Ранее известные виды пятиугольников:
раскрыть ветку (79)
раскрыть ветку (26)
А в чем сложность (не считая технического плана) написать программу, которая будет пытаться смоделировать новый вид такой текстуры с пятиугольниками?
Что в этом такого архисложного?
раскрыть ветку (24)
Тут та же причина, по которой (за очень редким исключением) программы не могут доказывать теоремы. Тут ведь нужно не только привести пятиугольник, нужно все точно (без всяких округлений) доказать, что получается периодическая (или обратно, непериодическая, но тут сложнее) структура, замещающая бесконечную плоскость.
раскрыть ветку (5)
по поводу "тут сложнее"...зачем доказывать, если можно опровергнуть? этож можно расчётом от противного сделать...
раскрыть ветку (4)
А почему сложность полного перебора оценивается, как O(N!), а не O(2^n)? 2^n лучше, чем n!
Да и может дело в том, что я спать хочу, то разве именно такая задача решается не за O(nlogn)?
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарий
Так их перебором и открыли же.
Мы открыли фигуру с помощью компьютерного перебора большого, но ограниченного количества вариантов, — говорит Кейси Манн. — Конечно, мы очень взволнованы и немного удивлены, что удалось открыть новый вид пятиугольника».
раскрыть ветку (16)
Да уж. Опять кроме аргументированного ответа получаешь тупое "попробуй сам".
Если бы я умел писать крутые программы, я бы здесь не сидел и не деградировал в интернете. =)
раскрыть ветку (15)
Написали тебе так,потому что это очень глупо.
Вот тебе пример
Ты строитель. Тебе говорят:
- А в чем сложность (не считая технического плана) построить лифт, который будет поднимать людей прямо на луну? Такой длинный,прямо к нашему спутнику. Зашел в лифт и через определенное время ты уже на луне.
-пфф,строй. :)
-Да уж. Опять кроме аргументированного ответа получаешь тупое "попробуй сам".
Если бы я умел строить крутые лифты,я бы здесь не сидел и не деградировал в интернете. =)
Программа-это список команд. К примеру тебе надо написать чтоб букашка двигалась лесинкой(ступеньками). Ты пишешь в программе не просто,что букашка должна двигаться "лесинкой",а каждый шаг. То есть движение прямо,промежуток х, поворот,движение вниз,промежуток х,поворот,движение прямо,промежуток х, поворот,движение вниз,промежуток х,поворот и т.д. Программе нельзя сказать сделай мне что-то и она сделает. Все что делает программа-это написанные команды.
А теперь попробуй хотя бы письменно на русском,не на языке программирования,сформулировать формулу и команды,что бы найти эти пятиугольники.
Это все к тому,что это невозможно. По крайней мере пока,как и с лифтом.
раскрыть ветку (2)
Итак программа получает лайв фид с виртуального плоского пронстранства бесконечной площади ,генерирует один пятиугольник залитый зеленым(бэк красный),записывает характеристики пятикгольника и пытается за счет таких же прямоугольников "убрать" красный цвет .
Логическая составляющая:
@/генерируем
@/запоминаем
@/закрашиваем
@/запоминаем площадь
@/при генерации нового пятиугольника одну из переменных предыдущего используем
@/если новый пятиугольник смог закрасить большую поверхность добавляем +1 в "карму" переменной.
@/повторяем некоторое время
@/получаем новый паттерн
@/программа записывает паттерн и более не генерирует абсолютно идентичный
@/так как программа учится то на генерацию новых структур будет уходить все меньше и меньше времени.
©beenjer 2015
Логическая составляющая:
@/генерируем
@/запоминаем
@/закрашиваем
@/запоминаем площадь
@/при генерации нового пятиугольника одну из переменных предыдущего используем
@/если новый пятиугольник смог закрасить большую поверхность добавляем +1 в "карму" переменной.
@/повторяем некоторое время
@/получаем новый паттерн
@/программа записывает паттерн и более не генерирует абсолютно идентичный
@/так как программа учится то на генерацию новых структур будет уходить все меньше и меньше времени.
©beenjer 2015
нельзя говорить невозможно. сначала попробуй это доказать. банально, но если не будут люди сдаваться перед сложностями, то все будет ментяся стремительнее и быстрее к лучшему.
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (5)
а чего вы его минусите то, человек дело говорит
Желание — это миллион возможностей.
Нежелание — миллион причин.
поговаривают что это изречение самого Конфуция:)
раскрыть ветку (4)
)) если бы не написал, я бы и не заметил, что мой стебный коммент заминусовали) Да и чёрт с ними)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
Я вот представил. Сидит какой то мужик в комнате за письменным столом, и рисует пятиугольники, пока не найдет подобные. Наука..
раскрыть ветку (1)
Потом открывают или синтезируют новый класс кристаллов с такой симметрией, создают из них материалы, а лет через 30 без это будет одним из кирпичиков победы роботов в войне против людей.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
мне больше нравится, когда под топом пишут сто раз одни и те же вопросы, не читая остальные каменты.
ещё пару раз спроси для рекордного антирейтинга. Может, создадим лигу антирейтинга? Я сегодня выпил и комментирую всё подряд, у меня к утру неплохие шансы на анти топ
ещё комментарий
раскрыть ветку (15)
ещё комментарии
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
еще есть прямоугольники)) или такие фигуры, которые при должной фантазии можно принять за хуи)))
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
То есть миру известно всего 15 видов пятиугольников, которые способны покрыть поверхность без зазоров и перекрытий?
Мне кажется это полный бред. Половина этих самых видов могут легко образовать составную фигуру (Как на 1,2,3,4,5... картинке) из которой легко создать узор без зазоров и перекрытий.
Вот открою еще парочку таких прямоугольников, выложу на Пикабу, кто мне денег даст?
раскрыть ветку (25)
Ты сначала открой, а то на словах все вы великие писатели, а на деле всего лишь заурядные органы.
раскрыть ветку (21)
Ладно, был не прав. Изменить похожие 15 видов легко, а создать новый, это уже задачи для математиков...
ещё комментарии
Эта фигура не соответствует ни одной из приведённых выше даже близко. Иди забирай свою нобелевку. Хотя, что-то мне подсказывает что эта фигура давным-давно известна учёным, но кто-то просто плохо составил новость. Впрочем, так оно обычно и бывает.
раскрыть ветку (4)
Я подробнее изучил эту тему. Под понятием "вид фигуры" имеется в виду не габариты/пропорции, а каким способом нужно расставлять пятиугольники, чтобы получился один из этих 15 узоров.
Так что я в пролёте...
ещё комментарии
"Писать на стенах в туалете
увы, мой друг, не мудрено
Среди дерьма мы все поэты,
среди поэтов мы дерьмо"
Это 16ая фигура.
Этот пятиугольник имеет отличные параметры, от тех, что мы видели на остальных 15 картинках.
Где забрать деньги?
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (9)
Не знаю почему @Geroine отказался от своих слов, но эта пара пятиугольников так же отличается друг от друга, как и пятиугольники Героина отличаются от 3-й картинки.
раскрыть ветку (4)
А ведь правда, разница только в зеркальном отображении...
Если присмотреться, то 1 и 6 вариант тоже одинаковы, принцип построения мозаики тот-же.
@MorGott, @MedvedevIvan, что думаете по этому поводу?
раскрыть ветку (3)
Вопрос интересный, тем более, что на второй картинке вы видим парные пятиугольники, каждый из которых является отражением другого. Не знаю, можно ли это считать решением, но это основное отличие в этих картинках.
вверху пятиугольники соприкасаются сторонами, противоположными острому углу
внизу - примыкающими к этому углу сторонами
дело не в принципах построения мозаек, а в самих фигурах: в соотношении сторон и углов.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии