выше уже писали что скорее всего это для госзаказов с грифом секретности или критичности, а оттуда едва ли какие то получится отзывы услышать. Все остальные компании чаще работают по НМЦ и изучению рынка , аналоги что в 2 раза дешевле и проще в обслуживании за счет комьюнити и распространенности уделывают такие предложения под ноль.
выше уже писали что скорее всего это для госзаказов с грифом секретности или критичности
Я и писал (:
Ну так ведь суть видео и постав в том, что раньше кстати у них было и хуже. Вообще ни ООО ни какое ИП не могло купить их продукцию - это был тот еще трешь, когда только начали, только под гос. предприятия и только по распоряжению свыше. А теперь уже и под частников с юр. лицами и уже под физ. лица зарегистрированных как разработчики - прогресс?) ...там кстати заголовок поэтому и немного с сарказмом, если не заметили)
в 15 году у компании был оборот в 1,5 млрд рублей, это конечно ничто по сравнению с Intel но не так плохо для компании которая выкатила первый коммерческий процессор на своей архитектуре только в 14 году.
Если компания выполняет государственные заказы это не значит что ей эти деньги дарят. Intel и Microsoft тоже выполняют государственные заказы и имеют на этом огромные прибыли.
Не совсем. Там контракты типа "разработка процессора ...". Кому и зачем, так поясняется плохо.
Intel поступает проще, берет свое древнее барахло типа 386 или вообше 8086 выпускает малыми партиями, называет это специализированными процессорами и впаривает их по цене самолета.
Так если бы хотя бы продажа была, я бы понял. Причем уж американским военным там виднее что это за процессоры. Как они защищены от воздействий и все такое. У нас также производят микросхемы для космоса и их стоимость, как и исполнение, заметно отличается от гражданского.
У них и для гражданской промышленности цены просто пиздец. Контроллер на древнем Celeron Mendocino 300МГц 97 года разработки с 10МБ ОЗУ и 32МБ флешкой стоит 6000 долларов.
В штатах не дают деньги "на разработку". Они что-то требуют взамен. Технологии, продукты. А в нашем случае это такие невозвратные деньги "за все хорошее".
Ну например РЖД начало переходить с ibm на эльбрус.
Понятное дело что тут решило административное давление.
Я помню как в этих ваших интернетах тоже ржали над попытками субсидирования и вливаниями денег в АПК. Однако выстрелило весьма нехило.
Ну и в конце концов - урок иранской программы, когда они "поймали" вирус, тоже дает о себе знать.
В общем, независимо от того, нравится кому это или нет, но эти технологии нужно, и будут развивать.
Я уж не знаю где вы работаете, но если гос компании сказали купить эльбрусы, они рады купить нормальное оборудование, но не могут, они покупают, то что им сказали.
Не имеет значения где я работаю :)
Не будет массового потребителя, пусть даже из госсектора и по принуждению - не будет продвижения.
Согласен, но не при нынешней системе, когда кругом распил на распиле, а частного бизнеса по сути нет
Конечно, развивать надо. Но то, что мы отстали по технологиям на десяток-два лет - это факт. И догнать почти нереально. При этом делается морда кирпичом и с флагом в жопе рассказывается о том, что у нас чуть ли не "убийца Интела". Трезво надо смотреть на вещи и пускать населению пыль в глаза.
Ну лично я и не отрицаю что в "жопэ" по it железкам.
В принципе вырваться на передовые позиции реально.
Но только если пойти по другой ветке развития, например те же кубиты и т.д.
Если заниматься копированием, пусть даже с закрытием "багов", то это путь вечного отстающего.
Да какие кубиты?! Это вообще другая сфера вычислений. Хоть 300 лет кубиты развивай - ворд на них не запустишь. Бросьте эту глупую привычку комментировать то, в чём ни бельмеса не понимаете. Кубиты, блядь... рукалицо.
Для того что бы рассуждать о вкусе яичницы, не обязательно откладывать яйца.
Вы, конечно же, можете осуждать мои пробелы в частности, но основная мысль то не критикуема.
И стоило выебываться?
Очень даже критикуема. Как и писал выше - нет смысла заниматься велосипедостроением и производством троллейбусов.
А если не заниматься, то может получиться так, что в один прекрасный момент, велосипеды и троллейбусы либо перестанут работать, либо начнут ездить в неуправляемом режиме.
Вспомните иранские проблемы с велосипедом Stuxnet.
Сравнение неправильное в корне. Во-первых, иранцы купили полностью готовую систему в коробке. Но это к делу не относится, ибо "стухнет" был написан целенаправленно под те контроллеры, которые там стояли. Были бы они на Эльбрусах - написали бы под Эльбрус.
Я же пытаюсь донести простую вещь: да, надо разрабатывать микросхемы самим, но не нет смысла модернизировать БЭСМ-6, надо купить разработки, уже прошедшие большой путь и имеющие вокруг себя огромную инфраструктуру, и пилить своё, опираясь на них. Тот же ARM, например. Это не готовый проц, это набор технологий, грубо говоря. Как в СССР купили Фиат-124 и допилили до Жигулей - на то время неплохая машина была. Но получилось дешевле и быстрее, чем изобретать своё с нуля.
Я вроде не рассказывал что в стране будут течь молочные реки, и берега будут из киселя.
Но отрицать того факта, что государственная машина уделяет серьезное внимание на безопасность как таковую - не имеет смысла.
Первым делом решили проблему военной безопасности.
Потом продовольственной.
Теперь вот занимаются it безопасностью.
Понятное дело что хочется увидеть сразу же конкурента интелу ай-9, по цене 2 тыщи рублей. Но будем реалистами - пока что такое не возможно.
Но государство сейчас занимается обеспечением it безопасности критически важных своих узлов.
Можно сколько угодно смеяться над "отечественными" системными блоками по 100 тысяч рублей каждый, но последствия проебанной безопасности могут стоить очень дорого.
Я конечно тоже минусанул MrChancex за этот бред, но у меня вопрос.
Откуда у политическиих пользователей (у вас то бишь) способность определять национальность по сетевому кабелю? Где учат такому?
На Huawei гораздо раньше пересели те же ОПСОСы. Железо со своими особенностями, конечно. Но достаточно вменяемое.
Ну, в данном случае, импорт недружественной страны меняется на импорт относительно дружественной.
Да, в идеале нужно иметь собственные производства. Но как переходный вариант - почему бы и нет?
ну как бы уже построили) вроде для обмена с великим китайским фаерволом на востоке в азии пограничный интернет шлюз с на 5000 серверов вроде забабахали)
Дурачки это те кто верит что запад им поможет. А в тех самых нелюбимых всеми либерастами Искандерах как раз стоят эльбрусы. Систему выдачи загранпаспортов полностью перевели с айбиэмовских серверов на сервера на эльбрусах.
4С это уже устаревшая модель 4 ядра на 65нм техпроцессе и тактовой частотой 750-800МГц, сейчас у них есть 8С 8 ядер на 28нм техпроцессе и частотой 1000-1600МГц, и к выходу готовится 16С в котором будет 16 ядер на техпроцессе 16нм с базовой частотой 1500МГц т.е. его скорее всего можно будет разогнать до 2ГЦ. Естественно там не все их разработки, но процессор, материнская плата и контроллеры ввода/вывода там их собственной разработки а это совсем не мало. Они пишут свой софт под свое железо, свой компилятор, свой Linux, в это очень важно при архитектуре VLIW. В общем они работают а не ноют.
Согласно информации с сайта компании, АО «МЦСТ» является правопреемником ТОО «Московский центр SPARC-технологий (МЦСТ)», которое возникло в марте 1992 года на базе коллектива, занимавшегося разработкой «Эльбрус-3» в Институте точной механики и вычислительной техники РАН им. С.А. Лебедева. По словам основателя и бывшего научного руководителя «Московского центра SPARC-технологий» Бориса Арташесовича Бабаяна, финансовую поддержку компании сначала оказывал Дэйв Дитцел (один из основателей Transmeta).
А в 2004 их хотела купить Intel, но только забрала к себе Бабаяна, который благополучно слил Itanium.
И что? Слухи это классный пиар, что там кто хотел, никогда не узнаем. Сейчас, гос компании хоть немного занимающиеся разработкой уходят в тень, скоро нам запретят покупать даже чип резисторы. Компания, которая 100% своей продукции с явно не конкурентной ценой, отдает в гос учреждения, явно не коммерческая...



Лига Сисадминов
2.7K постов19.2K подписчика
Правила сообщества
Мы здесь рады любым постам связанным с рабочими буднями специалистов нашей сферы деятельности.