Мысль

Спорили с коллегой о значимости человека в мире и вот к чему я пришел: 


Великое заблуждение человека думать, что он часть всемирного разума, раздутый религиозными фанатиками не имеющий никакого обоснования. Как невежественно приписывать свою жизнь, превозносить ее, к чему-то неведомому, а по факту просто несуществующему. И считать тех, кто так не думает, одинокими индивидами. 


Она в свою очередь считает, что я одинок в жизни, т.к. не считаю себя частью чего-то большего. 


Просто делюсь с вами :)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Спорю,что вечером ты задрачиваешь компьютер и тебе нравится жить одному.)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вот знаете, это очень простой тест на научность мышления. Потому что с точки зрения именно научного подхода утверждения "Бог есть" и "Бога нет" - АБСОЛЮТНО идентичны. Как нефальсифицируемые в принципе, и, следовательно, не имеющие ничего общего с таким строго определенным понятием как факт.


Так что если для вас и в правду

Все верно.

то с научным взглядом на мир у вас некоторые проблемы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Проблема в том, что мы, именно люди, не доказываем то, что Бога нет, это бессмысленно, т.к. нет того, что нужно опровергнуть. С таким же успехом я могу ткнуть пальцем в пустую комнату и сказать, что в центре стоит велосипед, хотя ты его не видишь, то что его нет, факт. Но т.к. неизвестно если велосипед там или нет, как Вы сказали, утверждения абсолютно идентичны и соответственно вытекает вопрос, где проблемы с научным мышлением, ведь я же знаю и уверен, что велосипеда там нет? 

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так, просто из любопытства:


"Бог(/чайник/единорог) есть" - невежество, недалекость, необоснованная теория и пр.

"Бога(/чайника/единорога) нет" - факт. Вот прямо факт.


Я верно раскидал определения?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Все верно. Но не надо отталкиваться от обратного, как это принято в религии, типа Он есть, а ты докажи, что Его нет. Вот о чем я говорю. 

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

превозносить ее, к чему-то неведомому, а по факту просто несуществующему

А можно об этом факте поподробнее?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То, что неведомо не существует

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ПАДЕЖИ!)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вот тут совсем не понял, где?) 

0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы уж извините, но это логика страуса. Не вижу - значит нет. И на звание факта это ну никак не тянет. Разве что на личное мнение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Категорично говорить на то чего нет, что это есть, еще более невежественно. Предположить, пожалуйста, как это делают ученые, например. До тех пор пока это все лишь теория я могу сказать, что факт то, что этого нет с полной уверенностью.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества