1080

Небезопасный контент (18+)

Может уже пора?7

Может уже пора?

Итак очередная ужасная новость:

"В Сочи хаски откусили лицо 10-летнему мальчику

Очередное жестокое нападение собак на ребёнка. На этот раз сильно пострадал 10-летний мальчик в Сочи. Животные буквально вырвали лицо школьнику. Сейчас там сплошная кровавая рана.

«Отец собирал фрагменты лица. Родные в полнейшем шоке», — рассказали очевидцы. Хаски были домашними, однако владелец за ними не следил."

Я вот не понимаю может пора уже там паспорта собачьи ввести и как-то начать регулировать этот вопрос? На ружьё вон сколько разрешений нужно, а на собаку никакого. Не смотря на законы все гуляют без намордников. Про бродячих собак я вообще молчу.

Сколько ещё детей должно пострадать, прежде чем проблема будет решена? Рано или поздно ведь всё равно нужно будет начать...

Фото зацензурил как умею. Нечего там смотреть.

ссылка на СМИ:

https://vk.com/wall-26493942_9388666

Баяны

322K поста15.1K подписчика

Правила сообщества

Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
26
ИN
Автор поста оценил этот комментарий

Два часа назад истратил четверть баллона перцовки из-за собаки на самовыгуле. В неё не попал, зато та резво отбежала от облачка. Двигалась на встречу и решила вильнуть в мою сторону, с ошейником. Есть такие хозяева, считающие, что собачке побегать нужно.

раскрыть ветку (18)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Сейчас как я понимаю за такие маленькие шалости вообще нельзя получить наказание. А в теории если бы собаку было бы легко идентифицировать можно было бы оштрафовать хозяина за самовыгул в неположенном месте. Наверняка же работает теория разбитых окон наоборот. Малая доза показательных живительных пиздюлей даёт оздоровительную волну дисциплины. Банальный намордник практически полностью нивелирует риск травмы.


Мне не кажется выполнение этого требования невозможным.

раскрыть ветку (3)
3
ИN
Автор поста оценил этот комментарий

Поэтому полицейских не стал вызывать, собакен убежал, хозяина нет. Хотя по закону должен.

Автор поста оценил этот комментарий

Я считаю что в первую очередь нужно обеспечить доктрину "нет свободных собак на улице".

Увидели собаку - поймали, приют, 2-6 месяцев на шанс найти ему дом, и усыпление.
А идентификация, чипы (с которыми обязательно будут проблемы) или просто бирочка на ошейник с телефоном - это хозяева сами подтянутся чтобы легче найти (именно) случайно потерявшуюся собаку.

А пока улицы реально не начнут агрессивно очищать от собак - смысла нет пропихивать идентификацию каждой собаки.

раскрыть ветку (1)
2
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

Достаточно месяца приюта. Как во многих других странах.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Эти были не на самовыгуле, а хозяин ебанат "воспитывал" злых собак на цепи.

Автор поста оценил этот комментарий
Недавно с другом шли по парку, там тоже такая собачка бегала. Вот только к нам она побежала с лаем. И отвернула только после окрика хозяина. На фразу хозяина, что бы мы не боялись я ответил, что это ему за собачку бояться надо
Автор поста оценил этот комментарий

А можно шокер. Он не кончается в отличие от перцовки. Только заряжай. Хвостики его дико боятся.

раскрыть ветку (11)
1
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

Шокер плох против двуногих и часть собак его не боится.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Так им надо не пугать, а тыкать

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда уж сразу такую вот хуевину, как у Антохи:

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий

Все боятся шокера, в отличие от ультразвуковых отпугивателей с озона.

раскрыть ветку (7)
1
ИN
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо собак вы еще не встречали

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На моей практике все шугались с расстояния 5 метров. Даже здоровые алабаи

0
Котоагент
Автор поста оценил этот комментарий

нужно смотать по 3 шокера и с двух рук пугать))

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну за такое могут привлечь к ответственности за жестокое обращение с животными.

раскрыть ветку (2)
0
Котоагент
Автор поста оценил этот комментарий

от звука 6 шокеров собаки не пострадают, а количество не регламентирует закон

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

а вдруг собаченьки напугаются и от волнения у них начнутся газы?

0
Live Free or Die
Автор поста оценил этот комментарий

Шокер подразумевает близкий контакт, чего лучше избегать(я про человека).
А про "отпугивать от уберпсин 9000" - согласен.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества