Для тех, кто не в теме: есть учебник математического анализа под авторством Демидовича. Преподы в ВУЗах любят давать по нему задания. Нормальных решебников на русском языке нет, только китайские. Математические символы в китайском антидемидовиче такие же, как у нас, но все объяснения даются на иероглифах.
раскрыть ветку (14)
Эм... Антидемидович на русском языке существует уже очень давно, даже в библиотеке факультета выдавали на руки при желании. И там все очень хорошо разбирается.
раскрыть ветку (6)
Он не очень, это скорее не решебник, а дополнение к задачнику, где рассматриваются методы решения.
раскрыть ветку (3)
А студенты знания получают в ВУЗах или учатся с ГДЗ списывать решения? В антидемидовиче разобраны все типовые задачи, и, немного разбираясь в теме, можно похожее решение составить для любой задачи.
раскрыть ветку (2)
ВУЗ не школа. Похуй сделал ты дз или не сделал. На экзамене списывание с решебника не поможет.
Немного разобравшись можно подобрать замену в интеграле, немного разобравшись можно подобрать подходящую последовательность при равномерностях. Дело в том, что алгоритмы уже известны. Проблема, во всех этих "подборах"? которые становятся очевидными лишь тогда, когда ты решил пример.
И если ты пример ,который должен решатся минут 15-20 решаешь час-два, то это пустая трата времени. Если за полчаса решения номера не появилось идей, то открывай решебник и понимай.
Антидемидович плох тем, что он тупо не удобный. Номера не правильно пронумерованы. Ну и решения не полные. Можешь решение понимать тоже где-то час.
Немного разобравшись можно подобрать замену в интеграле, немного разобравшись можно подобрать подходящую последовательность при равномерностях. Дело в том, что алгоритмы уже известны. Проблема, во всех этих "подборах"? которые становятся очевидными лишь тогда, когда ты решил пример.
И если ты пример ,который должен решатся минут 15-20 решаешь час-два, то это пустая трата времени. Если за полчаса решения номера не появилось идей, то открывай решебник и понимай.
Антидемидович плох тем, что он тупо не удобный. Номера не правильно пронумерованы. Ну и решения не полные. Можешь решение понимать тоже где-то час.
раскрыть ветку (1)
Тоже раньше так думал, это не правильно.
Если идей не появилось - дуй на матфорумы и спрашивай там или иди и консультируйся с преподавателем, списывание с ГДЗ очень плохая вещь.
И да, русский антидемидович есть (сам им пользовался, не противоречу тому что сказал ранее, там КУЧА вещей которых нет в обычном демидовиче/Зориче, использовал для поиска алгоритмов которые хрен где найдешь, например т. Теплица о последовательностях была только в нем, а эта теорема помогает решать пределы получше чем лопиталь)
Если идей не появилось - дуй на матфорумы и спрашивай там или иди и консультируйся с преподавателем, списывание с ГДЗ очень плохая вещь.
И да, русский антидемидович есть (сам им пользовался, не противоречу тому что сказал ранее, там КУЧА вещей которых нет в обычном демидовиче/Зориче, использовал для поиска алгоритмов которые хрен где найдешь, например т. Теплица о последовательностях была только в нем, а эта теорема помогает решать пределы получше чем лопиталь)
Мы в интернете находили решения, а вообще, если были рассмотрены примеры на ленте, то самому решить можно по аналогии)
это, блин, как-то странно. 2 курса матана обходился без решебника... мб, мехмат у вас или...
раскрыть ветку (1)
На мехмате обычный курс матана, несложный. Антидемидовичем только золотая молодежь пользуется.


