1085

Магия обыкновенная

Впечатляет? Согласен, даже очень! Но как такое возможно? На этот вопрос могут дать ответ физико-химические методы размерной обработки металлов. Звучит страшно, но прошу, не нужно бояться полчаса, ведь основных их (метода) два: электроэрозионный и электрохимический. Разберемся подробнее.

Названия обоих методов содержат корни "электро-", что неспроста. Да уж, как и в нашей повседневной жизни без электричества тут никуда.

А вы своего кота давно заряжали?

А вы своего кота давно заряжали?

В процессе обработки оно подводится в том или ином виде к электродам (инструменту и заготовке), при этом непосредтсвенного контакта между ними не происходит, всегда присутсвует зазор заданной величины, который определяется режимами обработки.

Электроэрозионная обработка производится в среде диэлектрической жидкости, то есть не проводящей электрический ток, но только, до поры, до времени. При приближении электрода-инструмента к электроду-заготовке на достаточно близкое расстояние, происходит искровой разряд, сопровождающийся выделением большого количества теплоты. "А что с металлом?" - спросите вы. Секундочку, как на счет фокуса?

...он испарился!

Да, вот так просто. Электрический разряд испаряет или, если вам будет угодно, сжигает металл поверхностного слоя заготовки. Продукты горения уносятся из искровой зоны диэлектрической жидкостью и ей же охлаждается обработанная поверхность, что является важной ее функцией, помимо изоляции электродов и участия в образовании искры. В этом и заключаются физические основы электроэрозионной обработки.

Инструмент-электрод при этом так же изнашивается, но значительно меньше, чем электрод-заготовка. Износ необходимо учитывать для обеспечения размерной точности обработки. Величина минимального снимаего слоя может обеспечить микронную точность размеров (что соответсвует 5-му квалитету) и шероховатость менее 0.5 мкм и является скорее вопросом оборудования нежели метода, так как сам он достаточно хорошо изучен и контроллируем.
Кстати, об оборудовании и инструменте. Вашему вниманию представляем....(барабанная дробь)
Проволочно-вырезной электроэрозионный станок! О, какой красавец!

Собственно фото станка и общая схема проволочно-вырезных станков.

Думаю из названия все понятно. Станок вырезает в заготовке контура при помощи проволоки, вводимой в заготовку, либо снаружи, либо через заранее подготовленное отверстие.

Обработка может производиться, как с полным прогружением заготовки, так и с поливом, как на картинке сверху. В процессе обработки проволока постоянно подается между роликами, тем самым обновляется, для минимизации износа и повышения точности обработки. Что касается проволоки, зачастую используется латунная или молибденовая проволоки, диаметрами от 0.1 до 0.3 мм. Латунная проволока является более дешевым вариантом, но она одноразовая. Молибденовая проволока используется многократно и обеспечивает более высокую размерную точность.

Производительность такого процесса обычно измеряется квадратными миллиметрами, которые приходятся на площадь, прорезаемой проволокой линии. Соответсвенно, чем толще заготовка, тем меньше максимально возможный шаг перемещения. И наоборот, чем тоньше, тем быстрее происходит прорезание. Производительность зависит от многих факторов, в том числе от материала заготовки, ее электропроводимости и тугоплавкости. Но в целом, электроэрозионной обработке доступны все токопроводящие материалы, в том числе твердые сплавы, что делает данный вид оброботке незаменимым в ряде случаев там, где обычное резание очень затруднено. Или конструкция детали не позволяет эффективно использовать лезвийный инструмент, например, в тонких и протяженных пазах высокой точности. Несомненным плюсом данного вида обработки является то, что глубина дефектного слоя при чистовом проходе составляет сотые доли миллиметра и остаточные напряжения практически отсутсвуют, что позволяет изготавливать геометрически точные тонкостенные детали.

Вторым наиболее популярным электроэрозионным станком является копировально-прошивной.

Так же фоточка и схема, не требующая объяснений.

Данный станок примечателен тем, что обрабатываемая поверхность копирует форму электрода, который, совершая возвратно-поступательные движения в заготовку, внедряется в нее. Собственно поэтому он "копировальный".Электроды в этом случае выполняются, либо из меди, либо из графита и обрабатываются на обычных универсальных металлорежущих станках или станках с ЧПУ, при этом важно учитывать, что точность профильного электрода должна быть на 2 квалитета выше желаемой точности готовой детали. Ввиду этого нельзя назвать данный вид станков полностью самостоятельной единицей, так как инструмент-электрод требует изготовления с высокой геометрической точностью. Однако данный метод позволяет довольно эффективно получать криволинейные объемные поверхности с высокой точностью и шероховатостью поверхности.

Так же данный станок позволяет получать длинные и тонкие отверстия очень высокой точности, в том числе с криволинейной осью, собственно поэтому он "прошивной". Часто эту фичу используют для выжигания из заготовок сломанных метчиков и сверел, засевших на приличной глубине. Острые внутренние углы, так же не проблема! Если угол есть на инструменте, то он будет и в детали. Такой, казалось бы простой, конструкционный элемент, но он зачастую не доступен лезвиной обработке.

Да, данные станки умеют творить чудеса!

Производительность указывается в кубических мм. Чем больше площадь обработки электрода, тем меньше максимально возможный шаг, и наоборот, чем меньше площадь, тем больше шаг.
Хотелось бы отметить, что электроэрозионная обработка вполне энергоэффективный процесс. Напряжение зачастую не превышает в импульсном режиме 300 вольт, а ток 50 ампер.

Для утоления интереса приведу некоторые схемы электроэрозионных операций.

а — копирование; б — прошивание полостей с прямой осью; в — прошивание отверстий с криволинейной осью; г — отрезка вращающимся диском; д — отрезка проволокой (лентой); е — шлифование; 1- обрабатываемая деталь; 2 — инструмент; 3 — подача рабочей жидкости

а — копирование; б — прошивание полостей с прямой осью; в — прошивание отверстий с криволинейной осью; г — отрезка вращающимся диском; д — отрезка проволокой (лентой); е — шлифование; 1- обрабатываемая деталь; 2 — инструмент; 3 — подача рабочей жидкости

Думаю на этом можно закончить краткий ликбез по электроэрозионной обработке и перейти к электрохимической, ведь у них, как у близнецов, много общего, но есть и фундаментальные отличия!

Собственно, электрохимическая размерная обработка металлов заключается в удалении поверхностного слоя обрабатываемой заготовки путем расстворения последнего в электролите. Электролитом, в основном, выступают растворы различных солей в воде.

Примеры обработки деталей электрохимическим методом.

Примеры обработки деталей электрохимическим методом.

Напоминаю, что при электроэрозии поверхностный слой испарялся под воздейтсвием высоких температур. Это ключевой отличие, механика процесса другая! НО, кинематика электрохимической обработки в основном схожа с электроэрозионной и имеет лишь некоторые особенности.

Схемы электрохимической обработки: а – копирование; б – прошивание; в – точение; г – удаление заусенцев; д – отрезка; 1 – инструмент; 2 –заготовка; 3 – электролит.

К достоинствам метода можно отнести то, что производительность метода слабо зависит от прочности и твердости обрабатываемого материала и значительно превосходит электроэрозию. Так же данный вид обработки позволяет получать поверхности любой формы, при этом в поверхностном слое полностью отсутсвуют какие-либо напряжения и дефеты, вызванные обработкой. Недурно!

Примерно так это и выглядит.

Конечно в реальности никакой кот не съедает заготовку, то есть электрод... То есть, ни кот, ни электрод заготовку не съедают, и не изнашиваются. При замыкании электрической цепи между электродами через электролит, электроны с анода (заготовки) перемещаются к источнику питания, а электролит, взаимодействуя с положительными ионами решетки металла забирает последние в себя. В электролите ионы образуют гидроксиды металла, которые выпадают в осадок (как и я, при написании данной статьи)). В связи с последним фактом электролит подлежит фильтрации и обновлению для повышения качества и постоянства процесса обработки.

Несложно предположить, что шероховатость в итоге должна быть отменная, металл можно сказать удаляется на молекулярном уровне! Это действительно так, электрохимическая обработка способна обеспечить шероховатость вплоть до 0.1 мкм, что правда зависит от стабильности растворения электрода-заготовки, удаления шлама (очищения электролита), исходной шероховатости и фазового состава металла заготовки.

Детали из нержавеющей стали после электрохимической полировки.

Детали из нержавеющей стали после электрохимической полировки.

Но что же с размерной точностью? А вот тут всплывают нюансы метода. Точность размеров и формы при электрохимической обработке зависят от точности электрода-инструмента и стабильности межэлектродного зазора, причем наибольшая точность соответсвует величине минимального зазора, а это как правило 0.02 мм. Стабилизация этого зазора - непростая задача и обеспечивается высокой степенью автоматизации оборудования и прецизионными приводами станка. Дополнительной трудностью является прокачка чистого электролита под давлением через столь малый зазор. Ввиду этого максимальным достижимым квалитетом для электрохимии будет 6-7 (электрохимическое шлифование), а в зачастую это 8-9 квалитет, что уступает электроэрозии. Но не будем расстраиваться, оборудование как и методы стабилизации процессов размерной обработки непрерывно совершенствуются!

Еще одной неприятной особенностью является следующее. На самом деле электролетическое растворение, в отличии от электроэрозионного испарения, не локализовано. Оно происходит везде, где протекает электродный ток и наиболее интенсивно в местах наименьшего зазора. А это значит то, что форма и размеры заготовки изменяются везде, где она контактирует с электролитом. Поэтому те поверхности, которые не подлежат обработке, должны быть тщательно заизолированы токонепроводящими материалами.

Таким образом электрохимическая размерная обработка металлов в данный момент является достаточно узкоприменимой методикой и уступает электроэрозионной в вопросах точности и стабильности процесса, имея при этом больше технологических ограничений и более сложное по конструкции, эксплуатации и обслуживании оборудование.

Засим, разрешите откланяться!

P.S. На самом деле поднятая в статье тема очень обширна. Детальное рассмотрение всех ее аспектов - занятие на несколько академических часов и, конечно, невозможно впихнуть невпихуемое, точнее уложить всю информацию в небольшой текст. Ввиду вышесказанного я и не ставил это своей целью. Вообще говоря металлообработка - мой профиль, но физико-химические методы на практике встречались редко, хотя и всегда интересовали. Экзотика ёлки-палки) Поэтому я решил произвести ОЗНАКОМЛЕНИЕ читателей в легкой манере, не перенасыщая текст техническими подробностями, но и не полностью избегать их, с целью заинтересовать и, надюсь, побудить к дальнейшему самостоятельному изучению. Если среди нас есть узкие специалисты по теме, прошу в комментариях указать на грубые ошибки, поправить неточности и поделиться опытом. Будет полезно и интересно!
Спасибо за прочтение!

Лига ЧПУшников

2.2K поста12.2K подписчиков

Правила сообщества

никакой политики

8
Автор поста оценил этот комментарий

Такая точность...

Технологии...

А рельсы станков один хрен шабрением выравнивают, как и 50 и 100 лет назад...

раскрыть ветку (1)
24
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен. Возможно потому, что шабрение не требует специального станочного оборудования и может выполняться "на месте", без демонтажа оборудования, при этом обеспечивает необходимую геометрическую точность.
показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

Отличный материал, спасибо

раскрыть ветку (1)
12
Автор поста оценил этот комментарий

Не за что! Вам спасибо за прочтение!

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий

Считаю не лишним было бы упомянуть, что метод обработки с помощью электроэрозии был изобретён в СССР в 40-х годах прошлого века.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен, в принципе с изобретением "электрических" промышленных методов в нашей стране порядок, одна только электродуговая сварка чего стоит.
1
Автор поста оценил этот комментарий

А не металлург ли ты часом?

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, инженер-технолог-програмиист чпу, но кое-что из области металлургии мне интересно, хотелось бы получше разобраться.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Человек! Спасибо тебе за отличный материал! Прочитал с огромным интересом, узнал для себя немало нового. До этого знал лишь поверхностно про электроэрозию, но не совсем понимал, как она работает.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не за что! Благодарю за прочтение!
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Электрохимия vs электроэрозия - как насчёт вредности для окружающей среды?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эрозия может сопровождается образованием паров металлов, в качестве диэлектрической жидкости помимо деионизированной воды используются различные масла и не только, что требует соответствующей утилизации.
При электрохимии в качестве электролита могут использоваться не только растворы солей, но и кислоты, и щелочи. Шлам накапливает в себе частицы металлов, в том числе тяжелых. Ввиду этого думаю, что электрохимия вреднее для окружающей среды.
2
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, познал новое. Вряд ли оно мне пригодится (не технарь я), но любопытно.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Не за что и спасибо за прочтение! Приятно слышать, что и людям не из технической сферы статья была интересна!
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

У меня вопрос:


сталкивался с такой проблемой, нужно было сделать очень хитрый профиль резьбы на твердосплавной пластине которая потом ставилась в фрезерную оправку и на фрезерном ЧПУ нарезала хитрую резьбу

(Очень надеюсь, что вы поняли т.к криво описал это)

Так вот, нарезали профиль на твердосплавной пластине на электроэрозии и всё как бы ок, но после обработанная поверхность пластины стала невероятно хрупкой, что могло пойти не так?

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Тут скорее всего совокупность факторов сыграла. Дефектный слой при эрозии на черновых режимах может достигать 1-2 миллиметров, в пределах которых вероятность образования трещин повышается. Плюсом покупные гребенки часто имеют не самую простую геометрию режущего клина, которая в том числе влияет на износостойкость, особенно наличие задних углов. Возможно в Вашем случае геометрия была упрощена. Ну и покрытие, как уже писали. Покрытие очень сильно влияет на стойкость твердосплавных пластин.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за информацию..

Но как же несколько десятков ампер, если там проволока тонкая очень??

Она бы сгорела вмиг.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Не забывайте, что она находится в диэлектрической жидкости, которая в том числе отводит тепло от заготовки и инструмента после искрового разряда. Плюсом разряд проходит по всей длине контакта проволоки, таким образом плотность тока в зоне контакта не очень высокая.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не пост, а золото! Спасибо, было очень интересно)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Благодарю за прочтение!

0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно. Что будете писать про лезвийную обработку????

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Честно говоря, пока что не знаю. Про лезвийную обработку можно многое рассказать. Другой вопрос, как это сделать, не превращая пост в пару по теории резания? Хотелось бы, чтобы текст был интересен и не только для специалистов. Буду думать, но одной статьёй тут точно не обойтись :D
1
Автор поста оценил этот комментарий

Очень интересно! Спасибо!

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за прочтение!
Автор поста оценил этот комментарий

Станок вырезает в заготовке контура при помощи проволоки

Извините дальше не смог читать, ненавижу когда вот так коверкают множественное число. Понимаю что профессиональная деформация, но всё равно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаю. Я эту ошибку заметил уже после публикации и ещё кое-какие, но не знаю можно ли сейчас редактировать уже или нет.
11
Автор поста оценил этот комментарий

Статья интересная. Автору респектую.


Фактически электрохимической обработки на заводах не встречал. А электроэрозионных станков видел много. Отсюда можно сделать вывод об узкой специализации первой.


Насчёт гифки, где детали с минимальным зазором друг в друга входят, можно добавить, что изготавливаются они не за один установ, потому что размер зазора гораздо меньше диаметра проволоки. Но это и является самым офигенным, что ты можешь снять со станка детали такой точности, сразу же идеально подогнанные друг к другу.

И минусом электроэрозии с проволокой является необходимость засверливаться или прожигать первичное отверстие, если внутренний контур обрабатывается

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Благодарю!
0
Автор поста оценил этот комментарий

Если обратить внимание на фабричные установки, то в рекламе разумеется никто не расскажет про параметры, такие как ток, напряжение, длительность и скважность импульсов.


Поэтому и хотел спросить

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Понимаю. Если Вам нужен упрощенный вариант, я бы рекомендовал опереться на опыт самодельщиков, а не крупных производителей. Уверен, что такие проеты уже изготавливались и нюансов, полезных советов там будет рассказано больше.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за ответы..


А какие токи при копировальном методе??

А то давно мечтаю сделать чтото для удаления например сломанного метчика

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Существуют "фабричные" мобильные установки для выжигания сломанного инструмента. Надежнее будет найти какой-нибудь образец и посмотреть на его параметры. Потому что электроэрозионное копирование отличается от прошивания в плане режимов обработки по определению. Это как правило намного большие площади контакта, соответственно и токи выше, при той же производительности.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понял, что она идёт в одну сторону и в какой-то момент заканчивается и наступает момент реверса??


А она не может заклинить если остановится?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Проволока может перемещаться в плоскости заготовки. Когда проволока внедряется в заготовку, то помимо основного зазора по ходу движения проволоки образуется и боковой зазор. Поэтому проволока может, наверное, застрять или оборваться в качестве аварийной ситуации, но вообще не должна. По мере процесса резания проволока протягивается между валками и тем самым обновляется.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А с какой скоростью движется проволка??

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Тут сложно границы и конкретные цифры назвать, так как скорость подачи от многих факторов зависит: от толщины заготовки, от ее материала, от материала и диаметра проволоки и т.д. Но обычно, если это чистовые проходы, то речь идет о единицах и десятках см/мин, если черновая, то от единиц до десятка м/мин. Тут речь идет о процессе, конечно в эту формулу нужно еще добавить конкретный станок и опираться на его возможности.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тогда думаю, что речь идёт о токе, не более 10 ампер примерно..


А какой обычно диаметр проволоки?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
От 0.1 до 0.3 мм. Этот ток, усредненный по времени, он не протекает через проволоку постоянно. Он протекает только во время искрового разряда, которое очень мало, от 10 мс на черновых до 100 мкс на чистовых режимах. На чистовых режимах средний ток может доли ампера составлять. На черновых - десятки ампер.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

спасибо автор. статья интересная..


но мне хочется узнать- какие напряжение используется при электроэрозии? и главное на какой величине ограничен ток через электроды?

ведь ясен перец, что проволока при большом токе тупо сгорит сразу

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вам спасибо! Напряжение обычно находится в пределах 200-300 вольт, ток - несколько десятков ампер. Но важно понимать, что энергия подводится импульсно с очень коротким временем импульса, форма импульсов тоже может быть разная. В пиках, амплитуда тока/напряжения может многократно превышать усредненные значения.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

А не знаете где найти более подробную инфу по частоте и форме напряжения для электроэрозии?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да, в принципе по Вашему запросу "Частота и форма напряжения при электроэрозионной обработке" гуглятся/яндексятся пособия и статьи с нужной информацией. Если нужно очень подробно, то можно найти учебники по физико-химическим методам обработки, думаю там обязательно должно быть то, что вас интересует.

0
Автор поста оценил этот комментарий

В статье есть пиздеж, к примеру тут:

Латунная проволока является более дешевым вариантом, но она одноразовая. Молибденовая проволока используется многократно и обеспечивает более высокую размерную точность.

Латунная проволока наоборот дороже на мм3 съёма материала, но более точная, а молибден дешевле, но менее точная в т.ч. из-за износа проволоки при многократной прогонке. А стоимость проволоки по метражу ни кто в здравом уме не считает, считают расход проволоки руб/мм² реза.


Или тут:


электроэрозионная обработка вполне энергоэффективный процесс. Напряжение зачастую не превышает в импульсном режиме 300 вольт, а ток 50 ампер.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересное замечание, но, кажется, безосновательное. Если сравнивать в абсолюте, то молибденовая проволока того же сечения дейтсвительно дороже. Себестоимость готового изделия получается дейтсвительно ниже ввиду ее многократного использования, это открытая информация. Да, приведенная стоимость на площадь реза меньше, но не вижу тут никаких противоречий. По поводу энергоэффективности, если честно не очень понял претензию. Проволочно-вырезные станки потребляют меньше, копировально-прошивные потребляют обычно больше, информация дана по верхнему пределу, что легко проверяется в открытых источниках. Для сравнения максимальная потребляемая мощность промышленного фрезерного 5-ти осевого станка dmg-mori dmc 80 составляет 35 кВт в базе, да даже шпиндель советского 6Р13 кушает 11 кВт. Понятное дело, что, и тут, и там все зависит от режимов работы, не всегда станок работает в полную мощность.

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества