Уровень интеллекта не зависит от объёмов мозга, а зависит от отдельных его участков и количества нейронов.
И я не "доебался до картинки". Мне смешно, что читают лекции с вики, а студоту заставляю отвечать без подсказок. :D Это комментаторы "доебались до картинки")
а может может может. что ты доебался то до картинки?
не нравиться учиться в этом университете- переходи в другой.
Вас что собственно не устраивает? По материалам из викки, а особенно если чуть чуть по источникам походить вполне можно защитить кандидатскую в каком-нибудь говновузике.
А так-то обзорная статья непрофильного предмета с исторической выноской из вики. Не вижу проблем. Или вам цветные селфи Петра I из первоисточников подавай?
В том то и дела, что это шарага, но они кичатся своим статусом и названием, а по сути тут даже преподавателю лень пилить презентацию, потому что открыл вики и вот пожалуйста.
Зачем мне цветные селфи? Просто сделай нормальное выступление и всё будет хорошо.
Вы утрируете.
Если преподаватель уверен, что информация верна, почему бы ее не показать? какой смысл переделывать ворды и прочую шнягу, танцевать танцы с бубном если информация там правильная?
ПС: просто интересно, вы же не из отличников?
А в чем прикол? Почему в википедии не может быть достоверной статьи? На то и препод по ту сторону экрана. Открывает, читает - все норм и дает ученикам ...
Или типа если в книге, значит правда))))
Да, вы просто экстрасенс. Я чуть не вылетел из школы, потому что был по уши в двойках и колах. В универе теперь прогуливаю почти все пары. Чувствую, что скоро буду присылать стать о том, что старшина не правильно учит стрелять из АК. :D
А как критикуете вы, т.е. успевающие ученики?
Человеку и дан мозг, что бы критически оценивать информацию. Если преподаватель провел анализ статьи и нашел ее полезной \ достоверной, то почему нет?
С тем же успехом можно доебаться, что препод купил себе диплом, а не сам получил.
