295

Лазоревка

Canon 6d mark II + tamron 150-600 g2

Canon 6d mark II + tamron 150-600 g2

Лига орнитологии

10.1K постов6.4K подписчика

Правила сообщества

Прежде, чем выкладывать пост, ознакомьтесь:


Найдите клинику в вашем городе в случае, если птица выглядит больной или ранена!


Не подбирайте слётков (молодая птица, только что начавшая вылетать из гнезда)! Они учатся летать! Родители за ними следят!


Если всё-таки подобрали, вот пост о кормлении различных птиц.

Если подобрали хищную птицу (сова/ястреб/сокол)кто это и чем кормить.

Если подобрали стрижа.


Про опасность голубей


Бан можно получить за:

- Оскорбления.

- Политику.

- Спам.

- Многократные посты не по теме.


Рекомендации:

- Будьте вежливы.

- Воздержитесь от провокаций.

- Любите птиц!


Соблюдение этих простых правил поможет сделать лигу уютной и ламповой.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен с одинаковыми условиями .
RAW нужен, чтобы не Jpeg и его артефакты. Тени и света, кривые там, это на разрешении не сказывается.
Шмодав, резкость, чёткость, устранение дымки уже вносят в изображение информацию которой там не было.
Мне достаточно для оценки. Кроме одного момента, насколько урок был от оригинального момента.
Мне полученный результат нравится!)
Этого достотачно.
Цена на этот объектив не очень нравится))
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я бу брал в прошлом году с магазина за 70к. Новый конечно прям сильно дорогой. Можно с рук поискать, но тот, что я находил за 60 был в более плачевном состоянии.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Оценить объектив помогли точно.
ISO дает информацию о том, что матрица ещё не "шумит". Выдержка о том, что "шевеленки" минимум. Вместе они говорят о том что ISO можно поднять ещё. Уменьшив выдержку вплоть до 1/2000 без шума. А фото, о том какую детализацию на этом объективе можно получить. Т.е. его разрешение.
Кстати, на открытомй диафрагме, большинство объективов страдает сильным снижением разрешения.
Поэтому стоит попробовать прикрыть её.
Можно поставить 1/1000 и закрыть до 6.3 при ISO 1600.
Или как на высшем фотодо 1/500 и поставить диафрагму 8.
Так что, многое дало.
Еще раз спасибо)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для оценки всего этого надо смотреть кучу снимков в raw с разными параметрами. А не то, что вышло после обработки. Желательно отснятые эти разные снимки в одних условиях

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Шумодав это, да. Но он и детали съедает, что не хорошо.
Спасибо за ответы!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Пожалуйста, если они вам чем-то помогут. Но сомневаюсь.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
ISO 320 это очень хорошо. Шуметь, сколько то заметно, наш фотик начинает от 1600. Так что есть запас по выдержке)
Спасибо. Последний вопрос, а как с освещением было? Солнечный день, пасмурно?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Вот вы серьёзно думаете, что я вчера снимал и помню что конкретно было. Вроде солнышко, но вероятно кадр среди деревьев снят. Более точно не подскажу уже.


З.Ы. до 6800 (или 6400, не помню точно значение, а смотреть взлом) вполне норм давится шумодавом в редакторе. А так бояться шумов не стоит. Лучше хороший, но шумный кадр, чем удалить фото из-за смаза

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так меня ISO и интересует, в первую очередь. На открытой диафрагме снято, понял. Выдержку хотелось бы узнать, тоже. RAW, это понятно) В Exif вся информация есть.
Просто присматриваюсь к длиннофокусным зумам.
Про объектив я уже почитал)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Iso 320, а так стоит до 6800 вроде.Выдержка 1/500. Диафрагма 6.3. Кадр кропнул дополнительно

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Почему нет?) У меня тоже 6d Mark ll. И мне эти данные много чего скажут
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Потому что свет в каждом кадре свой. И решающая роль в обработке Рав кадров. Потому мне непонятно что даст вам занание параметров конкретного кадра в конкретной ситуации.


Тут снято с приоритетом диафрагмы. Диафрагма на минимум для данного объектива 6.3 на длинном конце. Выдержка, автоисо автоматом выставил ось камерой по экспонометру. Плюс стаб в объективе.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно узнать какие режимы съёмки были? Кадр шикарный!
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Что подразумеваете под режимами? Вряд ли параметры диафрагмы ИСО и выдержки дадут вам опыт съемки и обработки

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
я пошутил , освещение хорошее . Где надо светло 🙂
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Raw позволяет сильно расширить динамический диапазон

0
Автор поста оценил этот комментарий
С пыхой 🙂
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Без пыхи

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Ох и борзые они.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Большие синицы более борзые. Эти трусоватые

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну прям как в студии снято
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества