Лазоревка
Canon 6d mark II + tamron 150-600 g2
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (13)
Что подразумеваете под режимами? Вряд ли параметры диафрагмы ИСО и выдержки дадут вам опыт съемки и обработки
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Потому что свет в каждом кадре свой. И решающая роль в обработке Рав кадров. Потому мне непонятно что даст вам занание параметров конкретного кадра в конкретной ситуации.
Тут снято с приоритетом диафрагмы. Диафрагма на минимум для данного объектива 6.3 на длинном конце. Выдержка, автоисо автоматом выставил ось камерой по экспонометру. Плюс стаб в объективе.
раскрыть ветку (10)
Так меня ISO и интересует, в первую очередь. На открытой диафрагме снято, понял. Выдержку хотелось бы узнать, тоже. RAW, это понятно) В Exif вся информация есть.
Просто присматриваюсь к длиннофокусным зумам.
Про объектив я уже почитал)
Просто присматриваюсь к длиннофокусным зумам.
Про объектив я уже почитал)
раскрыть ветку (9)
Iso 320, а так стоит до 6800 вроде.Выдержка 1/500. Диафрагма 6.3. Кадр кропнул дополнительно
раскрыть ветку (8)
ISO 320 это очень хорошо. Шуметь, сколько то заметно, наш фотик начинает от 1600. Так что есть запас по выдержке)
Спасибо. Последний вопрос, а как с освещением было? Солнечный день, пасмурно?
Спасибо. Последний вопрос, а как с освещением было? Солнечный день, пасмурно?
раскрыть ветку (7)
Вот вы серьёзно думаете, что я вчера снимал и помню что конкретно было. Вроде солнышко, но вероятно кадр среди деревьев снят. Более точно не подскажу уже.
З.Ы. до 6800 (или 6400, не помню точно значение, а смотреть взлом) вполне норм давится шумодавом в редакторе. А так бояться шумов не стоит. Лучше хороший, но шумный кадр, чем удалить фото из-за смаза
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
Оценить объектив помогли точно.
ISO дает информацию о том, что матрица ещё не "шумит". Выдержка о том, что "шевеленки" минимум. Вместе они говорят о том что ISO можно поднять ещё. Уменьшив выдержку вплоть до 1/2000 без шума. А фото, о том какую детализацию на этом объективе можно получить. Т.е. его разрешение.
Кстати, на открытомй диафрагме, большинство объективов страдает сильным снижением разрешения.
Поэтому стоит попробовать прикрыть её.
Можно поставить 1/1000 и закрыть до 6.3 при ISO 1600.
Или как на высшем фотодо 1/500 и поставить диафрагму 8.
Так что, многое дало.
Еще раз спасибо)
ISO дает информацию о том, что матрица ещё не "шумит". Выдержка о том, что "шевеленки" минимум. Вместе они говорят о том что ISO можно поднять ещё. Уменьшив выдержку вплоть до 1/2000 без шума. А фото, о том какую детализацию на этом объективе можно получить. Т.е. его разрешение.
Кстати, на открытомй диафрагме, большинство объективов страдает сильным снижением разрешения.
Поэтому стоит попробовать прикрыть её.
Можно поставить 1/1000 и закрыть до 6.3 при ISO 1600.
Или как на высшем фотодо 1/500 и поставить диафрагму 8.
Так что, многое дало.
Еще раз спасибо)
раскрыть ветку (3)
Для оценки всего этого надо смотреть кучу снимков в raw с разными параметрами. А не то, что вышло после обработки. Желательно отснятые эти разные снимки в одних условиях
раскрыть ветку (2)
Согласен с одинаковыми условиями .
RAW нужен, чтобы не Jpeg и его артефакты. Тени и света, кривые там, это на разрешении не сказывается.
Шмодав, резкость, чёткость, устранение дымки уже вносят в изображение информацию которой там не было.
Мне достаточно для оценки. Кроме одного момента, насколько урок был от оригинального момента.
Мне полученный результат нравится!)
Этого достотачно.
Цена на этот объектив не очень нравится))
RAW нужен, чтобы не Jpeg и его артефакты. Тени и света, кривые там, это на разрешении не сказывается.
Шмодав, резкость, чёткость, устранение дымки уже вносят в изображение информацию которой там не было.
Мне достаточно для оценки. Кроме одного момента, насколько урок был от оригинального момента.
Мне полученный результат нравится!)
Этого достотачно.
Цена на этот объектив не очень нравится))
раскрыть ветку (1)
Я бу брал в прошлом году с магазина за 70к. Новый конечно прям сильно дорогой. Можно с рук поискать, но тот, что я находил за 60 был в более плачевном состоянии.
Лига орнитологии
10.1K постов6.4K подписчиков
Правила сообщества
Прежде, чем выкладывать пост, ознакомьтесь:
Найдите клинику в вашем городе в случае, если птица выглядит больной или ранена!
Не подбирайте слётков (молодая птица, только что начавшая вылетать из гнезда)! Они учатся летать! Родители за ними следят!
Если всё-таки подобрали, вот пост о кормлении различных птиц.
Если подобрали хищную птицу (сова/ястреб/сокол) — кто это и чем кормить.
Если подобрали стрижа.
Про опасность голубей
Бан можно получить за:
- Оскорбления.
- Политику.
- Спам.
- Многократные посты не по теме.
Рекомендации:
- Будьте вежливы.
- Воздержитесь от провокаций.
- Любите птиц!
Соблюдение этих простых правил поможет сделать лигу уютной и ламповой.