0

Кто правя?

17.02.2021 Ярославское направление РЖД, экспресс 09:03 Болшево-Москва.
Ситуация: пассажир купил билет не на экспресс, а на простую электричку, тоесть дешевле. Ошибся, перепутал электрички, не имеет значения, билет есть, но не тот.

В вагон входят контролёры, говорят необходимо доплатить, чтобы билет стал равен билету экспресса, пассажир не против и достаёт банковскую карту.

От контролёров получает отказ на оплату картой ввиду отсутствия у из терминала соединения с интернетом или по простому потому что терминал не работает.

После этого ещё 25 минут представители РЖД пытаюсь уговорить пассажира доплатить наличными для оформления необходимого билета, но тот конечно ни в какую, наличных нет. В конце концов пассажир предложил вызвать полицию для урегулирования конфликта, но железнодорожники ретировались уже в направлении пересадки на следующую электричку.

Вопрос знатокам: могут ли пассажира обязать платить именно наличными за переоформление билета(доплату) а данной ситуации?
Не знаю для кого этот вопрос, я ленивая жопа сегодня, сёрфить интернет не буду) знатоки?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
4
Автор поста оценил этот комментарий

заставить оплатить наличкой - не могут. но обязанностью пассажира является оплата полной стоимости билета. и если не работает терминал - то платить наличкой пассажир обязан.

раскрыть ветку (32)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Неработающий терминал это не проблема пассажира. Кассиры должны были выйти на работу с полностью исправным терминалом. За 20 минут связь бы появилась по любому.
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

не проблема. проблема пассажира - оплатить проезд. как он будет это делать - это его проблема, но сделать он это обязан.

раскрыть ветку (8)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А он и оплачивал проезд одобренным способом оплаты - картой, но кассир не мог принять оплату. И чья это головная боль? Почему пассажир должен отвечать за неподготовленность кассира? В таком случае кассиры оплачивают свой косяк из своего кармана, уж поверьте моему 30летнему опыту работы с билетными кассами РЖД.
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
И чья это головная боль?

пассажира. оплатить проезд - его обязанность. дальше он уже может подавать на перевозчика за неподготовленность, нарушение закона о кассах и пр. прелести. требовать штраф для перевозчика и компенсацию для себя.

Почему пассажир должен отвечать за неподготовленность кассира?

не должен. он должен свои обязанность исполнять

раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Еще раз повторяю: он оплачивает проезд картой. Нет связи - данные остаются в памяти ККТ и автоматически передаются при восстановлении связи. Почему кассир не обилетил пассажира?
Я вам отвечу: не умеет. Кассиров уже давно не учат так как должны. Меня в последний раз приглашали вести курсы кассиров лет 10 назад.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

ровно потому что кассиру никто не оплатил проезд.

раскрыть ветку (4)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы вообще читали пост? У пассажира билет ЕСТЬ! И он имеет право ехать по маршруту. А то, что кассир не умеет оформить доплату безналично - уже не его вина, а кассира.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

билет есть, на другой вид транспорта и оплаченный не полностью для проезда на том виде электротранспорта на котором он едет. нет, он не имеет права ехать по этому маршруту на этом конкретном поезде/электроне. он не оплатил на нем поездку.

А то, что кассир не умеет оформить доплату безналично - уже не его вина, а кассира.

что не снимает обязанности полностью оплатить проезд, после чего уже можно требовать с РЖД компенсацию за нарушение перевозчиком законодательства.

раскрыть ветку (2)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Вы мне напоминаете некоторых товарищей из РЖД, которые в своей упёртости иногда доходят до абсурда.
В который раз повторяю: ПАССАЖИР ПЛАТИТ !!! ОДОБРЕННЫМ РЖД СПОСОБОМ!!!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

нет. по факту пассажир не оплатил ВСЮ положенную сумму. он обязан оплатить и далее, при желании и необходимости, уже трясти с РЖД компенсацию за нарушение РЖД своих праивл и законов государства.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не обязан, но обязан. Как это вообще играет?

Контроллерам по идее вообще не обязательно платить, есть же кассы оплаты "на выход", если на платформе где вы заходили не работали кассы и турникета не было. Или это уже упразднили? (Давно в такую ситуацию не попадал)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот так и играет) заставить не могут, но обязан)

насчет касс на выход - как-то в моих краях их никогда и не было, но возможность оплатить контролеру есть как раз в случае когда на станции посадки не было кассы/турникета. а в целом пассажир на момент проезда обязан иметь билеты.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Статья 16.1 закона о защите прав потребителя - при обороте более 40 млн за предыдущий год продавец обязан обеспечить приём оплаты платёжной картой. На должностное лицо штраф от 15 до 30к, на юрика - от 30 до 50к.
Так что в оказании услуги отказать-то они могут, но для них разбирательство может оказаться очень невыгодно
раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

может да, а может и нет. в той же 16.1 есть вот такой интересный пункт:

Если место оплаты товаров (работ, услуг) находится в месте, где не предоставляются услуги доступа к подвижной радиотелефонной связи и (или) средствам коллективного доступа к информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", продавец (исполнитель) освобождается от обязанности обеспечить в этом месте возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов.

теоретически взять справку н-р о нестабильном сигнале, не позволяющем на энном участке провести безнал - вполне можно.

раскрыть ветку (15)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Например, сейчас везде используются онлайн-кассы, которые чек сразу через интернет шлют в сторону налоговой. Использовать их без передачи чеков можно только на территориях, которые официально признаны "безинтернетными" - есть утверждённый перечень территорий.
Думаю, и для эквайринга есть что-то подобное
раскрыть ветку (14)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Непереданные данные накапливаются в памяти ККТ и автоматически предаются при восстановлении связи.
раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это если у вас касса разъездная, или временно пропал интернет.
раскрыть ветку (10)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Стационарные кассы тоже так работают.
раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Как "так" ?
раскрыть ветку (8)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
При перерывах связи данные накапливаются и отправляются при восстановлении связи.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы просто не понимаете, о чем идёт речь
раскрыть ветку (6)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, да... 30 лет обслуживаю кассовое оборудование РЖД и не понимаю...))) К слову, возможно да, чего-то я могу и не понимать: ККТ Федеральная пассажирская компания нам не оплачивает обслуживание, потому уже полгода все проблемы с ККТ мы вежливо отправляем вна три буквы.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну тут в целом вопрос очень скользкий. потому что терминалы на пунктах продажи РЖД обеспечивает. Банально по закону есть возможность оплаты проводнику поезда если ты сел в поезд на станции, где нет кассы. и что-то меня крайне берут сомнения что где-нить на усть-пердюйском перегоне БАМа будет возможность оплатит безналом тупо из-за отсутствия вообще какой-либо связи.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но ситуация ТС произошла не на усть-пердюйском перегоне, а пригородной электричке
Автор поста оценил этот комментарий
Вижу уверенность в голосе) какой пункт какого документа делает пассажира обязанным? Просто в наземном колесном транспорте как то ситуации вижу другие, не работает терминал и Нет наличных - проезд бесплатный, слова самых заинтересованных, водителей маршруток.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_286788/87bf1b...

п.3 часть 1. Пассажир обязан оплатить. никаких данных о том, каким способом - закон не содержит. есть обязанность.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества