Кто оплачивает банкет?
Западная Европа несколько веков существовала безбедно на том, что:
- получала от колоний сырье и колониальные товары по заниженным ценам,
- продавала в колонии свои товары высокого передела по ценам, значительно превосходящим те, по которым она расплачивалась с колониями.
Эта система поддерживалась двумя факторами: 1. Силовое превосходство Запада над колониями (обусловленное прежде всего технологическим превосходством). 2. Превосходство в номенклатуре и качестве промышленных товаров Запада (также обусловленное технологическим превосходством).
В ХХ веке колониальная система как бы рухнула (прежде всего потому, что метрополии были вынуждены содержать в колониях свой аппарат управления и вооруженные силы, что обходилось слишком дорого). Но вместо нее была установлена система неоколониализма (в которой бывшие колонии стали формально независимыми). Тем не менее, модель неравновесного обмена продолжала функционировать, только к двум упомянутым факторам добавился третий: за счет разницы в ценах на сырье и товары поддерживался дефицит торгового баланса бывших колоний (и не только; таким же образом Запад работал со всеми "сырьевыми придатками"). Сырьевые страны вынуждены были на его покрытие брать кредиты, тем самым ставя свою экономику (а с ней и политику) под контроль западных банкиров и финансистов.
Но вот в конце ХХ века странам Запада пришла в голову умная мысль: а давайте мы и производство перенесем туда, где стоимость рабочей силы низкая. Мы же увеличим свои прибыли! И перенесли. Ожидаемо, через относительно короткий (по историческим меркам) промежуток времени фактор 2 (превосходство Запада в номенклатуре и качестве товаров высокого передела) растворился, как щепотка соли в ведре кипятка. В результате чего через относительно короткий промежуток времени дефицит торгового баланса развернулся в обратную сторону: в пользу производителей товаров и поставщиков сырья. Не менее ожидаемо, производители основной массы товаров и поставщики сырья стали задаваться вопросом: а какого фига эти варвары у нас командуют? Японцев и южных корейцев еще удавалось прижать фактором 1 (военным превосходством), причем в конце ХХ века он стал звучать совсем по-другому: "Вон, глядите, кругом враги! Мы будем вас круглосуточно защищать!". С Китаем это уже не прокатило по двум причинам: субъективной (недооценка КНР и ее потенциала) и объективной (масштаб и скорость индустриализации КНР оказались совершенно беспрецедентными).
А тут еще военный фактор оказался под сомнением после длинной цепочки очевидных проебов Запада, которые показали, что бывшие колонизаторы нынче даже кишлачников в тапках не могут победить. И поставщики товаров и сырья вдруг стали строптивыми и не хотят уже больше соблюдать "порядок, основанный на правилах", по которым их можно грабить за счет неравновесного обмена. И самые крупные из них стали претендовать на равную роль в мире с Западом, что привело Запад в состояние стойкого охреневания и непонимания того, что происходит. Особенно сильное охреневание вызвала Россия, потому что "она же проиграла холодную войну".
Итак, что мы видим: фактор 1 (военная мощь Запада) более не играет, ибо профукали все полимеры. Фактор 2 (технологическое превосходство) тоже не играет, ибо технологии сейчас не у Запада. Остался фактор 3: финансы. Мировая финансовая система в руках у Запада. Казалось бы, надави через нее на строптивых, и они будут раздавлены: ни возможности расчетов, ни кредитов, ни инвестиций. И тут случилось страшное. "Мы вам санкции, вы не сможете получать ваши деньги!" - "А мы вам не будем поставлять энергоносители и сырье!" - "А куда вы будете их девать, мы же крупнейший рынок!" - "А на самом деле объем вашего рынка меньше трети мирового, который с удовольствием купит у нас!" - "А мы нажмем на солидарность демократических стран!" - "А нажимайте!". Нажать полноценно не удалось.
Более того, поставщики товаров и сырья начали задавать неудобные вопросы: а чем обеспечены ваши валюты? А вы в состоянии выплатить долги, которые уже сделали? Тут пошла вторая серия: "Мы не будем вам продавать нашу продукцию высокого передела!" - "А она у вас еще есть?" - "Ну вот еще кое-что осталось: самолеты, комплектующие к ним, компьютеры, еще по мелочи." - "А из чего вы будете все это производить без нашего сырья? А на чем вы будете это производить без наших энергоносителей?".
Короче:
- Кто это воет там, на болотах, Бэрримор?
- Кажется, страны Запада, сэр.
Комментарии
Tir: Запад по какой-то причине сделал главную ставку на финансы, на финансовую систему, как на главный фактор своего господства в мире. А между тем, история это не подтверждает. Главным фактором господства всегда являлась военная сила и промышленность. Финансы, как и технологии важны, но это второстепенные, сопутствующие факторы. Сами по себе они не дают могущества и не обеспечивают гегемонию. Это была фатальная ошибка Запада. Почему на Западе возобладали монетаристские теории развития? Предыдущая история человечества не давала никаких оснований для таких концепций.
Alexey38: Запад надорвался еще в Первую Мировую войну (ПМВ). К тому моменту ведущие державы мира уже поделили весь земной шар. Первыми надорвались французы и англичане. А если вместе взять ПМВ+ВМВ (как вторую Тридцатилетнюю войну), то там надорвались немцы и даже частично американцы (которые с тех пор стали воевать только ограниченным контингентом). И если после ПМВ усталость возникла в первую очередь у населения Запада, то после ВМВ подустали и военные западных стран, которые были шокированы взлетом немецкой военной мощи.
Главными бенефициарами были именно финансисты. Они получили сверхприбыль и стали доминирующей силой на Западе. Так вот, эти самые финансисты прекрасно понимали, что у них могут все отобрать, заработанное непосильным трудом. Если западные военные и связанные с ними промышленники очухаются, то могут все это отобрать. А тут еще и ненадежный пролетариат западных стран постоянно чего-то там требует. Поэтому финансисты сами начали перестраивать Западный мир так, чтобы ослабить всех своих конкурентов в политике, в военной сфере, как видим, там развелось много фриков и дебилоидов.
Аналогично и с промышленниками. В начале 20 века личные и оборотные средства крупных промышленных кланов были очень большими, что позволяло им даже за свой счет нанимать колониальные войска. При желании такие могли порешить банкира или свергнуть свое правительство . Современные промышленники на Западе не особо богаты и почти ни на что не могут оказывать влияние (например, как их нагибали во время эпопеи с СП2).