Контент удален4
раскрыть ветку (15)
Автор упоминает сведения о чиновниках. Достаточно будет использовать их ФИО - и это уже обработка персональных данных.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
От этого ФИО не перестали быть персональными данными. А для целей блокировки неугодного ресурса этого будет достаточно.
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Я вот тоже так считаю.
Мне вообще кажется, что чучело в бункере уже никто в хуй не ставит. Он эпично обосрался и пустил все на самотек.
Этого ему не простят.
Мне вообще кажется, что чучело в бункере уже никто в хуй не ставит. Он эпично обосрался и пустил все на самотек.
Этого ему не простят.
раскрыть ветку (1)
Да разыграют опять дешёвый спектакль, где плохие бояре, например, жмутся и не дают денег, а хороший царь выделяет всем безвозмездно с лопаты 3000 р. И рейтинг - до небес. С восхвалениями от киселя и т.п
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Блядь, бег по кругу. Вы ветку почитайте. Речь о том что как только до этого сайта дотянутся потные руки Роскомнадзора, его начнут банить а в качестве основания для блокировки будет использоваться стандартный прием, обкатанный на других сайтах. И неважно будет, соблюдает автор 152-ФЗ или нет.
раскрыть ветку (1)
а что если вся инфа будет написана о них символами, которые не буквы, но любой увидевший их будет понимать дословно что написано? Таких картинок шутеек до жопы в интернете
раскрыть ветку (1)
они даже рисовач забанили. что говорить про сайт, который будет жулье на чистую воду выводить
Небходимо будет использовать схожую с научной систему верификации.
Всегда должны быть источники фактов.
Должна быть многоуважаемая группа критиков, составляющих рецензии.
Тех, кто хоть раз поел говна, должны будут поносить всю жизнь.
Уже есть много сайтов типа "компромат.ру" где есть множество биографий крепких хозяйственников. Только какой в этом смысл? И так понятно, что на определенном уровен власти, честных людей быть не может - либо ты работаешь "в системе", либо тебя отрыгнут.
раскрыть ветку (6)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
Мой коммент был отсылкой к одному из выступление Алексея Щербакова, шоу Stand Up. Про «Берегись Автомобиля» не подумал. :-)
ещё комментарий
ещё комментарии
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (3)
А это и не важно. Они будут против такого сайта. И подведут под это законодательную базу.
Не персональные данные, так клевета.
Не персональные данные, так клевета.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (12)
Не знаю каким боком миротворец, но под описание отлично подходит украинский портал "Слово і діло"
Наш "миротворец" это правый кусок говна в котором сугубо субъективное мнение каких-то обиженных товарищей. Там не учтено мнение народа. Сайт построен по принципу "я так хочу, я так думаю"
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (8)
Т.к. там нет прозрачной модерации, любого человека можно голословно обвинить в сепаратизме, что скажется на его карьеру и прочее
ещё комментарии
Если всё голосорвное и непроверенное то чего влияет на карьеру? Или тупве хохлы, верят каждому сайту?
раскрыть ветку (5)
Да не всё голословно. Я про то что под общим соусом можно сливать неугодных единомышленников уже новой власти
раскрыть ветку (4)
Ок, если не всё голосоловно, то значит есть что голословное? Можете привести примеры?
ЗЫ: Новая власть умеет зашкварится и без Миротворца.
раскрыть ветку (3)
Я не могу зайти на него, я из России. Но в целом это просто теория моя. Я фамилий не назову. Это как Юрий Дудь. Авторитетный очень журналист. Снял выпуск про Колыму с вымышленными фактами и историями. Не он придумал, но просто взял не проверенную инфу. Люди из-за имени его всему поверили. Чтобы разоблачить часть фейков пришлось месяца два документалистики в архивах сидеть. Такая аналогия
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Именно. Любой популярный ресурс становится площадкой рекламы/пиара и прочего говна. У ТС изначально политическая тема, шанс того, что получится что-то стоящее - минимальный
раскрыть ветку (5)
А и нтересно почитать до чего они докатятся если смогут сами себе приписывать и друг перед другом мериться!
Включить регистрацию по приглашению, то есть проверенные товарищи могут рекомендовать проверенных и т.д. Это снизит риск залетного
раскрыть ветку (1)
Согласен 👍Опять же, там будет только то, что нужно чиновникам. Правды будет по минимуму, иначе закроют
Нужен сайт со списком чиновников, которых взяли за жопу, отобрали наворованное и посадили. Он попадет в книгу рекордов Гиннеса. В номинации "сайт с самым большим числом посещений и нулевым контентом". Можно будет посоперничать с Samir Mezrahi, выложившим в iTunes десятиминутную песню без звука.
раскрыть ветку (32)
Смех смехом, а таких чиновников и силовиков уже реально много. Но такой сайт же выгоден власти, а значит вся либеральная общественность будет его игнорировать.
В России последние лет пять за коррупционеров взялись жестко, сажают в том числе и на федеральном уровне и больше чем за последние 20 лет вместе взятых. Строго говоря с коррупцией у нас борются вероятно лучше чем в Европе и, конечно, лучше чем в США.
Пика за январь 2019
раскрыть ветку (30)
Снизилась ли при этом коррупция? А то ведь можно и посадить кого-то, и спиздить то, что посаженный не успел спиздить сам
раскрыть ветку (5)
Скорее да, снизилась. Коррупция это в первую очередь риск. Чем чаще сажают виновных, тем выше вероятность оказаться за решеткой, следовательно и награда должна возрастать. Поэтому в странах с низкой коррупцией средняя взятка выше чем в странах с высокой коррупцией. В России средняя взятка растет.
раскрыть ветку (4)
Чем чаще сажают виновных, тем выше вероятность оказаться за решеткой
Сажают не столько виновных, сколько неугодных. Это не борьба с коррупцией, а борьба за кусок пирога между жуликами.
раскрыть ветку (1)
Аргумент не аргумент. Нет никакой четкой связи размера взятки с уровнем коррупции. Может, чиновникам стало не хватать денег. Может, социальная обстановка обострилась. Может, рычаги давления на коррупционеров ослабли. Причин может быть тысячи.
Ваше утверждение о снизившемся уровне коррупции голословно.
раскрыть ветку (1)
Аргумент аргумент. Четкой связи нет, корреляция имеется. Коррупция такой же рынок как и все остальные. Если предложение падает, цены растут и наоборот. Всем плевать кому там денег стало не хватать, вопрос в рисках. Количество коррупционеров за решеткой выросло - выросли риски - предложение снизилось - цены выросли.
Гы. А может у нас просто высокий уровень коррупции и из-за этого больше дел чем у европы и америки?
раскрыть ветку (3)
В Европе коррупция выше по их же стате. По США статы в абсолютных числах нет как таковой, но отдельные дела на миллиарды и даже десятки миллионов долларов появляются переодически. Но об этом не принято говорить.
Проблема русской коррупции что она более низовая.
раскрыть ветку (2)
Да и правда в сша довольно большой перечень скандалов связанные с политическими деятелями которые вылились в общественность. А у нас нет коррупции в верховной власти? Если не говорить что это брехня популистов, то мне кажется у нас уровень будет выше.
раскрыть ветку (1)
У нас она более публична потому что пилить еще умеют плохо и народ парадоксальным образом не привычен. В США все знают что политика грязное дело а все в элите спевшиеся друг с другом плохиши так что хайповыми коррупционные истории становятся редко. Например подруга жены Обамы получила подряд на создание гос сайта по мед услугам за что то около 400 млн, в конечном итоге сделала за 2 миллиарда. Никого это не смутило. В Пентагоне вообще какая то дичь творится, там просто нет отчетности как таковой в результате триллионы доллары исчезают непонятно куда (не обязательно украдены, их просто не могут найти). И таких примеров там довольно много, но они с этим 200 лет живут и мифологии революции у них нет так что идет как идет.
Взялись жёстко можно будет сказать, когда хоть какой-то результат будет.
Колиество уголовных дел это вообще не показать.
Колиество уголовных дел это вообще не показать.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (14)
Не, это будет манямиром. Даже в сталинские чистки таких показателей не было, да и нет в них нужды.
раскрыть ветку (11)
В смысле нет нужды? Если чиновник коррупционер - он преступник и нужда есть. Я же не говорю кого попало хватать и сажать.
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
Очевидно не достаточно, если эта "жесткая борьба" с коррупцией не влияет на ситуацию в целом.
Россия как была на 130х местах по индексу восприятия коррупции среди стран 8 лет назад, так и осталась.
Россия как была на 130х местах по индексу восприятия коррупции среди стран 8 лет назад, так и осталась.
раскрыть ветку (8)
В 2020 всерьез ссылаться на индекс тем более восприятия коррупции? Вы же знаете как его измеряют, да? Там тупо соц опрос идет, к реальности он отношения не имеет.
В действительности в России коррупция довольно низкая, ниже чем в большинстве западных стран. Но она публичная, и до недавних пор низовая.
раскрыть ветку (7)
В 2020 думать что в России на сотни тысяч чиновников 30 коррупционеров? Вы недвижимость родственников высших чиновников давно проверяли?
Если вы не хотите разрушать для себя иллюзию прекрасной России, в которой самая низкая коррупция в Европе, то мне это и подавно не надо
Если вы не хотите разрушать для себя иллюзию прекрасной России, в которой самая низкая коррупция в Европе, то мне это и подавно не надо
раскрыть ветку (6)
Хз насчет 2020 но в 2018 посадили 12 тысяч коррупционеров. 30 это только федеральный уровень, и это больше чем во всем Евросоюзе где воруют на порядок больше чем у нас.
По поводу прекрасной России вы ошибаетесь, у России куча проблем, но тема вокруг коррупции раздута. По разным причинам, от советской мифологии, до западной пропаганды по которой мы пытаемся сравнивать положение дел с миражом. Конечно это не означает что с ней не надо бороться, наоборот. Но и отрицать что борьба идет тоже не смысла.
раскрыть ветку (5)
Ого, я думал меня сейчас пошлют показывать и доказывать конкретных коррупционеров. Но раз разговор адекватный, то отвечу.
Сужу по своему опыту, но тот самый индекс коррупции, которому вы не доверяете, довольно хорошо коррелирует с уровнем жизни большей части населения. В России, к сожалению, не в лучшую сторону. Поэтому я его привёл в пример и считаю более-менее отражающим реальность.
Возможно в России и начали тысячами сажать коррупционеров, не буду говорить, что сильно осведомлен в этом вопросе. Но пока толку нет, честнее от этого чиновники не становятся.
Сужу по своему опыту, но тот самый индекс коррупции, которому вы не доверяете, довольно хорошо коррелирует с уровнем жизни большей части населения. В России, к сожалению, не в лучшую сторону. Поэтому я его привёл в пример и считаю более-менее отражающим реальность.
Возможно в России и начали тысячами сажать коррупционеров, не буду говорить, что сильно осведомлен в этом вопросе. Но пока толку нет, честнее от этого чиновники не становятся.
раскрыть ветку (4)
Проблема в том что индекс коррупции воспроизводит сам себя. Люди слышали что коррупция высокая, их мнение вносят в анкету, анкеты собираются в индекс, индекс формирует мнение и дальше по кругу. Тем более что НЯЗ часто опрашивают не жителей страны а условных специалистов из США, которые черпают свои знания из индексов.
Это не только к коррупции относится но и ко многим другим вещам, например дорогам.
По поводу 12К посаженных вот статья https://rg.ru/2019/03/21/za-god-v-rf-osudili-12-tysiach-chel...
Что занятно вы не найдете комплексных данных по коррупции, например в США. Индексов, относительных данных - сколько угодно. А вот статы в абсолютных цифрах - нет. По крайне мере у меня не получилось, может вы сможете лучше.
Сужу по своему опыту, но тот самый индекс коррупции, которому вы не доверяете, довольно хорошо коррелирует с уровнем жизни большей части населения.Опыт у каждого свой, тут можно спорить и ни к чему не придти. Как по мне по сравнению с нулевыми и началом десятых прогресс колоссален. Не только из за борьбы с коррупцией. Например 3д гаишник последний раз меня штрафовал в начале 10-х, дальше только камеры, то есть теперь у него нет физической возможности брать взятки (или таких возможностей меньше). Но КМК основная фишка в том что ловля на коррупции стала легитимным инструментом в борьбе чиновников друг с другом. Там же нет сверхсолидарной корпорации где все сидят и вместе делят пирог. У каждого свои люди, идеи и амбиции, и если есть возможность кого то подсидеть они ее используют. А коррупция - идеальный способ. В середине 10-х я был свидетелем такой истории в одной крупной гос структуре. Уже все было на мази. Главные чиновники согласны, деньги есть, уже договорились. Но не срослось. Потому что как правило коррупционная схема включает цепочку исполнителей, среди которых есть люди которые хотят занять твое место. В результате договорится друг с другом заинтересованные стороны смогли, а осуществить не смогли, потому что все хотят друг друга подсидеть, никому нельзя доверять. А терять статус и зарплату(даже без тюрьмы) на разовое денежное вознаграждение не очень хочется.
Очевидно это не работает с кланами. И с этим у нас большие проблемы на Кубани Кавказе и Дальнем Востоке. Но с ними борются другими методами.
раскрыть ветку (3)
Спасибо за источник.
У меня к сожалению нет возможности убедиться в ваших словах на деле, как раз с начала 10-х живу не в России и могу судить только по словам родственников.
Буду надеяться, что в итоге эта борьба не останется красивыми цифрами в новостях и приведёт к реальным изменениям в государственном аппарате всех уровней и улучшении жизни обычных людей в России.
У меня к сожалению нет возможности убедиться в ваших словах на деле, как раз с начала 10-х живу не в России и могу судить только по словам родственников.
Буду надеяться, что в итоге эта борьба не останется красивыми цифрами в новостях и приведёт к реальным изменениям в государственном аппарате всех уровней и улучшении жизни обычных людей в России.
раскрыть ветку (2)
Основной кек в том что даже при сферовакуумном раскладе где коррупция исчезает полностью, Россия сильно богаче не становится. Выигрыш будет около 2-3% ВВП в лучшем случае. Наша основная проблема - малое количество накопленных богатств в результате коллапса СССР и 90-х, и снижение численности рабочей силы. От этого придется восстанавливаться очень долго, как бы не до конца века.
раскрыть ветку (1)
Коррупция же влияет не только на ВВП, она в конечном итоге затрагивает все аспекты общества, включая построение гражданского общества и правового государства, что в конечном итоге влияет на уровень жизни. Я больше имел ввиду позитивные сдвиги в этом направлении.
ещё комментарии
Как вы себе это представляете? Ну вот просто чтоб не было фейковых чиновников, ботов итп? Если человек спрашивает значит написать его не сможет. Цель поста не ясна.
раскрыть ветку (1)
Обычное бестолковое нытье. Овер 24к плюсов у поста - Пикабу отличное сборище кухонных политиков и диванных аналитиков.
Есть такой сайт "руспрес.нет" там в начале сайта алфавит сортировка по фамилии, а дальше весь компромат. Он вроде заблокиррван но через впн работает, на андройде через юцбраузер тоже.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (3)
ещё комментарии
По первой букве:
if ("Ч") then "чиновники",
else "депутаты"
endif
Ну так-с, четверть логики сайта уже написана, портируйте в вордпресс, натягивайте на датабазу, поiхали!
ещё комментарий
Сори что под топом. Насчет поиска единомышленников есть мысль - районные мундепы и активисты, у них часто есть свои страницы в соцсетях про районную активность и про контроль за чиновниками. Если не присоединятся, то хотя бы поделятся информацией. В москвовском Северном Бутово можно спросить в группе ВК Вести Бутово.
раскрыть ветку (1)
выполняться должны на уровне простых людей. чиновники должны служить народу.
мы должны выбирать онлайн голосованием ответвественных людей из простого народа, которые будет оставить наши интересы. и так же их отстранять если видим что они работу недобросовестно выполняют.
если есть уже наработка приложения как описано в посте.
тут ссылка на конференцию. начиная с 1:25:00
раскрыть ветку (7)
Вы мыслите как технарь) Сайт это 10% сил и денег, самое простое, а вот собрать и систематизировать информацию действительно трудно. И если чуть шире взглянуть, сайт это только один из вариантов, не самоцель. В торговле есть каналы сбыта например, там тоже используют сайты и каталоги, но как одмн из инструментов.
И второе, народ сам не ринется на такую площадку, ему нравится когда за него проводят анализ, разжевывают, и подают с красивым заголовком. И это ценится гораздо больше.
Так что я бы предложил вам начать не с сайта, а с наполнения. Если вы будете находить хороший материал, то канала в телеге хватит за глаза. И со временем, возможно, вы задумаетесь о сайте.
Надеюсь, вы прочитали мой коммент. Я - новичок на пикабу, читаю давно, но зарегистрировалась недавно, поэтому не очень знаю как правильно обратить внимание на свой комментарий выше о том, что готова помочь с наполнением (потому что в разработке не разбираюсь).
раскрыть ветку (1)
Привет! Есть свободное время (часов 20 в неделю, может больше выжму) для того, чтобы помочь с наполнением, хочу сделать полезное дело и заодно приобрести опыт в помощи с наполнением контентом ресурса. Я не IT специалист, но быстро учусь.
салют. сайт нужен и хотел что-то подобное запилить, занимаюсь фронтенд разработкой, если что пиши в телегу banzai911
Весь вопрос в стоимости содержания такого сайта - а она будет очень не маленькой, учитывая какой объём данных надо обрабатывать - нужны несколько человек на полный рабочий день. Потянете?
Кстати, на многих крупных сайтах типа РБК или Ленты есть подобная картотека с перекрёстными ссылками.
раскрыть ветку (3)
Ничего затратного в содержании сайта нет, хостинг для него будет стоить копейки, основная проблема в наполнение его содержанием
раскрыть ветку (1)
Про хостинг речь не идёт. Найти вики-подобный скрипт и установить на vps за 5 долларов сможет и школьник. А вот наполнение, действительно, задача ОЧЕНЬ сложная. Нужно описать биографию как минимум нескольких тысяч чиновников, связать их между собой, найти разную дополнительную информацию о других местах работы и тд
В общем, объём работы колоссальный
Таки прошу прощения, но я тоже сделал сайт, только не с чиновниками, а с мемами. Ссылка и скриншоты есть у меня в профиле. Буду благодарен за любую обратную связь
раскрыть ветку (15)
Ну спасибо блядь, я месяц работал как чорт, чтобы вы могли пользоваться. Просто взяли и молча заминусили, сила пикабу как она есть
раскрыть ветку (11)
раскрыть ветку (1)
А что мне еще делать, я написал ответ к оригинальному посту у которого 12к рейтинг и получил рейтинг 0. У меня нет подписчиков или ботов, которые могли бы поднять пост в горячее.
Но это в общем-то хуйня, я был готов к неудачам, но предполагал что люди хотя бы дадут знать что нравится или не нравится, а не просто заминусят или пройдут мимо.
В любом случае, надеюсь что вам в ваших начинаниях повезет больше
Чел, забей
Они минусуют даже ответы на вопросы
Да, может, ты и не совсем к месту прорекламился (может и за это заминусили), но сколько вот таких комментов в постах бывает не по теме, которые даже взлетают?
Скажу честно, я пользоваться не буду (по крайней мере пока, потому что почти не отправляю никому мемы), но сайт приятно на глаз сделан (лично для меня)
Как вариант - можно сделать две отдельные эээ вкладки (? Я забыла слово) с обычными мемами и с HD мемами, ну и может описание и когда используется
У меня тоже была идея проекта, потом узнала, что такое уже есть, хотя и не в той реализации как я хотела, и что-то так грустно стало
Не отчаивайся и забей на них
Плюсик к посту поставила
Они минусуют даже ответы на вопросы
Да, может, ты и не совсем к месту прорекламился (может и за это заминусили), но сколько вот таких комментов в постах бывает не по теме, которые даже взлетают?
Скажу честно, я пользоваться не буду (по крайней мере пока, потому что почти не отправляю никому мемы), но сайт приятно на глаз сделан (лично для меня)
Как вариант - можно сделать две отдельные эээ вкладки (? Я забыла слово) с обычными мемами и с HD мемами, ну и может описание и когда используется
У меня тоже была идея проекта, потом узнала, что такое уже есть, хотя и не в той реализации как я хотела, и что-то так грустно стало
Не отчаивайся и забей на них
Плюсик к посту поставила
раскрыть ветку (5)
Спасибо, я думал над тем, чтобы сделать галочку "показывать только HD мемы", ну и выводить только мемы, которые больше какого-то определенного размера. Но сейчас есть более приоритетные задачи, например история, редактирование и удаление коллекций.
Если б людям понравилось, то сделал бы раздел с идеями и голосованием за них, а так сама видишь, даже старые посты заминусили.
Спасибо за поддержку и добра тебе
раскрыть ветку (2)
Полагаю, что многим все же понравится идея, это просто лично я не общаюсь мемами) (не в упрёк, а просто констатация факта)
Просто ты оказался не в то время не в том месте, ну зато урок на будущее и в любом случае опыт
Кстати, есть почта? Могу подкинуть идею, вдруг понравится?
Просто ты оказался не в то время не в том месте, ну зато урок на будущее и в любом случае опыт
Кстати, есть почта? Могу подкинуть идею, вдруг понравится?
раскрыть ветку (1)
Да, есть element100500@gmail.com
Надеюсь не забанят за рекламу, а то как-то модераторы забанили за ссылку на твиттер. Я потом поинтересовался почему админ спокойно рекламирует какой-то говно-хостинг, а за ссылку на твиттер банят, вместо ответа получил вечный бан)
ещё комментарии
Нет не нужен. Хозяева сайта начнут править отзывы и историю за кэш от чиновников. Это ни как не отследить. И мы на это ни как не сможем повлиять.
раскрыть ветку (7)
Очень разумная мысль. За исключением того что платить не надо. Все решается через РКН. И через яндекс. Ну и суд.
То есть, трижды провальная идея.
раскрыть ветку (6)
Причем тут Яндекс? Ты про выдачу в поиске? Я вообще не понимаю зачем кто-то пользуется их поиском. У них есть крутые продукты, но поиск проигрыаает основному конкуренту в релевантности и оба они проигрывают дакдакго в открытости.
раскрыть ветку (5)
Есть такая вещь: право на забвение. По первому требованию требованию заявителя, любая информация удаляется из индекса.
раскрыть ветку (4)
Херня это всё. Один вот воспользовался, и толку? Все равно всё находится.
Авторитет Михась воспользовался «правом на забвение» и удалил своё прошлое из поисковых систем
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Ну вот Пригожин например попытался воспользоваться. Человек сильно близкий к путину, не хуй с горы, имеет немалое влияние. И как-то тоже не вышло у него удалить инфу, "порочащую честь и достоинство". Может быть для какого-то полуанонимуса, о котором 1.5 упоминаний в нете, это и сработает, но для хоть сколько-то известного персонажа - нет. Тут будет работать только один вариант - при любом запросе с ключевой фамилией не показывать вообще ничего, 0 результатов.
раскрыть ветку (1)
Я еще вынашиваю мысль создать ресурс по разъяснению законодательства по типу "условие-результат" без сложных юридических формулировок. Кронгауз вроде занимался когда-то подобным проектом в виде книги, было бы неплохо сделать такую вещь общедоступной. Поправьте, если сейчас такой существует
Здоровое общество невозможно без института репутации. Не только в отношении политиков, но и в отношении предпринимателей и простых работников. Вот только суду не составит труда заявить, будто такой сайт либо брешет, либо разжигает, либо нарушает частную жизнь. Потом назовут это всё аналогом украинского "Миротворца" и под соусом "вы что, хотите как у хохлов?" запретят эту чудесную инициативу. Но попробовать стоит.
Еще на этом сайте писать в виде таблицы например что обещает чиновник, когда он это обещает, и дату выполнения обещания. Вот заебизь я вам еще идейку подкинул.. сайт будет охуенен.
раскрыть ветку (1)
Сайт нужен, если будет механизм увольнения чиновника "по инициативе граждан". Иначе в нем не будет смысла.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
"Набегов на невиновных" избежать никогда не удастся, но это допустимые потери. Самое первое, что приходит в голову - открытое голосование. Не тайное, как на выборах, а открытое, чтобы каждый участник мог проверить, в какую группу занесли его голос. Плюс разграничение по территории. Городскому чиновнику недоверие могут вынести жители только того города, в котором он работает. Краевому или областному - только жители соответствующих территорий. Также можно ввести ограничения по попыткам. Например, не чаще раза в год и не раньше полугода от вступления в должность.
Обнулённый же сразу вылетит с должности, никто не будет рыть себе яму, думаю что такая инициатива не пройдёт, я уже видел нарезку со всеми его обещаниями за 20 лет ит.д и т.п, единственное что было сделано нашим презиком за 20 лет - это прекратилась война в Чеченской республике, но с учётом того, сколько бабла было ввалено в восстановление Грозного , за эти бабки можно было-бы какую нибудь Данию купить
Еще не мешал бы ресурс по деанонимизации омоновцев. Пусть страна знает героев. Кого разгонял, кого пиздил.
раскрыть ветку (15)
Вы не поверите, но такое пытался сделать Литреев. Проект "Русский слон". Сейчас недоступен.
ещё комментарии
ещё комментарии
За такое и присесть можно, причём обоснованно. К чему приводят подобные инициативы, можешь оценить в соседней стране.
Если есть конкретные претензии к ОМОН - пиши обращения в надзорные инстанции, а не устраивай косплей на Украину и Сомали.
Если есть конкретные претензии к ОМОН - пиши обращения в надзорные инстанции, а не устраивай косплей на Украину и Сомали.
раскрыть ветку (1)
И будет так же как и сейчас. Вы, гражданин, зачем кинули стаканчиком в полицейского? Так я просто отмахивался. Посадить на пять лет. А вы, полицейский, зачем пнули девушку, которая не сопротивлялась, в живот? А чего она такая и вообще. Ну тогда оправдан. А вы, сынок градоначальника Чебоксар, зачем избили полицейского и сломали ему челюсть? Так он претензий не имеет, я ему дал 50000 руб. Ну тогда оправдан и больше так не надо делать.
В случае нападения на омоновца авторы сайта уезжаю по статье в места не столь отдаленные?
Тогда уже сайт кто донатил Навальному, кто ходил на митинги оппозиции и т.д.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
По статье - организация нападения. При этом сами нападавшие и скажут что потому и напали что на сайте увидели адрес.
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (3)
Судя по всему выы путаете социальную сеть и сайт, предназначенный для раскрытия информации о сотрудниках правоохранительных органах. ВК - это социальная сеть. Вам достаточно пожаловаться что ваша персональная информация находится там без вашего ведома и её выпилят. Вы же предлагаете изначально сделать сайт, который нарушает закон о персональных данных.
раскрыть ветку (2)
@denis3bo буду рад поучаствовать в твоём проекте.
У меня была похожая идея. Хотел сделать сайт, на котором бы выкладывались голоса тот или инной законопроект от-всех депутатов. Т.е. зашел на сайт, выбрал какого-нибудь депутата, он голосовал за пенсионную реформу, за пакет яровой и др. "народные" законы и послег этого можно сделать вывод, чьи интересы представляет тот или инной депутат.
раскрыть ветку (2)
Как говорят у Дзержинского в кабинете плакат висел: Отсутствие у вас судимости не ваша заслуга,а наша недоработка.
Относительно этого тезиса надо не сайт создавать ,а сразу в прокуратуру инфу
Особо нежен сайт кто за них голосовал. И тех кто инициировал публикации сайта кто против них голосовал. Обычно это завётся демократией.
и голосовалка нужна - утопить, расстрелять, на кол, распять между бордюрами.
к каждому предвыборному обещанию.
Проще сайт сделать про "народных" депутатов, которые действительно пользу приносят людям. Их точно будет количественно намнооооого меньше, а значит трудозатраты по сайту минимальны. Если такие в природе существуют вообще.
Ага. Но не настолько, чтобы @anonymous вместо просмотра очередного поста из Горячего добавил туда какие-нибудь сведения.
Очевидно, что сайт необходим. Только так мы сможешь понять где и как нас обманули. какие обещания не выполнили. Но его наверно запретит РКН!((
И отдельный раздел там сделать: высказывания в СМИ. Ну и туда всё вот это про «шейте бахилы сами» и прочее. За последние несколько лет достаточно уже набралось отборного...материала.
забанят его к хренам. А создателя за любую чепуху закашмарят тасканиями по органам и т.п.как только на какого-нить неуравновешенно появится статейка.
Простите что под топовым, но такой сайт есть в украинцев: ru.slovoidilo.ua Можете взять за основу и склепать свой сайт.
Боюсь только что такой проект на россии сочтут нарушающим чувства верующих и распространяющим заведомо ложную информацию с превышением свободы слова.
Сайт действительно нужен! Но необходимо будет проверять всю информацию. Например история работы и что было обещано нужно подкреплять видео или официальную статью с доказательствами и не двусмысленными речами (текстами).
его роскомпозор, забанит через месяц, размещать такое можно только в даркнете, да и там кремлеботы набегут через какое то время. и задавят числом саранчи и упорством осла. моё мнение что такой проект малореален.
раскрыть ветку (1)
Домен выбирать надо только зарубежный, типа .org или .com, а то сами знаете что будет в сегменте .ru
раскрыть ветку (3)
ТС хочет сайт с правдивой информацией, подтвержденной документально. А от Начального только слухи и домыслы получить можно.
раскрыть ветку (2)
Так ФБК всегда ссылки на документы публикует . Пруфы на всё оставляет. Что ты имел в виду ?
раскрыть ветку (1)
Просто начни с крупных Федеральных выбираемых чиновников. Региональных и местных потом уже когда закончишь с первыми. Только вопрос выбираемых народным голосованием, просто есть есть выбираемые голосованием верхний и нижней платы парламента, кабинетом призидента и тд.? Статьи в интернете по крупным чиновникам уже есть, нужно только перенести и залить ролики с общениями и программу предвыборную тоже залить если осталась.
Мне кажется его не дадут сделать, а если даже сделают то потом забанят)) Сами знаете почему.
Вирус американский и вытек из американской лаборатории Форта Детрик в августе 2019? В Нью - Йорк Таймс писали о закрытии лаборатории из - за проблем безопасности. А после в Америке началась "странная эпидемия вэйпов".
Разболелся зуб, причем передний, в стомоталогии сделали дырку и сказали ваткой затыкаит. Иначе пол лица разнесет
раскрыть ветку (1)
Честно говоря сам в ахуе. На самом то деле идея може и хорошая, но она может быть реализована только при поддержке государства. И никак иначе. Во всех остальных случаях это просто трата денег спонсора без возможности отбить их. А если начнется "отбивание" денег, то никакого толка от сайта не будет.
очень нужен, но как только появится на нем что-то не лестное, сразу организатор может присесть по какой нибудь надуманной статье. Или просто исчезнуть. Или предложат денег чтоб писать на нем то что нужно кому-то. Или более пристально описывать только определенные деяния и умалчивать о других.
Интересно, а как автор собирается проверять правдивость инфы, которую предполагается размещать на таком сайте ?
раскрыть ветку (2)
как голосовал тот или иной человек по свой работе от имени людей за законы влияющие на этих людей? а это уже признали гостайной?
раскрыть ветку (1)
Забавно ты даже не в курсе, кто такие чиновники, но лезешь в эту тему.
Чиновники это исполнительная власть.Они не голосуют !
Такой сайт сделать - как два пальца обоссать. На платформе Fandom создаёшь свою маленькую Википедию и там все делаешь. Все бесплатно, но с баннерами. Сам настраиваешь права юзеров, защищаешь от вандалов легко.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Вся прелесть технологии вики в том, что наполнять может любой. А вандализм легко откатывается модераторами.
И ещё неплохо добавить на сайт, сколько денег выделяли на область, к примеру, сколько получают сотрудники, и кто и сколько из чиновников украл. Вот это топ будет!
Супер круто добавить информацию о том, как чиновник связан с тем или иным бизнесом. Это здорово поможет интерпретировать принятие решений и разного рода инициативы,.
раскрыть ветку (1)
Под топовым коментом, для вероятности ответа. Что значит без рейтинга, но в топ? Поведайте пожалуйста. Часто вижу, но не понимаю
раскрыть ветку (2)
Это значит ставьте плюсики, чтобы прочитало максимальное количество людей, но автор местную валюту в виде плюсиков себе в рейтинг не получит. Ему важна только огласка идеи.
раскрыть ветку (1)
С краткой биографией, включающей данные о судимостях и взаимосвязь с другими чиновниками. А также сведения о гражданстве и имуществе их самих и ближайших родственников.
Там особенно будет нужна информация о том, кто за что и когда был оштрафован, наказан и осуждён. А то многие (из чиновников) "стесняются" об этом вспоминать.
Лига активных граждан
2K постов7.6K подписчик
Правила сообщества
1. В целях более предметного обсуждения старайтесь собрать как можно больше доказательств (копии документов, фото- и видео-материалы и т.д.) по вашему вопросу. При наличии ответов госорганов, прикрепите их в свой пост (рекомендуется предварительно убрать свои персональные данные).
Помощь при составлении обращений.
2. Если хотите обратиться за помощью к «силе пикабу» в целях совместного обращения в различные инстанции или временно закрепить свой пост на главной станице, добавьте тег «без рейтинга» и обратитесь к @admoders" target="_blank" rel="nofollow noopener">.
3. Соблюдайте правила пикабу и придерживайтесь тематики Сообщества.