19

Конституция 2020

Голосовать хорошо ! Голосовать правильно !


Но .....

Конституция 2020

Вы бланки видели ? 


а ) это бумажка раскраска


Да,  будет голосование,  тетки в выборных комиссиях, менты в охране, журналы где расписаться надо и ящики для макулатуры,  вы придете ,  покажете паспорт ,  распишетесь поставите галочку и уйдете довольными. Бланк посчитают и напишут в ведомости местного участка "за" столько "против" столько.  Потом по городу ведомости соберут,  и сведут в одну ведомость с суммой голосов. Если в городе есть представители власти с признаками интеллекта, "на галочку поставят" в каком районе какой процент согласных,  а там уже по ситуации


Потом все ведомости сведут в общую в ЦИКе или кто там этим заниматься будет ,  обработают напильником,  и в итоговой напишут то что им нужно.  А для себя отметят не благополучные города , регионы,  не солидарные,  антиправительственные ..  будут профилактику проводить среди населения -  какую ?  любую.


Бланки в макулатуру,  деньги за выборы по карманам местных чиновников с откатов от фирм которых допустили к "тендеру" рекламщики-печатники в основном,  ну и просто бюджетные средства на организацию выборов.


б ) результат очевиден


Мой прогноз  - явка 62-64%  , за 75-83%


в ) так вы ничего не измените ,  а по другому яйчков нема,  и посодют по уже существующим статьям чтоб не повадно было другим.  И сосед алкаш потом вас , если проголосовали против, и он узнал,  всю жизнь пидором называть будет. Запишут в "пятую колонну" или "белоленточника" или "жидо хохло евро гниль" ,  терминов Соловьевщины тысячи ..  PS Я тоже хохол частично можете гнобить ) 



Как говорят в народе если критикуешь предложи свой вариант - другое решение:


- голосовать надо в любом случае ,  кто не активен тот труп и тянет в могилу других


- систему голосования переделать в цифру - аля цепочки (аналог блокчейна)


Вместо бланка голосующий получается цифровую комбинацию - ключевое слово,  случайное !  Но зарегистрированное, одно из +- 140  миллионов вариантов - по количеству имеющих право граждан голосовать, дабы исключить возможность идентификации голосующего и давления на него.

По сути тот же бланк - его полный функциональный аналог,  только цифровом виде - на  Госуслугах или на бумаге,  меньшем ее количестве как минимум. 


При голосовании гражданин подтверждает свои голос вводом этого контрольного слова, 

в системе формируется кодовая последовательность - шифр (хеш),  который добавляется в цепочку таких же шифров идущих последовательно друг за другом.


В чем суть и защита голоса от подделки или передачи не тому кандидату ? 


Каждый голос имеющий уникальный идентификатор - получает шифр у учетом предыдущего шифра (голоса)  - цепочка спаивается. Чтоб изменить результат нужно менять всю цепь.


Цепочку очень легко  посчитать 

Цепочку очень легко  проверить,  результат по всей стране и по каждому человеку отдельно (самому себя проверить - ввел слово увидел кандидата и результат выбора -  да \нет,  аля контрольные весы)

для этого само собой цепочка должна быть доступна всем во время голосования и после. 


Другое дело в том что внедрять такую систему откажутся ..  или попытаются внедрить свои аналог но с другим механизмом,  в который можно влезть 

3
Автор поста оценил этот комментарий

У нас такие висюльки-раскладушки по всем подъездам развесили, еще плакаты в почтовые ящики напихали. Плакатов набрал себе, бумага плотная, лист большой, рыбу удобно чистить.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

очень уж им надо  просунуть эту конституцию ..  аж просто горит  все, как надо

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Если б хотели провести честное голосование - отлично провели бы без всяких блокчейнов.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

кто ж даст )   

1
Автор поста оценил этот комментарий
Это автору и айтишникам понятен, логичен и прозрачен такой механизм голосования. А жертвы теорий заговора и вышек 5g решат, что система специально сложная и внутри всё совсем не так, как преподносится публике. И начнут всех в своей секте убеждать в этом.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

убеждать начнет тот кто в такой системе не заинтересован 

0
Автор поста оценил этот комментарий

вы не слушали Юлина. А вот своего манагера в лахте да, слушали.


Но логика тут проста. Если явка была бы для них не важна - такие как вы тут бы за нее топили. Такие дела.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

у меня нет манагера в лахте, я сам по себе . Я вообще то не топлю за явку - передайте вашему манагеру что отдел кадров у вас говно,  я топлю за изменение метода голосования. 

2
Автор поста оценил этот комментарий

Так если большинству не ходить на выборы - обязательно пойдут те кого заставят, даже "фальфифицировать" ничего не придется. Скажут вот бумажки. нати сами смотрите. И никаких вбросов даже делать не придется. Все равно явка в любом случае будет не менее 20%. А те кто не пойдут получается отдают право решения тем кто придет. Тут все просто! А как тут разбираться с "фальсификациями" - это уже совсем другая история....

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот потому и предлагаю изменить сам метод 

0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы прямо цифровые технологии внедрили. Зачем?

Нормальное голосование не нужно нашей элите.

А то что нужно нашей элите - уже работает. Во благо элиты.

Так что эти все рассуждения пусты и бессмысленны.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

согласен, но хочется верить в чудо..  может в какое то из времен люди начнуть пользоваться головой 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

картинка такая же ,  остальное не такое же 

1
Автор поста оценил этот комментарий

Почему в РФ? Так везде в буржуазном мире. Выборы не более чем инструмент манипуляции общественным мнением большинства в финансовых интересах властьимущего меньшиства.

При этом крайне наивно полагать, что интересы последних как либо пересекаются с вашими. Интересы большинства населения строгопротивоположны интересам буржуазии. Всегда. Даже когда солидаристы начинают рассказывать про нреобходимость "все как один встать и обняться" перед лицом внешней или внутренней угрозы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

интересы у всех одни и те же

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ну почему, каждому можно выдать цифровой ключ своего профиля. Потом синронизировать выбор с каким-то реестром где данные будут храниться в зашифрованном виде. С помощью собственного ключа человек сможет убедиться что его голос зарегестрирован и учтен

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

цифровой на профиль нельзя


получим ту самую "чипизацию"


- все услуги переведут на ключ

- деньги толко безнал и тоже на ключ 

- не так проголосовали ,   собираем ключи,  по ключам голосовавших и в Магадан

- это стоит денег,  очередная возможность попила

- тупо продадут инфу и ключи ,  или украдут,  гос ИТ сектор никакущий. Дыра на дыре. 


  Одноразовый гораздо лучше 


- украсть нельзя ,  да и смысла особо нет

- 1 раз использовал больше никто не использует

- идентифицировать человека нельзя - сохранится тайна голоса

- голос не привязан к региону ,  не получится гнобить регион\город\село\часть

Автор поста оценил этот комментарий
Может просто не ходить. Бойкотировать т.с. данные выборы? Тогда они станут несостоявшимися и на второй круг и т.д.?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

именно, или просто напишут что все ок и хрен что докажешь

0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

гораздо проще, голосование на госуслугах, с возможностью смотреть за кого и когда ты голосовал. все. никак не обойти, никак не сфальсифицировать

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

и толку тоже никакого  ,  результат ваш для вас сохранят,  просто сохранят - как фото,  только тут даже бумагу хранить не надо,  единицы и нули и тех не много.


В счетчик то он не пойдет  ))) Откройте на ютюбе канал какой нить по веб программированию ...  и сделайте себе потом страницу с проголосованным вариантом,  смотрите на нее сколь угодно  

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Предпросмотр
YouTube4:58
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

полностью согласен с мужиком ,  проблема в том что как он и сказал большинство лохи.  Если встать на площади всем все по полочкам разложить,  разжевать,  все равно часть пойдет и проголосует .  Да и сами выборы в РФ хуита  -  просто дается набор кандидатов 1-2 которые выглядят как "нормальные" ,  остальное клоуны для массовки и все. Кто будет выбран очевидно. Потому то я и предложил "цифру",  - сменить метод,  чтоб убрать возможности им дорисовывать то что они хотят.  Можно не придти на выборы  - такое же бестолковое занятие как и приход   ,  пока система не открыта и нет возможностей ее контролировать - это все Сизифов труд.

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества