мне кажется , я в этом году на монстрации во первых : -буду в последний раз , ибо я уже становлюсь слишком старк для этого дерьма во вторых я не буду ни косплеить , ни наряжаться , ничего такого ... в третьих мой поход на монстрацию будет выглядеть примерно так : Пришел , нашел в толпе своих знакомых , поздоровался с ними , перекинулся парой фраз , потом возможно нашел какую нибудь из своих хороших знакомых и с ней , отдельно от этой толпы двинул гулять
а я вообще не пойду, с меня хватило того, что Лоскутов с позапрошлого года сделал её с политизированным подтекстом, а это уже противоречит самому смыслу акции. да и к тому же, когда монстрация была флэшмобом это было весело, но когда это всё больше смахивает на митинг кпрф, впечатление это производит удручающее.
Сцука, НЕМНОГО ПОЛЮБИЛ СВОЙ ГОРОД!!!! Научись любить свой город, а потом пытайся выражать мнение! Я живу тут 40 лет и очень люблю свой город! Мои друзья ходили на эту хрерню, повелись на рекламу. Сказали что "г@вно редкостное". Если бы не шумиха то недолго бы постановке жить. А живя в обществе светском не плохо бы уважать других людей, а то сегодня спектакль поставил, а завтра на площади нагадил и сказал что скульптура такая! А кому не нравится тот мракобес и мешает совершенствоваться художественной личности!
Тангейзер-то по отзывам полное говно. Классика есть классика, никаким "авторским виденьем" тут не отмажешься. Это все равно что переснять бриллиантовую руку под бдсм-эротику и начать показывать в кинотеатрах (хотя бдсм с названием "бриллиантовая рука", по ходу, на легкую эротику не потянет :) ). Так что тут всё по делу получилось. Но у этой акции была еще одна тема - "свобода творчества", и вот тут я поддержу. Больше всего зацепила, конечно, отмена концерта Менсона. Вообще не факт что я бы туда пошел, кстати, но тем не менее. Я понимаю, если бы он на главной площади собрался выступать, но нет же - закрытое помещение, вход по билетам, скорее всего еще и ограничение по возрасту было. Дак какого, простите, хера какие-то пидоры в рясах и им сочувствующие (и я сейчас не про всех православных, исключительно про эту "социально-активную прослойку") будут решать за меня хочу я смотреть концерт или не хочу? Их туда никто на удавке не тащил, не нравится - не ходи. И вряд ли туда попадет случайный человек, которого "мракобесы собьют с пути истинного". Вот с этой частью митинга я согласен, а то если им не дать по рукам, они еще чё-нить запретить захотят. Нет уж, нахер-нахер.
В этой постановке Тангейзер является режиссером, а Христос - персонаж эротического фильма, который он снимает. Вы не знали этого?
По поводу запрета всего - это преувеличение. Понимаете, когда человек живет в социуме, он обязан соизмерять свои желания и действия с возможной реакцией окружающих. Это базовые умения, которыми владеют все люди; они называются «воспитанность» и «деликатность». Мы соблюдаем правила приличия каждый день - и, тем не менее, каждый день общаемся друг с другом на самые разные темы.
Реакция же создателей постановки - это реакция воспитанника детского сада, который сказал кому-то «твоя мать - шлюха» и теперь возмущен, что тот посмел обидеться - «я не заставлял его слушать то, что я говорю!»
так постановка о фильме или фильм ? ты уж там определись. снятие постановки с репертуара и увольнение директора это не запрет ? так что же тогда ? умные и воспитанные люди как раз тем и отличаются, что соблюдают правила приличия, общаются на разные темы и смотрят на разные тем под разными углами, но так, что бы это не оскорбляло других людей, например в театре. когда же люди выходят с требованием запретить умным и воспитанным людям общаться и обсуждать - о какой воспитанности может идти речь ? реакция тех, кого задела постановка, похоже на дегенерата, который в библиотеке в одной из книг нашёл слово шлюха, решил что оно относится к его матери и поэтому он начал сжигать книги, потому что "они не имеют права это писать".
Есть такая штука - государство называется. И у этой штуки есть некие другие штуки, которые управляют этой самой штукой и регулируют ее исходя из государственных интересов - институтами власти называются. Министерство культуры - одно из них. И занятная штука - это самое министерство внезапно контролирует учреждения культуры (театры и прочее) и финансирует их. И если вдруг какая-то херня пытается сострить своим спектаклем на государственные деньги на государственной площадке опять же, то как-то нехорошо получается. Принцип - кто девушку платит, тот ее и танцует работает во все времена.
с добрым утром, ты всё пропустил. в марте на площадь уже выходили 1000 человек, что бы сказать тебе что ты смотреть не должен, после чего уволили директора театр и спектакль отменили. а сейчас митинг был как раз против того, что бы кто то решал на своё усмотрение, что смотреть остальным.
«Мнение одной группы людей не может быть важнее мнения других людей»
Совершенно верно. Очень правильная мысль. Действительно, мнение людей, которые считают, что Христа можно изображать персонажем эротического фильма, не может быть важнее мнения других людей, которые считают, что так делать нельзя.
если ориентироваться на то, что что то может кого то задеть, то надо запретить вообще всё. в данном случае спектакль ставят в театре, никто на него на сильно вилами верующих не сгонял, никто его на на улице не показывал. о каком "эротическом фильме" идёт речь я вообще слабо себе представляю.
Господин хороший, хреново вы знакомы с законами своей страны - статья 5.26, часть 2 КоАП РФ; статья 148 УК РФ. Читаем и курим до наступления нирваны. Но еще хреновее вы знакомы с историей своего государства. Православие являлось по сути ядром России всегда. Согласно опросу ВЦИОМ от 2010 года 75% (!!!) россиян считают себя православными. Эти 75% должны просто взять и принять что за государственные деньги в государственном театре какой-то говнорежиссер может очернить их символ, а они должны молчать ибо "свобода и светское государство"?
Хуёвые мантры у вас, товарищ. дело Бориса Мездрича мировой суд закрыл, не обнаружив состава административного правонарушения по части 2 статьи 5.26 КоАП РФ или для настоящих верующих только один суд единственно правильный ? Ещё хуёвее у вас знание истории, иначе бы ты знал, для чего крестили Русь. Какое религиозное ядро может быть в мультиконфессиональном государстве, наверное только под вашими матнрами можно понять. Ну и собственно да, должны молчать, потому во первых то что 75% [!!!!!!] носят крестик, ещё никаких привилегий на право голоса им не даёт, и уж тем более не даёт права решать за других во что им верить, что смотреть и как относится к разным культам.
Когда до вас дойдет что в природе существуют вещи, над которыми нельзя шутить? Еще раз - не надо путать свободу со вседозволенностью. А то плодятся Митрофанушки всякие, которые свою низость и дикость выдают за великое искусство.
ещё раз, о какой вседозволенности идёт речь, когда действие происходит в театре и не противоречит законам светского государства ? а вопрос почему для вас сказки двухтысячилетней давности являются тем - о чём в природе шутить нельзя я даже спрашивать не берусь.
чёт не помню такого хайпа, изменяют маршрут следования, но оно и логично. а запретить согласованный митинг они всё равно не могут. в любом случае монстрация уже давно не торт, поэтому даже как то и не интересно это всё.
Если коротко, то - вы, м...ки, путаете свободу со вседозволенностью. Правильно делают вам, что голову рубят. Ибо нефиг пороть чушь и под видом великой культуры показывать всякую чернуху.
