Капитализм- в чем суть?

Сегодня в комментариях попалась вот эта картинка:

Капитализм- в чем суть?

Соответственно у меня возник логичный вопрос. Хорошо, допустим!!! при капитализме будет процветать лишь кучка буржуев и их лакеев. Процветание в глазах обывателей это яхты, дворцы, особняки, сверхдоходы и т.д.. Предмет зависти. Но у меня как раз вопрос к тем, кто постит такие картинки, при социализме у вас не будет ни яхт, ни дворцов, ни особняков, ни сверх доходов. Ровно также как и сейчас, при капитализме. У ВАС НЕТ И НЕ БУДЕТ всего того, чему вы так завидуете!

Эээ, тогда чему вы возмущаетесь? Что у вас нет того, чего бы итак не было? Или вас больше возмущает то, что всё, что является для вас предметом зависти, есть у некоторых других? При капитализме у вас хотя бы есть шанс, с учётом ваших возможностей и способностей, обрести то, чему вы так завидуете. При социализме у вас этого быть вообще не должно, не будет и не было. Так в чем логика вашей боротьбы с капитализмом?

Я понимаю, что марксисты начнут рассказывать мне про равное распределение доходов, но практика в данном случае, лучший критерий истины, есть прям замечательный пример в виде СССР. Были те, кто имел допуск к благам, и те, кто не имел. Это не только партийная элита-номенклатура и прочее, ровно также и выдающиеся люди в СССР имели сильно больше, чем простые обыватели. И возможности современных трудящихся, сегодня, при капитализме, куда выше, чем возможности советских граждан, если брать в среднем. Опять же логичный вопрос, в чем суть вашей боротьбы? Неужели исключительно зависть? То есть на зависти построена вся марксистская идеология? Как в том древнем анекдоте про внучку декабриста? Чтобы не было богатых?

P.S. почитал комментарии, пришел к выводу, что действительно, зависть это ключевой элемент политических взглядов марксистов, который дополняется страстным желанием халявы и дармовщины, чтобы было много всего бесплатного, жилья, жратвы, удовольствий, санаториев, отдыха и всего остального. И вот эти современные сторонники социализма, честно говоря, не стоят и мизинца тех, кто действительно строил социализм и коммунизм. Как закалялась сталь - это не про современных социалистов, это не социалисты, этого говно, которое хочет стабильности, халявы, дармовщины. И они совсем не понимают, что социализм это в первую очередь личный упорный и тяжёлый труд не для себя и ради себя любимого, а для всех и ради всех. Все их желания и помыслы, что им кто-то что-то должен, буржуй какой-то видимо, или что государство должно обеспечивать их от рождения до смерти. Не социалисты, а какая-то то скотинка, которую нужно бережно в хлеву содержать, чтобы они размножались и жирели. Полная деградация сущности человека в его борьбе за существование и выживание.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
48
Автор поста оценил этот комментарий

При социализме у каждого условно по 1000 рублей а у небольшой группы по 2000.

При капитализме у этой группы по 2000 000 000 а у всех остальных по 2 рубля.

Всегда и везде будет привилегированная часть общества. За заслуги и талант или просто по праву рождения это вопрос десятый.

Но разрыв между самыми богатыми и самыми бедными основной показатель.

50 лет назад бухтели что у высокого чиновника два холодильника дома и шапка норковая. А сейчас норма когда он остров в океане купил.

раскрыть ветку (78)
11
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
ещё комментарии
3
абьюзер подкаблучник
Автор поста оценил этот комментарий

Ой, ну какой блин 2 холодильника, ну что за глупость вы несёте?

Главный инженер какого нибудь регионального СМУ имел по 5-8 квартир, дачу или две, личную волгу и пару гаражей в придачу. Проблем с мебелью, техникой и едой вообще не имел. В банях пил со всей партийной верхушкой города и не имел проблем. Мог спокойно летать заграницу, а дети учились в лучших вузах страны.

Пока обычный работяга был счастлив на Новый год купить мандаринов и шпротов, а ещё конфет для детей.

А не эти ваши бредни про 1000 и 2000. Не живите фантазиями.

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

Главный инженер какого нибудь регионального СМУ имел по 5-8 квартир

Лолбред. Невозможно такое было по закону.

раскрыть ветку (19)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А еще и незачем
1
абьюзер подкаблучник
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да ну да, продолжайте жить в мире розовых пони, где всё по справедливости и совести. Потому что по закону так не могло быть.

раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так расскажи, как такой фокус можно было в СССР провернуть. Спойлер: никак.

раскрыть ветку (16)
0
Автор поста оценил этот комментарий

При наличии денег, можно провернуть любой фокус. Купить кооперативную квартиру вполне было возможно, имея родственников расписать на них.

Были и подпольные миллионеры.

Я как-то заобщался с одним чуваком, он работал в заготовительной конторе, он мне прямым текстом сказал, в 1989 году у меня был миллион советских рублей. Капитал махинациями создавался, в таких конторах, когда у тебя тонны табака закупается, повышение влажности табака сильно увеличивает вес, и так со многими товарами, хлопок или ещё что, мясо, по головам, вариантов для махинаций было огромное количество, директор магазина или склада, вообще бог-император. Да, было ОБХСС, но в том же Китае до сих пор воруют и берут взятки. Если не попался, то в шоколаде.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

При наличии денег, можно провернуть любой фокус.

В СССР - нельзя. Собственность (условная причём) на недвижку была жёстко ограничена.

Купить кооперативную квартиру вполне было возможно, имея родственников расписать на них.

Так это будет квартира родственника, и ему же придётся в ней жить.

Я как-то заобщался с одним чуваком, он работал в заготовительной конторе, он мне прямым текстом сказал, в 1989 году у меня был миллион советских рублей.

Ну и что? У моей бабушки было что-то в районе 70000 советских рублей без каких-либо махинаций, только ей это не особо помогло.

раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сука, до слёз, такой наивный человек.


А у нас сейчас родственники депутатов и чиновников все успешные бизнесмены.


Ну это проблемы твоей бабушки. Кто-то, из тех что поумнее, перед самым развалом все свои накопления переводил в материальные ценности, скупали всё, от золота и бытовой техники, до носков и ночнушек. Магазины обнулились перед самым развалом.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А у нас сейчас родственники депутатов и чиновников все успешные бизнесмены.

Алё, гараж, при чём тут сейчас? Сейчас, если можешь обосновать происхождение денег, то хоть небоскрёб разрешается купить.

Кто-то, из тех что поумнее, перед самым развалом все свои накопления переводил в материальные ценности, скупали всё, от золота и бытовой техники, до носков и ночнушек.

Покупка золота очень заметна. А покупать советскую бытовую технику с советскими ночнушками на десятки тысяч рублей - это признак тупости, а не ума.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой же ты долбаёб. Давай завершим на этом?


Запреты обходили, обходят и будут обходить. Ты настолько тупой, что даже не понимаешь, что квартира оформленная на родственника не становиться собственностью родственника в родственных взаимоотношениях.


Конечно признак тупости, менять деньги на товары, а вот когда деньги стали фантиками, никому не нужными советскими рублями, которыми можно печку топить, это признак гениальности.


Не пиши больше, ты катастрофически тупой.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты настолько тупой, что даже не понимаешь, что квартира оформленная на родственника не становиться собственностью родственника в родственных взаимоотношениях.

Что за бред ты несёшь? Ты не мог владеть двумя квартирами в СССР в принципе никогда, и поэтому не мог "оформить" одну из них на родственника. Ты мог дать денег родственнику, но твоей эта квартира не становилась никаким местом.

Запреты обходили, обходят и будут обходить

Ты с детства такой или постепенно деградировал? Тебя государство просто лесом послало бы при попытке вторую квартиру зарегистрировать на себя.

раскрыть ветку (2)
абьюзер подкаблучник
Автор поста оценил этот комментарий

Ну по вашей логике и сейчас нельзя так делать. А эти миллиарды у судей это пропаганда Запада. Ведь по закону нельзя же. Логично? Или сейчас другое, а в СССР все были святые начальники?

Тогда люди были умнее и не показывали своё состояние на всеобщее обозрение. Лично знал таких, кто в Союзе при должности очень хорошо заработали. Второй был начальником цеха в сталелитейном заводе. Успел 3 большие квартиры, дачу огромную кирпичную построить и пару гаражей "получить". По нынешним меркам это минимум лямов 60 если оптом продать.

А вы и дальше убеждайте себя что "никак".

раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

по вашей логике и сейчас нельзя так делать

Что за бред? Сейчас личная собственность на недвижимость никак не ограничена.

Успел 3 большие квартиры

Так 3 или 5-8 :D?

раскрыть ветку (6)
абьюзер подкаблучник
Автор поста оценил этот комментарий

Что за бред? Сейчас личная собственность на недвижимость никак не ограничена.

У чиновников наверное тоже не ограничена да? Когда состояние не соответствует доходам и запретов на введение разной деятельности нет?

Так 3 или 5-8 :D?

Читать и понимать написанное в начале научитесь, а потом смайлики ставьте.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Слив засчитан.

раскрыть ветку (4)
0
абьюзер подкаблучник
Автор поста оценил этот комментарий

Второй был начальником цеха в сталелитейном заводе.

Как тяжело общаться с такими "малолетними дебилами" которые даже читать не умеют. Вы реально в своём выдуманном мире живёте.

Слив он засчитал блин, иди стихи поучи, память хоть подкачаешь.

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ты забыл добавить "ко-ко-ко".

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Именно поэтому из СССР никого не выпускали в кап страны Европы и в США, чтоб не дразнили клятых капатилистов своей счастливой коммунистической жизнью)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Прям никого?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Кого надо

Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (42)
1
Автор поста оценил этот комментарий

а у все остальных по 1200.

Расскажи это пенсионерам. Году в 85 средняя пенсия была 100 рублей. 85% от средней зарплаты по стране. Кто там сейчас у нас 85% пенсию получает? Депутаты?)

раскрыть ветку (33)
2
Автор поста оценил этот комментарий

У моего деда, ветерана ВОВ пенсия была 98 рублей, благо ему с автобатальона, где он работал помогали, углём как минимум. У бабки, которая стаж трудовой имела небольшой, что поделать, четверо детей, пенсия была 14 рублей. Так что не надо рассказывать сказки.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Минимальная пенсия без стажа была 35 рублей.

стаж трудовой имела небольшой, что поделать, четверо детей

4 детей по полгода декрет и по 1.5 по уходу. Ну пусть 10 лет. А что она остальные 25 делала? За тунеядство не привлекали?))

0
Автор поста оценил этот комментарий
Зп при этом была 200₽, так что 50%, а не 85
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
200 было далеко не у всех. Можно сказать что в 2025 тоже зарплата была 200 тысяч. Ведь есть такие.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну а у многих была 500-700. Кооперативы же уже вовсю пошли.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да как и сейчас у многих зарплаты 500-700 тысяч. А если пойти на патриаршие пруды там каждый второй миллион в день зарабатывает)))
0
Автор поста оценил этот комментарий
200 это как раз средняя в 80е.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну сейчас средняя 100. Наверное те же люди считали
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (24)
6
Автор поста оценил этот комментарий

А видеомагнитофон в 85 вообще 1200 рублей стоил. Годовая пенсия. А сейчас можно с одной пенсии 10 штук купить) Сейчас лучше стало в 120 раз?)

И раз уж начали с коммуналки... в том же 85 ЖКХ в месяц выходили рублей в 8. Пусть 10% от пенсии.

Сейчас 5-7 тысяч. От 30 до 50%

раскрыть ветку (18)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Осталось понять, старики чаще покупают телевизоры или платят за квартиры. Тогда поймем, где лучше было
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (16)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А чего электричество? Оно самая бОльшая часть платежки? Электричества в месяц набегает пусть на 1500. С электрической плитой. А вот отопление 2500. Содержание 2500.

Вывоз мусора 500. Капитальный ремонт 1000. Давай сравним сколько капитальных ремонтов оплачивает человек сейчас и тогда)

раскрыть ветку (15)
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Отопление сейчас платят только когда топят

У меня например ежемесячно. и зимой и летом. Сделали это как раз из-за пенсионеров чтобы им по 5 тысяч зимой только за отопление не прилетало.

то что же столько народу жило с мамами ибабушками

Сейчас каждый живет в своей отдельной квартире и на изи может пойти себе купить машину?

раскрыть ветку (11)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

С мамамиживут только самизнаете кто. остальыне отдельно

А до скольких лет можно жить с мамой?) С какого возраста человек становится "самизнаете кто"?)

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Может потому, что гайдарята всех наебали и разворовали всю страну себе по карманам?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Молоко и мороженое возьми, картошку.
раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Молоко в 500 раз разница. Мороженое больше.
А так иди за тцк за своими следи.
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже понял, что ты местный долбаеб- просто ИДИ НА ХУЙ!
0
Автор поста оценил этот комментарий
Среднемедианная мировая зарплата 300$
0
Автор поста оценил этот комментарий

Реалии показывают что у одной группы по 2000 000 000 а у все остальных по 1200.

Так логика такая, что если бы пошли по пути социализма, у каждого было бы по 5000, а не по 1200

раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Путь же социализма прекратился не в период всеобщего благоденствия, а когда полки были пустые

Когда полки были пустые - в тот период уже оформили на бумаге то, что фактически произошло раньше.

Почему - причина комплексная, да и копий куча сломано. Лично моё мнение, если кратко - социалистическая революция произошла слишком рано.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Комментарий удален. Причина: Экстремизм (пп. з п. 5 ст. 10.6 Закона об информации)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Да там уже в конце 70х был пиздец с полками

Да что называть пиздецом? По современным меркам да. По меркам того времени - всё необходимое было. Уж леденцы-то были. А из сахара я и в 90е по приколу себе конфеты делал

ещё комментарии
Внедритель мысли
Автор поста оценил этот комментарий

Как хорошо им там в Северной Корее, богатые все

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Если нет бедных, то и богатых не будет.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

В стране где все слепые, и одноглазый король.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества