Как приставы отбирали у меня сына⁠⁠

О том как приставы пытались «похитить» моего сына, «оклеветали» меня и других проделках.

Небольшое отступление для тех, кто читал другие мои посты.

Я обратился в МИД России с описанием ситуации о незаконном запрете выезда из Беларуси для моего сына. Как мне сообщили это было сделано по просьбе посольства. Конкретно вопрос был задан такой:

Планирует ли МИД принимать какие-либо меры в связи нарушением прав ребенка, являющего гражданином Российской Федерации?

Через три дня после получения МИДом было принято решение перенаправить запрос в посольство. Очевидно, что не по адресу. И еще четыре дня, понадобилось чтобы прислать это решение мне. При этом информация, что ответ направлен заявителю появилась на сайте сразу, а мне письмо прошило только после звонка в приемную. Приемная на расслабоне сообщила, что если ответ так и не пришлют, такое бывает, то вы звоните еще.

Что ответило посольство? Ничего, ответа не было. Видимо не смогли придумать достаточно глумливую отписку.

Начало

Моему сыну, гражданину РФ двух лет, в Беларуси был вынесен приговор «вернуть в страну проживания, передав матери». Это было в пятницу, в заседании не присутствовал ни я, ни мой сын, ни адвокат. В понедельник, до ознакомления с решением суда, без уведомления о возбуждении исполнительного производства, без предоставления возможности добровольного исполнения решения, без уведомления меня о действиях, которые будут предприняты приставы заявилась в детский сад для того, чтобы в мое отсутствие забрать моего сына.

Их действия выглядят как попытка похищения с умышленным нанесением психологического вреда ребенку.

Для понимания

Испол. производство возбуждается после ознакомления с решением и обязательно после уведомления об этом испол. производстве. После чего дается время на добровольное исполнение. Пристав должен действовать строго по инструкции. В соответствии с инструкцией пристав обязан действовать в отношении детей «с особой осторожностью». При изъятии ребенка обязательно должен присутствовать родитель, с которым ребенок проживает постоянно для снижения стресса для ребенка, а происходить это должно в привычной обстановке - дома. Перед началом этих действий родитель предупреждается письменно, при изъятии присутствует опека. В инструкции приставов нет никаких пунктов о том, что делать для «передачи матери» — это не изъятие ребёнка из семьи, однако основные пункты – осторожность и не причинение вреда ребенку сохраняются.

Охота на человека

После того, как задуманное не удалось, они пришли ко мне под дверь – вскоре это станет их любимым местом проведения рабочего времени. После того, как и дома меня подловить не удалось, они наконец-таки направили мне по вайберу уведомление о возбуждении исполнительного производства. Естественно никто из них не сообщил мне, что вайбер является официальным способом передачи информации, не представился, просто прислали скан.

Мы с сыном в это время уже в спешке и панике ехали к соседнюю деревню, чтобы готовиться к апелляции.

Впоследствии приставы уже как правило, почти всегда, присылали предупреждения о своем появлении на моем пороге. На каждое я писал ответ, указывая на нарушения. В соответствии с правилами, жалоба подается не только приставу, но и направляется взыскателю долга. Долг, это ребенок. Как мы помним из предыдущих постов место жительства мамашки было неизвестно, но во всех документах было указано несколько адресов. У приставов их тоже было несколько, один с несуществующим городом. По-хорошему, это уже повод, но приставов этим не остановить и не такое они творили. И вот я слал заказные письма по трем разным адресам взыскателя, один из которых заведомо не существует. Все потому, что пристав отказалась мне отвечать, какой адрес их устроит, а поскольку они находили любой повод мои обращения не рассматривать, мне приходилось быть дотошным. Впоследствии они просто игнорировали мои жалобы и обращения, не давая на них ответы. Я пишу во множественном числе не только из-за участия начальника, но и потому, что спустя время две девочки-приставы занимались делом. Вдвоем ходили на дело. Одна справлялась плохо, а вторая сразу начала со штрафов.

Лирическое отступление

Больше всего на свете приставы любят разъяснять. Они для этого и идут устраиваться туда, где у них будет власть и они смогут пакостить людям, а потом разъяснять. Когда искал адрес в интернете, про этих приставов я прочитал отзыв, что они во время исполнения снимают свою жертву на камеру в расчете, что человек в стрессовой ситуации сделает что-нибудь не так, за что ему смогут пришить административку. Когда в такую же ситуация попал и я, то уже понимал , зачем они это делают. В следующем посте я расскажу, как они создали "угрозу жизни" моему сыну и глумливо снимали на телефон мои метания, пытаясь подловить меня на резком слове или действии. Сейчас все отзывы об этом отделе отрицательные, жалуются даже мамашки, что по несколько лет не могут получить алименты из-за бездействия приставов. "Да вы знаете сколько у меня дел!" (которыми я не занимаюсь и не буду -прим. автора) - любимая фраза любого пристава. Но моим делом они занимались от души, не жалея времени и сил.

Как можно отобрать ребёнка у родителя?

что они требовали от меня:

Находиться по адресу проживания с целью возврата ребенка его матери.

Чем обосновывались требования?

Первый раз: "в соответствии с пунктом 243 инструкции". Пункт гласит: Участие судебного исполнителя при предоставлении должником ребенка взыскателю для общения обеспечивается в случае неисполнения требований исполнительного документа о воспитании ребенка и наличия заявления взыскателя о нарушении должником установленного судебным постановлением порядка общения. Пункт о порядке общения, и не имеет отношения к делу

Позже: " в соответствии с решением суда", но в соответствии с решением суда я не должен находиться дома.

В дальнейшем: "Руководствуясь статьей 7 закона об исполнительном производстве", это статья «Обязательность законных требований судебного исполнителя» состоит из одного абзаца, суть которого в необходимости исполнять законные требования приставов. И не исполнять незаконные?

При этом Инструкция «определяет условия и порядок проведения исполнительных действий судебным исполнителем в исполнительном производстве» Почему я должен действовать в соответствии с этой инструкцией неясно.

Что пишет об этом пристав в официальном вайбере, какие дает разъяснения участнику исполнительного производства

Поняв, что исполнить решение, направленное на причинение вреда ребенку им, не удается, решили усилить давление на отца, заботящегося о ребенке.

В связи с нашим отъездом из страны приставы приостановили исполнительное производство. Предполагаю, что схема передачи информации о наших перемещениях была такой: приставам стало известно от мамашки, которая, получала сведения от посольства, а посольство от погранслужбы аэропорта.

Что на этот счет пишет пристав:

Производство приостановили, а деятельность нет. Мне было направлено по электронной почте уведомление о том, что я «всячески нарушаю законы РБ». Причем стоит обратить внимание на печать - ее ставит старший пристав. Т.е. это делалось в составе группы. Прокуратура перенаправила мое заявление о преступлении в РУВД. РУВД направило мое заявление оп преступлении, совершенном приставом – приставам. Позже, старший пристав их начальник, глумливо высказывал мне, что именно он читает все мои жалобы на их действия.

Здесь опять же интересно как я могу нарушать инструкцию, написанную для приставов? Но такой ерундой они себе голову не забивают. Еще раз уточню, документ был изготовлен направлен мне в период, когда исполнительное производство не велось. Личная инициатива в свободное от работы время.

Позже я сам аннулировал вид на жительства и сообщил приставам об этом по всем каналам.

Очередное наказание отцу за заботу о ребенке

Можно ли что сделать с тем, что творят приставы? Об этом вкратце расскажу. Про жалобы на которые отвечают они же сами не буду – легко представить как весело и беззаботно они придумывают ответы, вкладывая в них всю свою душевную мерзость.

Но все всегда упирается в суд. О том как меня судили за неисполнение незаконных требований приставов это отдельная большая история, потому что одновременно, в одном и том же заседании, меня же судили за нападение на меня вывшей. Но как можно осудить иностранного гражданина не имеющего вида на жительство за то, что он, не получая от приставов никаких постановлений не исполняет их при этом? В легкую. Когда в суде я сообщил, что не проживаю в Беларуси и не имею вида на жительства и предоставил по требованию судьи российский паспорт, судья задумался. Задумался всего лишь на пару секунд и придумал. В постановлении суда об административном правонарушении указано, что я не явился в суд. А значит не сообщал судье об отсутствии вида на жительство и не показывал российский паспорт.  

Здорово, правда?

Люди ли это?

Ко времени этого суда я уже был окончательно сломлен, я понял что они не остановятся даже если им придется убить малыша. Ребенка я уже отдал, все жалобы отозвал - прокуроские, и районные и областные, это встретили с восторгом, видимо фантазия выдумывать ответы на мои заявления у них уже иссякла.

Сами приставы в заседании не присутствовали, хотя я просил их об этом когда уже согласился на все их требования и пообещал отдать ребенка. На передачу "долга" начальник приехал лично, хотя при любой жалобе у них всегда один ответ- пристав единолично все исполняет и решает и никто ему не указ, начальников нет. Редкий человек.

Последнее их требование было "находиться с ребенком во в дворе дома" - это чтобы не зря приехать, чтобы я гарантировано не заперся в квартире или им не пришлось вытаскивать ребенка за ноги из под кровати.

Сын, когда я предложил ему прощаться, так весело и трогательно помахал им всем ручкой и сказал "пока, пока", прижимаясь ко мне, но мне пришлось обнять его и объяснить, что это я ухожу, а не весь это сброд. Он думал что они просто пришли поиграть с ним. Хотя я говорил ему и до этого, что ему снова придется жить с мамашкой, он плакал ночью во сне после этого.

Принести в семью столько горя, разорение, потерю здоровья и продолжать издеваться. Люди ли это?