119

"Извините, но всё-таки Левиафан"

Мне очень хочется обсудить с сообществом Пикабу этот фильм. Я его посмотрела. Как многие говорили "для того, чтобы быть в теме".
Единственный вопрос, который появился у меня после просмотра: "И чо?". И единственный вывод, который я смогла сделать "Ну, бывает".
Зачем было снято это кино? Что в нём ценного, от чего такой шум и премии?!!
Никаких новых мыслей. Просто какая-то невразумительная история, которая даже за душу не берёт в силу своей избитости.
Этот фильм ещё как-то мог быть интересен в конце 80-х - начале 90-х. А сейчас - это тухлый сюжет, просто-таки протухший от того, сколько ему лет набежало.
Об этом говорили - переговорили уже и классики наши, и классики не наши. И говорили намного более лучше, жизненнее и интересней.
Как спел Александр Васильев из "Сплин": "И нет для меня ничего современней, чем древние саги и руны. А вчера на углу был убит постовой за то, что плевал мимо урны".

Меня глубоко возмутил этот фильм своей бесполезностью и полученными неоправданными похвалами в его адрес.
Унылое зрелище, которое кричит: "Жизнь - тлен, безысходность и чернуха, давайте все утопимся нах".
Ни одного положительного героя, никакого просвета. НИ ПРАВДЫ, НИ РАДОСТИ, НИ ЛЮБВИ, НИ ВЕРЫ. Полный трындец.
И я спрашиваю у тех, кто хвалит фильм за "правду жизни". Где здесь правда-то? "Художник" взял одну чёрную краску и давай мазюкать по холсту. Вот и вся картина. Чернуха. Нет такой жизни! Жизнь не бывает одного цвета.

Я живу в Санкт-Петербурге. По работе много езжу по России. Я видела города России "за МКАДом и КАДом", я постоянно общаюсь с людьми из этих городов. Такая беспросветная чернуха - это не наша Россия. Это вообще не жизнь. Это вырванный из контекста кусок сна человека в глубокой депрессии.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мечтаю о работе разъездного характера, вот пересматриваю все варианты :)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
)))) региональный отдел продаж большинства торговых организаций - как вариант.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Да, молоденькая гуманитарий.
Про черно-белое спорно. Реакция может быть оттенком серого, но не действие...
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Прелестно))) Ваш коммент меня умилил))

"Реакция может быть оттенком серого, но не действие..." -не постигла мысль. Если не сложно, более развёрнуто.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Значит, еще не доросла, раз не понимаешь. Да и в местах таких не бывала, где жизнь чернее черного.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
наверное, не совсем умно с моей стороны вступать с Вами в полемику. Мне 34 года...наверное, я не доросла...и не дорасту. Я режиссёр по первому образованию. И культуролог по второму. Считаю, что этого достаточно, чтобы иметь собственное мнение о фильме...пусть и спорное, но подкреплённое определёнными знаниями.
Жизнь не может быть одного цвета. Вся однотонность- это искусственное. Вот как этот фильм. Всё чёрное и всё белое - признак подросткового максимализма.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Девушка, вы перепутали сайт Пикабу с КиноПоиском. Здесь всем пофиг на Вашу рецензию. Скажу, что фильм более чем реален, по крайней мере реальнее последних вышедших в прокат картин, a-la "Горько", или "Выпускной" (хоть и разные жанры).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Молодой человек, было бы всем пофиг - набрал бы пост четыре минусика или 2-3 плюсика. И всё на этом. И Вы бы не писали здесь своё мнение о фильме.
Я именно пикабушникам предложила пообсуждать. Вот и обсуждаем.
12
Автор поста оценил этот комментарий
а какая польза бывает от фильмов?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
как и от любого продукта культуры. "На крайняк"он должен хотя бы развлечь.
А вообще должна быть тема и идея. После просмотра человек может задуматься о чём-то, получить новые мысли, взглянуть по-другому на какие-то явления, на свою жизнь.
Ну, это так, коротко если.
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Люди сами решат, каждый сам для себя, что они должны видеть, а что не должны. Не говоря уже о том, что призыв и мысль каждый видит по своему, а вы свое мнение размазываете на всех. И режиссер тоже не обязан в фильм добавлять светлых красок только потому, что кому-то кажется, будто так будет правильней.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это опять к размышлению, "не нравится - не ешь".
Человек, который выпускает продукт, тем более продукт массовой культуры, несёт ответственность за то, что он делает.
Я повторюсь - я предложила обсудить фильм. Я высказала своё мнение. И не нападаю на тех, кто с ним не согласен. А вот это всё "Каждый сам для себя решит", "режиссёр не обязан, потому что кому-то кажется" - это какая-то ненужная защита режиссёра....

Я заметила интересную тенденцию в обсуждении под постом.
Меня яростно минусят несогласные)))) И заметила,что даже на прошлые мои посты перекинулись - так уж не нравится им,что я пишу))) Я не говорю,что это делаете Вы лично, просто меня забавляет этот факт.
0
Автор поста оценил этот комментарий
Оффтоп конечно, но если не секрет кем работаешь?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Если не секрет - к чему вопрос?
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
"Психически здоровый человек не может покончить жизнь самоубийством. А какой толк пытаться понять сумасшедшую?" Абсолютно нормальных людей не бывает, не так разве? Трудно различить грань между мифической "нормальностью" и сумасшествием
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
это софистика. Типа "все мы немного не в себе".
Я не хочу развивать здесь псевдомедицинский спор о сумасшествии.
4
Автор поста оценил этот комментарий
"Меня глубоко возмутил этот фильм своей бесполезностью и полученными неоправданными похвалами в его адрес.
Унылое зрелище, которое кричит: "Жизнь - тлен, безысходность и чернуха, давайте все утопимся нах".
Ни одного положительного героя, никакого просвета. НИ ПРАВДЫ, НИ РАДОСТИ, НИ ЛЮБВИ, НИ ВЕРЫ. Полный трындец."


А почему фильм должен показывать что-то радостное, светлое, вводить каких-то персонажей, которые авторы фильма посчитали ненужными?
Вы когда фильмы, допусти, о войне смотрите, то тоже возмущаетесь тем, что там нихуя светлого, доброго?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я думаю, Вы ошибаетесь, что "там нихуя светлого"
Там
любовь к Родине
Дружба
Вера в победу
Любовь к своим родным и близким
Подвиг

В фильмах о войне, какими бы тяжёлыми они ни были,очень много светлого.
Ни Вы один тут пишете типа такого. Как будто я ругаю фильм за то, что он не весёлый, что он показывает тяжёлые вещи. Я в ответ объясняю, что дело не в этом, но бесполезно. Вместо обсуждения минусуют молча - вот и все доводы. Видимо, доводов нет.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Можно ли вам задать вопрос? Вам нравится творчество М.Ю. Лермонтова?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
какой-то вопрос с подвохом.....чувствуя я))))
Не могу сказать, что мой любимый автор из классики. Но мне очень нравится "Герой нашего времени".
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
скажи, а ты героиню понимаешь, почему она прыгнула в постель к чужому?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Смотря, что значит "понимаешь".
Оправдываешь?
Или допускаешь, что в жизни бывают такие вещи?
Бывают.
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, начнём с того, что это уже очень мощное обстоятельство. Людей лишают дома, а взамен дают 600 тысяч. Это жалкие копейки, даже в такой далёкой провинции жилплощадь вы на них не купите (Сергеевым предлагают лишь вариант в виде заброшенной квартиры, но денег на ремонт им всё равно не хватит, а жить там невозможно).
Другие обстоятельства — уровень их доходов не позволяет им поменять место жительства, на эти 600 тысяч Дмитрий предлагает им снимать комнату в Москве, но и тогда им пришлось бы очень несладко, да и мотивация главного героя вполне ясна: в этом доме жил его дед, отец, будет жить и он.
Вообще, я считаю, родиться в небогатой российской семье это уже обстоятельство :)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нормальные такие жалкие копейки...Тысячи и тысячи людей по разным причинам покидают свой дом и город, едут в поисках различных вещей (своих целей, лучшей жизни, бегут отчего-то, бегут к чему-то) и не имеют 600 тысяч! Двое взрослых здоровых людей и парень-подросток. Не инвалиды, не старики и не младенцы.
Это очень грустное обстоятельство - в этом доме жил его дед и отец. Но это всё лирика, которая для мужчины, у которого жена и сын, не должна иметь значения в тот момент.
Родиться в небогатой российской семье - это нормальные исходные данные абсолютного большинства россиян. Вот этот как раз норма вещей.
6
Автор поста оценил этот комментарий
Фильм понятен и тычит в лицо своей идеей. Как эту идею не увидеть можно я не знаю.
Фильм конечно намеренно все слишком утрирует и даже не собирается показать, что есть свет и это делает этот фильм плохим, лично для меня ибо нельзя сочувствовать и переживать героям, желать им успеха и счастья. Но даже я заметил, что этот фильм у меня вызывал временами некий баттхерт, что уж говорить о более "патриотичных" и "чувствительных" людях. Но припекало меня, если откинуть нелогичные повороты и провалы сценария, не из-за моего чувства, что мне лапшу на уши вешают, а из-за того, что в фильме есть правда и она горькая. И это глупо отрицать. Вот автор гласит "Чернуха! Нет такого!", но разве в стране нет продажных чиновников? нет алкашей? нет изменниц в поисках лучшего? нет детей-отщепенцев? нет попов-лицемеров? Есть.
Но все это зависит от восприятия и это мелочи, но вот то, что эта тема воспринимается автором сухо, как нечто обыденное - вот это меня действительно поражает! Убийство? Грабеж? Халатность? Коррупция? Подлость? Пфффф! Скука! Это для нас просто трудовые будни, а не что-то нам противное, от чего мы должны избавляться. Это уже часть нас. И это огорчает...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не говорила, что этого всего нет. Коррупции, алкашей и прочего. Вы искажаете мои слова.
Я сказала, что краской одно всё вымазано. И из-за этого самого утрирования, о котором Вы пишете, правды и не видно!

А в остальном мне очень нравится Ваш коммент. Именно обыденность вопиющих вещей! И их неотвратимость, которая как бы говорит: нет смысла бороться.
20
Автор поста оценил этот комментарий
нда уж, когда сняли бумер, и крутили бригаду все восхищались и размазывали сопли по экрану со словами да так оно и было в 90х. Тут сняли фильм про нынешние реалии и все завозмущались... непонятно
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
как мне не нравились Бригада и Бумер, так же мне и не нравится Левиафан.
Левиафан даже больше. Потому что ни о каких реалиях речь не идёт. Плоская, необъективная картина
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Не доросли они. Что ж так не реагировали на Жмурки, Кочегара и прочее...
Левиафан доставил в первую очередь игрой актеров.
В прошлые выходные смотрел Общак с Сопранычем, Вычислитель с Миронычем и Люсю. Левиафан лучше на порядок.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
как-то перефразируя сказанное вами: "Разве Левиафан отстой?! Вы ещё отстоя не видели!"
То, что Левиафан лучше Жмурок, это не означает, что фильм хороший.
Хуже есть, это точно. Но Левиафан был бы ничем не примечательным - сняли и хрен с ним - если бы его так отчаянно не пиарили. Не восхваляли, что просто "суперфильм для думающих людей", "вы посмотрите, прочувствуйте"
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Понимаешь почему она это сделала.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Во-первых не факт, что она это сделала. Могли её подловить, ударить по голове и кинуть в воду. Чтобы потом как рази пришить главному герою убийство. Ведь как раз возбудить уголовное дело против него и пытались.

Если всё-таки сама.
Я вообще не люблю такой типаж лирических героинь. У них весь фильм выражение лица, как будто они, извините, говна нанюхались. Уж такая смертная скорбь на лице! Причём постоянно, без остановки!
Человек покончил жизнь самоубийством. Психически здоровый человек не может покончить жизнь самоубийством. А какой толк пытаться понять сумасшедшую?
По фильму я не видела реальной причины для самоубийства. Просто какая-то невразумительная бабёнка, которая сама не знала, что хочет. И главное! Никто её ни к чему не принуждал. И даже наоборот. Хочешь, оставайся, хочешь - езжай в Москву (звали!). Да хоть куда езжай - ничто не держит.
Но она, оправдывая моё мнение о её невменяемости, сама не знала, чего хотела. Не то в Москву с любовником, не то ребёнка, не то топиться в море-океЯне.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Показана жизнь тяжелого региона. Это должны увидеть люди. Люди, которые думают, что всё хорошо. Продажность власти. Продажность церкви. Семейные проблемы из-за того, что происходит вокруг. Невозможность выбраться из дыры. Гнетущая атмосфера. Это встречается часто и всё-таки является частью России и не только. Я считаю, что этот фильм нужно смотреть. Кто думает, что на самом деле всё хорошо - есть масса роликов на ЮТьюбе о городах, где в жилых домах даже пола нет как такового. Но зато чиновнички на "Мэрсах" ездят. Я считаю, что атмосфера передана настолько, насколько это вообще возможно.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Люди не должны видеть "лубок". Плоскую неправдоподобную картинку. Где всё под одну гребёнку.
Никто не думает, что "всё хорошо". И никто не должен думать, что"всё плохо". А этот фильм именно так и заставляет думать. Он призывает лечь на диван лицом к стене и поворачиваться только для того, чтобы хлебнуть водки.
Потому что типа от тебя ничего не зависит. Всё тлен, и люди - грязь под ногтями чиновников и церкви.
Это отвратительная мысль и отвратительный призыв, который люди видеть НЕ ДОЛЖНЫ!
показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий
Не про это? Каждый видит свой смысл, на то это и искусство.
Вы вот считаете, что они сами во всем виноваты, а по моему мнению, в основном идёт давление обстоятельствами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
вот это интересно обсудить! Я и говорю -обстоятельство в чистом остатке одно -вместо 3,5 миллионов 600 тысяч. Какие Вы ещё можете перечислить обстоятельства?
показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, вот вы говорите, мол в фильме одна "чернуха", что якобы не показана светлая сторона жизни.
А какая светлая сторона? Ну давайте уберём все отягощающие обстоятельства этой истории. Допустим, участок у гг не отбирают. Жена не спит с другим. Никаких самоубийств и предательств. Всё тихо-мирно идёт своим чередом.
И что дальше? Бедная семья живёт в старом доме, находящимся в каком-то Зажопинске. Жена каждое утро рано встаёт и бежит на автобус, чтоб успеть на Рыбзавод. Судя по всему, это единственное промышленное предприятие в городе. Там она трудится, очевидно, за копейки, вечером возвращаясь домой к нелюбимому мужу и неродному сыну. Сын мачеху ненавидит, учиться плохо. Сам главный герой — отчасти алкоголик, хоть и старается особо не злоупотреблять. Власть в городе стоит за жадными и эгоистичными чинушами (а где это не так?). Друзья главных героев, как оказалось, совсем и не друзья.
Ну и что? Где тут "светлая сторона"? Даже без бед и происшествий жизнь семьи Сергеевых отвратительно скучная, серая и унылая. Причём, судя по всему, в ближайшем будущем ничего не изменится.
И самое страшное, что в подобных условиях существует у нас большая часть населения страны.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Светлая сторона - это то, что каждый волен изменить свою жизнь. Какими бы сложными ни были предлагаемые обстоятельства.
У этой семьи всё не так ужи плохо. Просто они аморфные и невразумительные. И это не власть и не церковь виновата в их неприспособленности и нежелании шевелиться.
Что такого страшного в их условиях? Только то, что вместо 3,5 миллионов они получат 600 тысяч. Это единственная трагедия их семьи, которая получилась из внешних обстоятельств. Остальной треш они сами и сделали. Вот об этом фильм я бы посмотрела. О том, как семья Сергеевых просрала свою жизнь по собственному желанию. Вот это очень актуально. И жизненно. Только вот фильм Левиафан не про это... а хрен его знает, про что в итоге.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я сперва поездил, а потом и пожил в глубинке. Могу сказать одно: не стоит путать туризм с эмиграцией.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
согласна. Это правильное утверждение. Побыть один-два дня и жить постоянно - это разные вещи.
Но я общаюсь с людьми из разных городов России постоянно. Я слушаю, как они живут, что говорят, какие проблемы есть в их городах. Это всё-таки важная информация, которая удаляет мои представления от "туристических", приводя к более объективным
4
Автор поста оценил этот комментарий
Быть может вам не дано понять...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так можно сказать, когда человек отрицает признанную классику. Где смысл сложен и глубок.И может просто не хватить жизненного опыта, знаний для понимания. Это картина-однодневка, нечаянно вылезшая за счёт пиара на передовую. Нет в ней глубины,чтобы было не дано понять"
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
То есть вы согласны с тем, что автор имеет право пользоваться "одной краской". Только у Гоголя она жёлтая, а у Звягинцева чёрная. Так в чём же проблема? Вам нравятся комедии, но не нравятся трагедии? Так в чём проблема, просто не смотрите.
То есть это первый раз, когда вы посмотрели фильм без хэппи энда и "лучика надежды". До этого никогда с антиутопиями не сталкивались? У вас точно режиссёрское образование? У Оруэлла, например, куча надежды?

Я никого не оскорбляю. Мне действительно жаль людей воющих с произведениями. Слишком много у нас обиженных.
Делитесь мыслями, говорите? Покажите свои мысли, обзоры на другие фильмы. Посмотрите новый фильм и напишите интересный пост. Вы же режиссёр.
А пнуть вдогонку "Левиафана" на фоне общей истерики "обиженных" не большое достижение.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не воюю с фильмами. Я предложила обсудить фильм. И высказала своё мнение. И вот теперь мы его обсуждаем.
Получается, что отзывы можно писать только положительные?
А если что, то "не нравится - не ешь?" Ваше "не нравится - не смотри" именно так и звучит. Второй раз я его смотреть и не буду. Но "развидеть" его я не могу.
Вы сравниваете несравнимое. Оруэлл - это фантастика, анти-утопия. Гоголь - это комедия, где автор специально использовал гиперболу, как приём. А Левиафан - это претензия на правду-матку жизни. А получилась не правда, а плоская картинка.
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
"В «Ревизоре» я решился собрать в одну кучу всё дурное в России, какое я тогда знал, все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем."

Надеюсь не нужно приводить автора этого высказывания? Представляю как рвались пуканы его современников. "В России не все воры!" "Так не бывает." "Эта книга плохо воспитывает моих детей!!!"

Вы воюете с фильмами, книгами, мультиками? Подаете в суд на команды КВН? Ваших детей или вас плохо воспитывает телевизор? Мне просто жаль вас.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не надо искажать!
У Гоголя - это комедия, построенная на некотором гротеске. И это комедия положений. Не надо сравнивать, что лучше - квадратный стол или зелёный.

Переход на личности и попытка оскорбления и унижения оппонента не характеризует Вас лучшим образом. С людьми, которые делятся своими мыслями способом, подобным Вам, не хочется вести дискуссию. Вот это всё "вас плохо воспитывает телевизор" и "мне просто вас жаль"- не лучшие доводы в споре
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий
Как удачно. Я не люблю оба эти фильма - вот просто не нравятся они мне, кажутся скучными и натянутыми. Но знаете, в чем фишка? Я не считаю их глупыми или еще что. Они скучные лично для меня, не мой формат.
Левиафан - не ваш формат. Только и всего.
Я люблю подобные фильмы и то, что для вас как бы отрицательные стороны, меня и привлекает. Все люди разные и у каждого свой вкус
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
то, что Вам не нравятся те фильмы, которые нравятся мне, не позволяет сделать вывод, что Левиафан просто не мой формат.

Это самый простой способ, сказать "на вкус и цвет товарища нет".
Тогда вообще люди ничего бы не обсуждали...сразу бы так говорили и привет. И критики тогда не нужны были, и искусствоведы....просто кому что нравится....
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, я считаю, что Покровские ворота - скучный, унылый и вообще фильм ни о чем. И это плохой фильм, да?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Обоснуйте. Может, Вы и правы.
Напишите об этом пост. Предложите обсудить....
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, мне просто интересно, а какие фильмы вам нравятся?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"Покровские ворота" и "Ты у меня одна" со Збруевым. Это мои любимые фильмы.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
ну так и есть. я считаю, посыл в нем есть. но вот видеть/не видеть его, это уже от человека зависит))) это как про суслика. "не видишь? а он есть" ))) привыкли все к блокбастерам космическим или к соплям мыльным.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
сложно не видеть посыл, когда им тычут в глаза. И вот опять противопоставление "чернуха"- "мыльные сопли". В том-то и дело - это продукты одного порядка.
Либо Левиафан, либо Форсаж 6
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества