99

Инженерно- геологические испытания в ИЖС. Обман

Случай , так сказать, из практики. Полтора месяца назад взял подряд на строительство дома , ИЖС, в коттеджном посёлке. Дом несложный , одноэтажный кирпичный , с двускатной кровлей , 9×18. С цокольным полуподземным этажом высотой более 3м . Проектная документация стадия РД - СПОЗУ, АР и КЖ присутствует, разрешение на строительство получено , можно начинать . Приступил к разработке котлована, смотрю , чистый известняк , экскаваторщик подошёл, говорит - первый раз такое , классический известковый карьер . Смотрю отчёт по геологии( заказывал геологию заказчик сам) , который приложен к ПД там в разрезе - супесь . Расчёты фундамента сделаны по данным геологии , плита фундаментная, сам цокольный этаж- монолитный железобетон.Я звоню ГИПу , объяснил ситуацию , мы оба сошлись , что случай обычный для небольших частных объектов, не только ИЖС, но и небольших нежилых гражданских зданий, геологи на участок выехали , для виду скважину пробурили небольшую , в лабораторию на анализ грунт и проч. , есстно, никто не собирался сдавать , просто из архива своего или у знакомых взяли любой отчёт от участка ,находящегося недалеко, сэкономили, заказчика обманули.
Но в данном случае пригорок ,где находится участок моего заказчика выделяется из всего посёлка, только там известняк, остальные участки ниже и там обычные для этого места геологические условия - супесь или супесь с глинистыми частицами. Заказчику все показал и объяснил, собрали с ГИПом совещание , он выдал заключение , что оставляет расчёты, единственное- быстрее завершить все работы ниже ноля , выполнить обратную засыпку пазух цокольного этажа и выполнить временную отмостку или замок из глины , чтобы ливневые воды не растворяли известняк.
Резюме- всегда советую заказчикам даже на мелких обьектах типа ИЖС выполнять ИГИ, состав грунтов на участках менее 100 м друг от друга может кардинально различаться , соответственно и проектные решения по фундаменту будут различные.
P.S. Заказчик решил с геологами не судиться.
P.P.S. Фото котлована и строительства прикладываю.

Правила сообщества

Правила оформления постов.

Посты видеоролики должны обязательно иметь описание о чём видео. Если видео длинное, то крайне желательно указать время, когда и о чём рассказываете.


В случае нарушения пост выносится из сообщества.


Правила общения.

Запрещено регулярное хамское и неуважительное обращение к другим участникам сообщества в рамках общения в комментариях. В случае первого нарушения бан в сообществе на 2-3 недели. В случае повтора постоянный.

Про нейросети

Тексты сгенерированные нейросетью, выносятся из сообщества, пользователь блокируется на неделю. При повторном нарушении перманентный бан для пользователя.

Про рекламу
Рекламные посты от платных/бесплатных аккаунтов запрещены. За первое нарушение блокировка на 7 дней. За второе перманентная блокировка.

Только для профессиональных участников рынка строительных услуг. (публикующихся регулярно)


Пост должен быть основан на личном опыте.


Должен быть информационно-познавательным (разъясняет/ объясняет что-то связанное с материалом/работой/организацией/и.т.д.) или  пищей для ума (Взгляд на проблему, с другой стороны)

Запрещается публикация видео длиной более 5 минут  без текстового таймлайна. ( надо указать где и о чём вы рассказываете в видео)

Не злоупотребляйте тэгами. Количество своих тэгов не более 4х шт. Тэги проставляемые системой не учитываются. (Длиннопост, видео, и.т.д.)

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так он там может залегать на хрен знает какую глубину. Участок проще продать...
раскрыть ветку (1)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Сделать нормальные ИГИ и по их результатам принимать решение проектной организации . Может, свайный фундамент , чтобы пробить известняк и опереться на нижележащие слои, а может - просто продать участок. Я сам бы ,наверное, продал. В лотерею играть - промоет под тобой или нет не хочу. Цена в этом месте где-то 1 200 000 р за сотку , можно в таком же месте в черте города подобрать лучше участок.
показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий

На последнем фото, на заднем плане, уже готовый 2 х этажный дом из красного кирпича уже построили. Интересно, у них там тоже известняк под фундаментом. Не спрашивали? И сделали ли они хотя бы отмостку вокруг дома.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Известняк и у них. Отмостку не делали . Ситуацию с грунтами соседям обьяснил , они все готовые дома ," на продажу", покупали, про известняк большинство и не знали. Карст под домом может за лет 10 образоваться , ну и последствия соответствующие.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Естественно. Ибо сказать вам нечего.


У вас же есть полный пакет документов, выложите сюда, нужные листы, подтверждающие выполнение расчётов. Это же не сложно. Разве нет ? :)

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Детский сад какой-то. Мой друг, " пакет документов"- это РД со штампом " в работу " , которую мне заказчик передал , это его собственность. В договоре стандартные оговорки про коммерческую тайну. Это я , похоже, со школьником переписываюсь?
показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только скорее всего не бурили даже одной скважины, т.к. если бы хоть одна была пробурена, то и без лаборатории можно отличить известняк от супеси. Даже если у них нет геолога полевого, а очень часто в мелких конторках его нет и всё делает буровик, то даже они могут понять где известняк. Другое дело, что буровики не всегда могут отличить пески от супеси, супеси от суглинка, суглинки от глин, а уж про консистенции я вообще молчу.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сосед подтвердил, что приезжали и бурили, отверстие присутствовало. Для создания вида работы.
2
Автор поста оценил этот комментарий

а можно вопрос..

Вот на одном из фото мембрану Вы прикрепили. Всегда задаюсь вопросов зачем она там.

Я понимаю назначение мембраны с геотекстилем: при обратной засыпке песком вода по пятакам в дренаж уходит. Здесь же зачем? Если для защиты битумной ГИ от повреждений то почему не пятаками к стене? И не больше ли вреда от крепежа мембраны (сквозного как понимаю) чем пользы в данном конкретном случае?

Второй вопрос: дренажку делали? известь плохо, но сильно могла помочь?

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Нет , не сквозное крепление плантера, есстно. Плантер закрепили на верхней плоскости стены. К утеплителю крепили двусторонней технониколевской лентой. После завершения работ по обратной засыпке и трамбовке пазух верхние крепления плантера демонтируются , отметка верхней плоскости стены выше отметки земли, с неё начинается кирпичная кладка стен. В данном случае по ПД назначение плантера - защита утеплителя и гидроизоляции от механических воздействий при обратной засыпке и трамбовке, крепление пятаками наружу согласовано с проектной организацией. Мне не очень нравится крепление по техкарте технониколь пятаками внутрь, типа для обеспечения вентиляции утеплителя. Как это? Утеплитель наглухо засыпан землей.В этом случае должны быть специальные вентканалы в верхней плоскости цоколя. Пятаками внутрь- опасаюсь , чтобы при механическом воздействии и давлении грунта при обратной засыпке и трамбовке не повредили эти пятаки утеплитель.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Раздел КЖ выполнен по расчётам,

Да не .пиз....е, Нет никаких расчётов. Нет сбора нагрузок, нет моделирования. Ничего нет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
🤦‍♂️Тут отвечать и комментировать- только портить.
показать ответы
14
Автор поста оценил этот комментарий

мда...., арматуры немерянно. Явно видно что "рыбу" с большой стройки взяли взяли. Расчётов естественно никто не делал.


Подозреваю проектировщики тут такие же как геологи.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Раздел КЖ выполнен по расчётам, на куб примерно расход арматуры 140 кг, проблемные места были стыковка стен с плитой и самих стен между собой . Выпуска из плиты на стену диам 25 шаг 200, это из-за того , что подвал открытый , без монолитного перекрытия , перекрытия ПП, момент большой на раскрытие и изгиб , а всё рабочее остальное армирование в основном диам 12. Но мамкины эксперты всё лучше конструктора ведь уже знают , так ведь?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Сестра построила дом. По проекту. Грунт - глина. Минимум 6 метров в глубину. Отмостку заедренили метра 2 шириной. Выполняет роль "тротуара". Всё хорошо. Соседний дом по тому же проекту строил близкий родственник, отмостка не сделана, дом необитаем, подвал 3 метра, расстояние между домами метров 20-30. У второго дома чуть поехало набок крыльцо (трещина в стене появилась). По ширине это процентов 30. Дому лет 10. Есть риски?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Риски есть . Маяки на трещину установите, если раскрытие будет продолжаться, делайте техобследование, по результатам его причина и рекомендации к устранению будут.
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Получается постоянно этот участок будет продаваться 🤔

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, заказчик решил строиться и жить.
1
Автор поста оценил этот комментарий
А что в таком месте делать? Как строить?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
В идеале -выбрать известковый грунт в пятне застройки.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В названии поста написано!

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ошибка , есстно, изыскания

Автор поста оценил этот комментарий

"Разрешение на строительство" на ИЖС? Уже лет семь как Уведомление о соответствии и т.д. и т.п.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

" извещение о принятии уведомления о планируемом строительстве " через госуслуги получаешь , это фактический аналог РНС для ИЖС. Если есть замечания , то присылают " извещение о принятии.... с ошибкой" , если всё правильно приложил , то как выше , просто " извещение..". РНС написал , чтобы упростить понимание документа.

Автор поста оценил этот комментарий

Иженерно - геологические испытания? Изыскания.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Где написано " испытания"?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

В комментариях неоднократно фигурирует вариант "продать участок". Заебись, просто заебись...


Только интересно: Предполагается ли покупателя заранее предупреждать об этой особенности, или планируется рассчитывать "на лоха"?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
А о чем продавец должен предупреждать покупателя? Отчёт о геологических изысканиях прикладывать? Все соседи вокруг знали , что покупают или строят дома на извести, их это не смутило.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Везде пишут - делай геологию, делай.

А потом, оппа и все туфта это, никто не делает, так пишут.

А, если и сделали, все равно никто ничего не пересчитывает в проекте.

Но, геологию делайте

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
"А, если и сделали, все равно никто ничего не пересчитывает в проекте. "- проект делается на основании исходных данных, в том числе и геологии, т.е., чтоб понятней было , сначала ИГИ => потом проект.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Тут спор у меня уже перешел немного в иную плоскость, понять коллизию в оценке работы технадзора, которую вы создали.

https://kontur.ru/reestro/blog/54509-stroitelnyj_kontrol_cht...

Строительный — нужен для мониторинга качества работ, а технический — для приемки объекта в эксплуатацию.

Технический надзор проверяет, проводятся ли работы по требованиям проектной документации, СНиП и техническим стандартам. В результате технадзора проводится приемка. При выявлении нарушений в приемке отказывают, фиксируют замечания, накладывают штрафные санкции.


Как вы оцените соответствует ли засыпка требованиям, если вы ее не проверяете и считаете, что это и не входит в ваши обязанности? Возлагая что это должен сделать кто то другой. Вы изначально не в состоянии дать оценку соответствия проектной документации и качеству работ и материалов. А посмотреть кто и что там написал, бумага стерпит)

Мне не надо постоянное присутствие надзора, на строительстве, только на ключевых работах, которые не возможно потом исправить. Мои требования так же полностью соответствуют определению данному надзору. Мне надо проконтролировать качество работ и соответствие . что бы специалист мог дать оценку каждому этапу, возведения дома. Опять же присутствие нужно исключительно, при работах в ходе которых возникают неисправимые нарушения, все остальное в пределах посещения объекта. в определенные этапы, для оценки. В этом и есть вся суть контроля. А не посмотреть по бумажкам. Или в конце прийти и сказать "у вас стена под уклоном", "у вас фундамент просел"... это достаточно заказать экспертизу. Страшно подумать, как вы ведете свои объекты, уж простите.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Мой друг, никакой " коллизии" я не создавал, про обязанности СК при строительстве объекта не буду ничего больше вам объяснять - это бесполезно, сделал ошибку , вступив в полемику с дилетантом. Изучайте Градостроительный кодекс РФ , СП 48.13330 - там всё написано.
0
Автор поста оценил этот комментарий

вы утрируете) контроль может быть по факту выполнения этапа, приехать осмотреть, дать заключение о соответствии, есть контроль соответствия при выполнение, при не возможности освидетельствовании после окончания, ЛИБО если стоимость исправлений нарушений, высокая. Т.е. заплатить человеку, что бы он стоял и смотрел, в конкретный момент времени, дешевле, чем сносить и делать снова. Как с фундаментом, можно проверить как были сделаны подготовительные этапы, но ошибки, которые выводят параметры изделья из проектных рамок, при заливке фундамента возможны и их не мало, многие можно выявить в момент заливки. Если строй контроль, способен осуществлять надзор, соответствующий тех. надзору. То вот нах..я тогда еще одна служба?

Вы говорите, что тех. надзор должен контролировать, что бы все соответствовало, проекту, по проекту, есть засыпка, у нее есть заявленные параметры, материал, площадь, высота, плотность, слои. Но если вы не проверяете засыпку, то соответственно не можете осуществить надзор, о выполнении данного этапа работ и сделать выводы о соответствии засыпки проекту. А значит у вас весь дальнейший проект уже не может быть подвергнут надзору. Поскольку вы понятия не имеете, как потом все пойдет, если были нарушения проекта, при подготовке фундаментного поля.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы совсем запутались или пытаетесь примерить службу СК в строительстве к своему производству кабелей или чего там ещё. В строительстве нет никакого технадзора, предусмотрены ГК РФ СК от генподрядной организации, СК от заказчика, АН от проектной организации, государственный и ведомственный надзор, всё. Никаких заключений СК не выдаёт, он участвует в приёмке работ путем участия в приёмке и подписании исполнительной документации ( с сопутствующими паспортами, заключений различных лабораторий и т.п.) освидетельствования видов и этапов работ. К вашим словам про укладку бетона - специалист СК имеет право присутствовать при любых работах. Я вам пытался про это и написать - вы хотите постоянного присутствия специалиста СК на объекте. Это возможно.
По обратной засыпке и уплотнению- СК принимает, проверяет соответствие фактическому выполнению на основании представленной ему соответствующей документации, сам он лабораторные испытания грунтов не производит( однако это можно дополнительно за отдельные деньги возложить на СК) То, что вы хотите видеть от СК у себя на объекте всё исполнимо, но ,на мой взгляд, неадекватно дорого по сравнению с объёмом и стоимостью строительства ИЖС. Хотя , может , у вас дом на 1500м2 , вертолетная площадка и причал для яхт, тогда вопросов не имею.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну вот суть работ надзора, который должен проверять соответствие проекту, если он уже на начальном этапе, этого не делает)

Я просто инженер-кибернетик, проекты по автоматизации за спиной, у меня немного иное представление о том, что должно делаться. Я даже план ППР, должен был сверить, с проектом, на соответствие. Присутствовать на всех работах, где нет возможности исправить после завершения работ и если я вижу что там возникает не соответствие, а всякие м...ки умудряются делать скрутки даже на сигнальном кабеле, я останавливаю работу, поэтому считаю, что и другие службы должны так же подходить к вопросу) Ну видно я не умею рубить бабки и занимаюсь лишней работой)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы можете нанять организацию на строительный контроль и предусмотреть договором постоянное присутствие специалиста строительного контроля на обьекте и обеспечить постоянный контроль СМР на площадке. Это очень недешево. Насколько это экономически целесообразно будет для вашего небольшого объекта строительства?
"ну вот суть работ надзора, который должен проверять соответствие проекту, если он уже на начальном этапе, этого не делает)"- не понял этого предложения.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Просят 25т, за выезд. Да по юридической стороне дела, я знаю все нюансы.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Цена адекватная, я в качестве частника консультанта по СК скорее всего примерно такие же бы цены выставил , по кэшу, есстно. И это если в черте города или в радиусе не более 30 км. Просто определитесь, какие услуги вам необходимы . Если чисто СК работ по устройству фундамента сильно оптимизировать ( без земляных работ) , то это - приёмка армирования и опалубки и второй выезд- приёмка работ после укладки бетона . Это в примитивном случае для ИЖС, конечно. Геодезиста на посадку объекта в натуре, разбивку осей и строительную лабораторию вы и сами можете вызвать напрямую.
Насчёт работ по уплотнению грунта виброплитой ( минимум80 кг)- выполняется послойно, добиться коэффициента уплотнения , обычно закладываемого проектной организацией 0.95 по другому не получится. И СК не производит лабораторные испытания сам, он должен потребовать подтверждения соответствия произведенных работ ПД , т.е. специалисту СК предоставляется заключение, лаборатории, паспорта на материалы, исполнительная документация от подрядчика или застройщика/ заказчика.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так расчеты и не требуются. Но если как с кровлей, в проекте пароизоляция на металлочерепице, это же очевидно глупая ошибка... Про плотность проверки, засыпки они и сами пишут в своих объявлениях да и в чем тогда контроль выполненных работ в соответствии с проектом? Просто посмотреть «о песочек, проекту соответствует»? А то что там виброплитой прошлись для вида, ну не важно, песок же по проекту, значит нормально. Максимум что возможно выходит за пределы, это следить за процессом заливки. Обычно в объявлениях это технадзор и стройнадзор предлагают одни и те же люди.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Чем они плотность обратной засыпки контролировать собираются? У них своя строительная лаборатория? Ошибки в проекте - можно попробовать этим их загрузить, но это не компетенция СК, это функции технического заказчика, в состав которого СК входит. Что по ценам?
P.S. Кстати, вы в курсе , что юридически договор на строительный контроль с вами имеет право заключать только юрлицо или ИП, член строительного СРО и специалист СК должен быть в реестре НОСТРОЙ РФ? В ином случае любые договорные отношения с ними - это консультационные услуги, они ни за что ответственности не несут.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

вот скажите, все технадзорщики такие зажиревшие?) вот реально, пытаюсь найти тех надзор, на фундамент, задача оценить проект фундамента и указать на грубые ошибки, проверить плотность фундаментного поля, после засыпки, проверить арматурный каркас, на соответствие проекту и что не имеет нарушений, проконтролировать заливку бетона, и после вызревания замерить плотность. Я как то не правильно понимаю, что должен делать технадзор? И что то не то им в качестве задачи ставлю?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Вы неправильно понимаете задачи строительного контроля ( термин технадзор не применяется в строительстве). Из всего , что вы написали , к прямым обязанностям строительного контроля относятся приёмка работ по армированию и укладке бетона . Строительный контроль не занимается составлением цены на фундамент - это задача сметчика или конкурентная коммерческая цена в результате торгов. " поиск ошибок" в проекте - это работа технического заказчика , включает в себя поверочные расчёты раздела КЖ ,выполняемые проектной организацией и приёмку ПД специалистами техзаказчика. Замеры плотности основания под фундамент, прочностных характеристик бетона после укладки - это делает строительная лаборатория. Строительный контроль нужен для проверки соответствия выполняемых работ проектной документации , требованиям технических регламентов, результатам инженерных изысканий.
P.S. Если не секрет, то что " технадзорщики" вам предлагают по цене по вашим запросам?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

проектные с которыми общался, просят сразу геологию, никаких рекомендаций не дают. Одни даже сказали, что приедут, сами все специальными зондами измерят, геология им не нужна)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Параметры по ИГИ задаёт проектная организация на основании ТЭП вашего будущего дома( размеры , этажность , строительный объем, какой конструктив и проч.)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Взял участок, геологию прям обязательно делать буду, хотя все говорят, зачем, вон там на плите сделали и стоит же... Потом конечно надо будет искать того, кто подберет грамотный фундамент, что бы перепроверить проект.) Но при всех вариантах, склоняюсь к свайно-ростверковому, на жб сваях, с монолитным колоннами по основным узлам. Я не строитель, так что можете накидать в панамку)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
ГПЗУ и задание на проектирование -> эскизный проект-> рекомендации проектной организации по характеристикам будущих ИГИ ( сколько скважин, глубина, нужны ли дополнительно что- то ещё)-> изыскания-> разработка проектной документации. Если покупаете готовый проект , то только разработка раздела КЖ в части фундаментов , привязка к готовом проекту , частично СПОЗУ ( посадка и привязка объекта, если необходимо ,то прочие составляющие раздела)
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Т.е. при изменении геологии расчеты не поменялись, что супесь, что известняк - один хрен?! Интересные у вас "расчеты", может вообще геологию не надо проводить...

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это не у меня , я подрядчик
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Маяки на трещину установите

Не. Тот дом трогать нельзя. "Родственник" уже давно его продал. По сути - коробка без отделки и отмостки, Без газа и электричества. Кто хозяин теперь -тоже хз.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Забейте и забудьте тогда.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то известняк это скала, отличное основание )) Правда многие комментаторы почему-то с известью путают. Карст за 10 лет, серьёзно? Раз такие загоны, тем более нужно делать геологию и определять скорость растворения породы. Отмостку, конечно, сделать надо (в любом случае). Ну и плиту же залили - противокарстовое мероприятие.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Под плитой- тоже известняк, толщина слоя неизвестна
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

пятаки внутрь (по техкарте) это не для вентиляции, а для воды.как можно повредить (значительно) утеплитель не понятно. Мне вообще не понятна мода применения этих мембран в 90% случаев их применения.

или на практике:

первый строится по навороченному типа Вас проекту. РОстверк над забитыми сваями. собирают опалубку, льют, снимают опалубку, обмазывают ГИ. Затем к этой ГИ на грибы (механически) пенопласт. Интересуюсь у надзора за проетом "зачем".. он говорит что ГИ в проекте только по бокам ростверка для защиты от капилярного подсоса влаги. поэтому сверлить допустимо.

Ничего не ответил пошёл у своему (соседнему).. тоже сваи, но при литье ростверка внутрь опалубки поставили кструдированный сразу. Опалубку сняли. пенопласт остался. отсыпали песком. надземную часть армирующий слой. ВСЕ. капилярного подсоса пенопласт не допустит. ГИ выполнена проникающими составами. Пантера не было на участке вообще..

Плантер должен быть с геотекстилем только.. Выпускать воду в дренаж быстрее чем песок. геотекстилем к песку. ВСЕ. Остальное происки маркетологов.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Про вентиляцию - есть где-то у производителя , в моем случае плантер- это только защита , как защита вещь очень эффективная.
Видел только на маленьких объектах типа ИЖС крепление на грибки утеплителя к гидроизолированному цоколю- это ,конечно, недопустимо. Нарушать гидроизоляцию, находящуюся под землёй нельзя .
По вашему привеленному примеру - гнать такой технадзор надо, в ПД если ГИ указана, не надо фантазировать, защита это от капиллярного подсоса она или от подземных грунтовых вод, её нарушать нельзя , сомневаюсь ,что АН такие вещи пропустит.
показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества