Наверное, это было очень глупой идеи отключить интернет. Так бы люди сидели дома, смотрели сериальчики и думали бы, что их это не касается, а получилось:
Интернет отключили -> "Да вы там охуели?" -> Дома делать нечего -> Идем на улицу!
Хех, если реальная координация из вне, то к такому они явно готовы и каналы связи есть. А вот обычные как раз люди теперь могут ориентироваться только на слухи и байки, что разгоняет панику и провокации.
Но имхо согласен что неудобств народу создаётся очень много, а тем же организаторам это все равно выгодно)
Но координировать тяжело же. Как будешь массам сообщать где им собраться с кофем, печеньками и хорошим настроением.
Ну каким массам? Если была проёбана таких размеров сетка участников, то Токаев должен лично отправить под трибунал всю контр.разведку и разведку как минимум. Тут у двух человек то обычно всё в стиле "нас было двое, нас кто-то сдал", а здесь как минимум тысячи участников.
Речь не про сетку, про массовку, ее сложно набирать. Как люди(массовка) узнают где собираться и когда. Паблики то тю-тю, как простых недовольных обывателей поднимать и раскачивать. Даже простая асинхронность уже может позволить контролировать ситуацию не допуская больших скоплений недовольных для их эскалации. А если затянется то пиши-пропало, без серьезной накачки стихийный протест сдуется.
Заранее было ядро, возможно оно стихийное, если есть координаторы( уже были свои агенты или кто то действительно пытается воспользоваться), они должны через это ядро наращивать массовку до критической массы, грубо говоря раздуть. Призывать, вовлекать, делать провокации, показывать продвижение и слабость силовиков. Например распространять видосики как силовики переходят к "народу". Сами то координаторы скоординируются, а вот как эти все действия показать широким массам, если у масс нет интернета. Если это стихийная история то скорее всего подавят, если включаться другие игроки внешние или внутренние, то будет переворот. Вообще это все зависит от того была ли там сетка с координаторами и боевиками которые будут эскалировать и насколько предано высшее командование и среднее звено силовиков. Если внутри элиты раскол, то возможно предательство со сложением оружия.
Возможно, я вообще не знаю действующих лиц. Судя по тому что ты рассказал это раскол внутри элит, тогда скорее всего по прежнему не останется.
Да не выходят. Максимум молодежь из самых гормональных. Куда идти, во сколько идти, где кто и т.д. Живет как пример семья мама,папа, великовозрастный сын в Купчино( спальный район Санкт-Петербурга), в городе волнения, отрубили интернет. По телику говорят что центр зачистили силовики, куда идти или ехать? На Дворцовую к силовиками или здесь около дома в Купчино тереться за 10 км от центра, а может на Марсовое поле, а может разошлись уже все и чего я пойду. Взрослые будут телик смотреть, мелкий пойдет пиво пить с корешами, вот и вся революция.
Ага, как будто доинтернетные способы организации были такими же эффективными как в интернетную эпоху) Давайте брать современный город осадными орудиями и таранами, ведь раньше это был отличный способ. Вроде делали кстати где-то катапульту, на майдане по моему)).
А сейчас революции с помощью танков, самолётов и ядерных ракет что ли делаются? Так же палки, камни, холодное оружие. Ничего в этом плане абсолютно не изменилось.
Не, сейчас революции делаются при помощи интернета. От формирования общественного мнения до организации митингов с силовыми действиями. Неужели ты всерьез думаешь, что полицию можно победить палками и камнями)
а с другой стороны если не знаешь где собираются - куда идти? центр? перекрыто. а по дворам хз куда.
тут саша какой бы чмошник не был - грамотно подготовился. и, видимо, сильно заранее готовился т.к. знал, что будут протесты.
по мне так у него 2 промаха было - сильно завысил %. было бы скажем 53. не так сильно бомбило бы. а он просто внаглую по принципу "и чо вы мне сделаете". и второе - сильно жостко сходу начал. вот прям в первый же вечер начался трэш. возможно люди бы походили походили и успокоились. а так он только разозлил людей
всё хуйня. одного не могу понять. откуда блять у "силовиков" столько ненависти к людям было? пиздили девушек, женщин, стариков которые не то что с палками - с цветами стояли проявляя МИРНЫЙ протест. пиздили жостко и с особой жестокостью и наслаждением. а руководство еще и поощряло их за это. вот что больше всего вызывает ответную ненависть.
Примерно так мне видятся мысли силовиков в те моменты. Ну а потом ты срывается и уходишь в разнос. И изза чувства безответственности, и из-за накопившегося и из-за общего настроения
я всё еще склоняюсь к тому, что это были не наши твари. хотя и у нас хватает дурачков с промытыми мозгами
Ну так вагнеров не зря завезли. Лука истерил, что по его душу, но смог договориться о поддержке
Это обычные люди ведут уличные бои?
Стоит сказать что-то против протестов - так сразу в кремлеботы записывают. Классика.
Это обычные люди ведут уличные бои
Да, а какие же ещё?так сразу в кремлеботы записывают
Не в кремлеботы, а в застабилы. И чё, хочешь сказать, я не прав?
А что значит обычные люди?
Срочники отслужившие несколько лет назад имеют какую ни какую подготовку.
Достаточно одного решительного на толпу из 20-30 человек чтоб это уже стала не толпа, а вполне себе отряд.
Ты можешь выйти на протест отстаивать свои интересы, но, по итогу, ты отстаиваешь интересы организаторов протеста. Такие дела
2) протест может развиваться непредсказуемо для организаторов
3) протест бывает стихийным, когда в стране зачистили оппозицию, способную его организовать. В Казахстане - как раз такой. Нраица?
1) редко, но бывает. Однако, как показывает практика, в 90% случаев интересы организаторов заключаются в том, чтоб самим стать теми, против кого они организовали протест
2) конечно, "мирный протест", где просто жгут фаера и кричат "тиран уходи", легко может перерасти в жестокую силовую акцию, к которой организаторы могли быть не очень готовыми.
2.1) Однако толпой легко манипулировать. И даже у такого протеста будут "лидеры", которые будут выдвигать требования, в том числе и такие, которые не декларируются в официальных документах
3)стихийные протесты очень быстро "самоорганизовываются",см. п. 2.1
Такие протесты ничем хорошим не заканчиваются и могут легко использоваться заинтересованными сторонами для достижения целей никак не связанных с целями рядовых протестующих.
Уже по этой теме отметилась НЕХТА, вылез Мухтар Аблязов, который наворовал денег на БТА банке и свалил. И черт ещё разбери какая другая нечисть
В принципе, это дело казахов, протестовать, или нет, и как именно это делать, мы прост сторонние наблюдатели. Однако там сейчас пиздец. И когда ты идёшь на протест, ты должен четко понимать, свои цели, цели организаторов. А ещё должен помнить, что за последние 100 лет не было ни одной такой вот "революции" после которой что то изменилось к лучшему.
В нынешнем мире не получится изменить систему силовыми методами, необходимо делать это изнутри. Исключительно мирным и законным путем
Однако, как показывает практика, в 90% случаев интересы организаторов заключаю
Твоя "практика" в переводе на русский называется "выдача желаемого за действительное", в просторечии - "беспруфный пиздёж".Однако толпой легко манипулировать
Очередная "практика" от авторов "а вы попробуйте организовать хотя бы встречу трёх человек!", ага.Такие протесты ничем хорошим не заканчиваются и могут легко использоваться заинтересованными сторонами
Вот уже третья по счёту безпруфная "практика". Чувак, на что ты рассчитываешь, тиражируя свои мантры? Люди должны в них поверить, потому что... Что? Уже по этой теме отметилась НЕХТА, вылез Мухтар Аблязов, который наворовал денег на БТА банке и свалил
Фух, хоть какое-то разнообразие. На этот раз, вместо выдачи желаемого за действительное - аргумент к личности.А ещё должен помнить, что за последние 100 лет не было ни одной такой вот "революции" после которой что то изменилось к лучшему
Я этот "аргумент" представляющий собой очередную выдачу желаемого за действительное, уже тысячи раз видел, но ни разу - повторяю, ни разу - тот, кто его произносил, не смог даже внятно сформулировать и обосновать критерии оценки этих изменений, не говоря уж о рассмотрении всех произошедших за сто лет смен власти силами протестующих.
Начинаешь копать - и под громким тезисом вместо обоснования - вольный пересказ пропагандонского кала отечественных "аналитиков" на тему Украины.
Ути-пути какой грозный - жук навозный. Не понимаю только, почему ты так бомбишь?
Самое главное, сам закинул общих фраз, а от меня хочешь пиздец какой аналитики?
Мы на пикабу, или на научном форуме исследования протестов?
А, если чужое имхо не совпадает с твоим, то все, оппонент, пиздит, "повторяет мантры пропагандонского кала" и вообще гнида вонючая. Охуенная позиция, отличное обсуждение выходит, красаучик ваще.
И кстати, лучше говори по Казахстан, а не про Украину, я тут всю жизнь живу. И поверь, очень грустно, спустя 6 лет, понимать что львиная доля того пропагандонского пиздеца, который рассказывали тогда по рос тв оказалось правдой. Чел, просто поверь, майдан поставил Украину на колени. И тот пиздец что происходит в Казахстане сейчас - не выгоден казахам. Как и то, что происходило в Беларуси - не выгодно беларусамю Такие протесты это смерть, разруха и ненависть. Ничего хорошего на этом ты не построишь.
Самое главное, сам закинул общих фраз, а от меня хочешь пиздец какой аналитики?
Аргумент в пользу бедных. Твои суждения являются обоснованными и логически корректными (или, наоборот, необоснованными и логически некорректными) вне зависимости от того, где и кому ты их адресуешь. Ты волен говорить и писать что угодно и кому угодно, но в то же время и я волен излагать свою оценку обоснованности и логической корректности твоих суждений.
А, если чужое имхо не
является обоснованным,
то все, оппонент, пиздит, "повторяет мантры пропагандонского кала"
Вот так правильно, да.
И кстати, лучше говори по Казахстан, а не про Украину, я тут всю жизнь живу
Так я и говорю про Казахстан, если ты ещё не заметил.
Чел, просто поверь
тот пиздец что происходит в Казахстане сейчас - не выгоден казахам. Как и то, что происходило в Беларуси - не выгодно беларусамю Такие протесты это смерть, разруха и ненависть. Ничего хорошего на этом ты не построишь.
А - аргументная аргументация.
З.Ы. чисто из интереса: что именно отвечает вот за такое желание пресмыкаться перед теми, кто тебя ни в грош не ставит?
В смысле, пресмыкаться? Я просто утверждаю что эти протесты - хуйня и ничем хорошим для простых людей не закончатся.
Мне же кажется, что тебе наоборот по приколу, и ты думаешь что протестующие и им сочувствующие добьются этим протестом каких то позитивных изменений в своей жизни.
Я просто утверждаю что эти протесты - хуйня и ничем хорошим для простых людей не закончатся.
А какие протесты не хуйня? Как нужно правильно мудохать пидорасов, типа Лукашенко?
Не, люди включат ТВ и будут там смотреть сериальчик, смотреть успокаивающие новости или играть в оффлайн игры. Те кто был не вовлечен в протесты между тв или потенциальными пиздюлями в кпз выберут тв-шный кинчик.
ТВ-Телеви́дение (от др.-греч. τῆλε «далеко» + лат. visio «видеть») — технология электросвязи, предназначенная для передачи на расстояние движущегося изображения. В большинстве случаев одновременно с изображением передаётся звуковое сопровождение.
Оффлайн игры - игры не требующие интернета. Мною введенная условность.
Видел, коробка такая плоская у родителей в квартире на стене висит, зачем она им нужна когда есть компьютер - ума не приложу. А если серьезно - то я бы наверное и вылез на улицу, отключи мне интернет, в других обстоятельствах - маловероятно.

Пикабушники Казахстана
8K постов9.2K подписчиков
Правила сообщества
Пост должен иметь хоть какое то отношение к Казахстану!
За что у нас банят:
Неадекватное поведение
Необоснованный мат
Оскорбления