Явно ошибочный критерий. Случайность. Уж как минимум потому что посты запощенные в разное время, получают разные оценки от пользователей. А еще тут теги есть, да.
С соцсетями это связано достаточно просто. Манера оформлять пост картинкой с 10-15 словами текста, формулировка "лайк" и привычка говорить за всех - очень характерны для соцсетей. Я предлагаю вам самому произвести хоть сколько-нибудь контента здесь, перед тем как осуждать чужой.
раскрыть ветку (1)
Наблюдение эмпирическое следовательно недоказуемое, но верное в общем случае. Такой формат я видел на пикабу и не раз. А лайки есть и в инсте и на ютубе часто на форумах и даже в телеге хоть и не родные. Да и вообще чем плохи соц сети если это не раковые паблики? Я говорю только за себя, а если людям нравиться они могут согласиться "плюсиком".
Удивительно, но разные люди заходят на Пикабу за разным. И свою оценку выдают с помощью системы рейтинга. Если пост в топе - значит, он людям нравится. Значит, вы делаете что-то, что нравится людям, если ваш пост оценили в 2000 рейтинга. При чем тут графоманство?
раскрыть ветку (1)
Просто по моему мнению есть забавная закономерность что посты просто с шутками (ради которых Я захожу на пикабу) набирают в основном чуть меньше 2000 рейтинга. Я не понимаю зачем мне набирать 2000 рейтинга и как это всё связанно с соц сетями.
показать ответы
Для начала, "лайки" у тебя во дворе бегают, а тут плюсы и минусы. Предлагаю молодому человеку сделать "меньше на 2000 лайков".
раскрыть ветку (1)
Ты сам сначала хоть эти самые 2000 "лайков" набери, а потом высказывай свое имхо. Понабегут со своих соцсеточек и давай друг другу имхо высказывать.
раскрыть ветку (1)
Я захожу на пикабу за абсурдным и смешным, а в топе истории которые как будто придумали тренеры личного роста. Если я вдруг пойму что хочу поделиться чем-то то поделюсь. Набирать 2000 лайков это графоманство.
показать ответы