Идеал⁠⁠4

Школа 13, день рождения 7 апреля?

Есть такая весч - фотогеничность.

Не, это так не работает. Фотогеничность действительно существует, но не настолько уж она сильна, особенно если речь об обычном человеке. Это у моделей/актеров разница между жизнь/красная дорожка/ съемки может быть колоссальной, потому как они умеют себя «подать» по-разному, приложить усилия, поработать над образом и подачей, а в жизни, напротив, зачастую максимально расслабляются и порой вообще хотят выглядеть незаметно.

А у обычных людей этот диапазон на уровне «чуть лучше, чуть хуже». И да, у людей есть такая вещь как харизма, мимика, обаяние, это через фото передать бывает сложно.

Но тем не менее, красивых, симпатичных и «смазливых» людей видно издалека. И даже в возрасте. А этот твой друг, которого ты описал таким супер смазливым, без обид, выглядит как самый что ни за есть среднестатистический мужичок. И не верю я, что в свои условные 20 он был прямо сильно лучше.

Повторюсь, охотно верю, что он был каким-нибудь весельчаком-обаяшкой, и девушкам этого было действительно достаточно, чтобы за ним толпами ходить, то есть в правдивость твоего рассказа в целом я верю.

Но… ожидаемо, что мужчины обычно не могут адекватно оценить внешность друг друга. )) Очень часто называют симпатичными или красавцами самых что ни на есть обычных внешне знакомых. :)

И чаще всего именно та, на которую изначально ащепох, в реале оказывается ну просто ибануца принцессой.

А те, что были смазливы по авам — мрази страшные жирные.

О, а это легко объяснить. Симпатичные и красивые девушки нередко не так уж и морочиться насчет фото, они не переживают из-за своей внешности (ну если не очень себя любят). Тогда как девушки, которые понимают, что они на самом деле не очень - стараются всеми силами себя приукрасить. ))

Но у девушек сильно больше диапазон по «приукрасить» себя в кадре, чем у парней.

о_О

Ты же сам данные этого своего друга написал, тебя никто не уговаривал. Не удивляйся, что на сказанное в интернете люди любят запросить/проверить пруфы.