Графити
Когда рисовали поцелуй Брежнева с Хонекером на стене в Берлине я, по наивности думал, что это народное волеизъявление.
Теперь, по прошествии некоторого времени, я понимаю что это все часть американской проплаченной пропаганды, которую рисуют недалекие люди - скорее всего за денежку.
Эти те самые люди которые потом наденут кастрюлю на голову и будут скакать с криками "хотим развалить страну и продаться америкосам".
раскрыть ветку (31)
раскрыть ветку (28)
США вложили миллиарды долларов в проект продвижения демократии на Украине. Эту информацию подтвердила помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд в интервью американскому каналу CNN.
Несколькими днями ранее СМИ распространили запись выступления Нуланд на конференции по ситуации на Украине, которая проводилась в Вашингтоне в декабре 2013. Именно там она впервые упомянула, что Вашингтон вложил в Украину пять миллиардов долларов после распада СССР.
Во время интервью корреспондент CNN, уточнил, действительно ли это так?
"Эти деньги были потрачены на поддержание стремления народа Украины к более сильному и демократическому правительству, которое представляет его интересы", - подтвердила Нуланд.
https://rg.ru/2014/04/22/demokratia-site-anons.html
Думаете такого рода художникам не перепадает? ;)) Ну - ну ! ;)
раскрыть ветку (27)
раскрыть ветку (26)
"в проект продвижения демократии", - это не экономика.
Это всякие НКО, которые своей целью считают формирование общественного мнения, мнение формируется поддержкой "вольных" художников определенного толка.
Думаю, для такого "вольного" художника в качестве отчета для подтверждения оплаты попросили снимки с привязкой к местности.
Ну еще можно сделать чтоб он победил в "конкурсе" с денежным призом. Как самый демократичный толераст. ;))
раскрыть ветку (25)
раскрыть ветку (24)
5 000 000 000 $ - Мне кажется у Вас странное мнение о черных кошках.
И да, занимая позицию страуса с возгласами "я ничего не вижу" - помните Ваша жопа снаружи и ее всем видно. ;)
Ну и так, для развития кругозора!
http://mediton.livejournal.com/88530.html
раскрыть ветку (23)
раскрыть ветку (22)
Я даже не собираюсь разбиваться в лепешку, чтоб добывать пруфы на пруфы - захочешь сам раскорячишься.
Если у тебя есть мозг, то ты поймешь куда вообще тратятся деньги выделяемые на помощь демократии. Простите - но это у них так написано, - на продвижение демократических ценностей в частности в культуре, иначе это будет называться спонсирование антигосударственных подрывных элементов.
Рисующий на стенах такой "вольный художник" однозначно попадает под определение демократических художников, который может рассчитывать на прямую поддержку.
Вы можете самостоятельно испросить грант на создание полотна такого рода - вам не откажут.
раскрыть ветку (21)
раскрыть ветку (20)
"грош цена твоим словам, если ты их подтвердить не можешь"
Мне пофиг, что ты будешь думать. Распинаться перед троллем требующим пруфы на пруфы я не собираюсь. ;) Даже если сам Клинтон скажет, что он это говорил - скажете, что видео поддельное или его под пытками заставили. Будет ум - поймешь, нет так нет. Сам дурак.
"да и еще масса других способов тратить деньги". Разнообразных способов масса вложить в голову малолетних полудурков "правильное либерально-демократически выверенное восприятие действительности". Наглядность это один из них. Так сказать не прямое воздействие которое называется пропагандой, а косвенное через наглядность, образование и прочее.
раскрыть ветку (19)
раскрыть ветку (17)
Тебе были даны пруфы, но как знатному троллю - тебе они не понравились! Это твои проблемы. Можешь искать опровержение. ;) Нет опровержения - значит ты в дерьме.
В данный исторический момент "либерально - демократическая" тусовка находится на содержании у Американского госдепа.
http://vz.ru/news/2011/7/1/504045.html
Максим Петрович, дин из активистов движения «Солидарность» и незарегистрированной партии ПАРНАС:
Схема получения денег была проста: Госдеп выделяет крупнейшим американским «неправительственным организациям», в первую очередь Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED), сотни миллионов долларов на «поддержание демократии» по всему миру. «Слово «неправительственные» в данном случае надо брать в кавычки, так как подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства»
Другую часть денег, утверждает Петрович, USAID переводит в качестве грантов американским неправительственным организациям рангом пониже, таким как «Международный республиканский институт» (IRI) и «Национальный демократический институт» (NDI).
«А те уже по собственным программам с благозвучными названиями выделяют деньги в виде «пожертвований» российским фондам, таким как «Образ будущего». Итак, схема такова: Госдеп – USAID – IRI – «Образ будущего». Получатель – неправительственная организация, и жертвователь тоже неправительственная, но первоисточник денег – федеральный бюджет Соединенных Штатов Америки. Такой вот нехитрый фокус», – пояснил Петрович.
----
Будут у нас у власти либералы, будьте уверены найдутся (и уже находились) заинтересованные Дяди которые будут спонсировать, да хоть большевиков!
Теперь о том, что плохого в либеральном курсе. То время когда у нас случилось либеральное правительство Ельцин-Гайдар-Чубайс мою страну оргабили. Разрушили все что было, многие производства, все что могли вывезли за рубеж.
При этом прикрываясь глупыми сказками о "руке рынка".
Кроме того, я считаю демократия не существует, а либерализм это ловушка для лохов.
Самая лучшая представительная демократия была в СССР но и она не уберегла СССР от распада.
раскрыть ветку (16)
раскрыть ветку (15)
Ты в подтверждение своих слов не сказал ничего. НОЛЬ! ПОЛНЫЙ. ;)
Если тебя не устраивает ссылка - можешь предоставить свою.
Или поискать, другие ссылки с такой-же информацией.
То правительство, которое ты назывешь цирком уродов, в частности представляет Касьянов, и представлял Немцов. Т.е. ты называешь цирком уродов столпы нашей либеральной оппозиции. Значит, ты на 100% подтверждаешь мою правоту.
раскрыть ветку (14)
раскрыть ветку (13)
Нет у тебя критики.
Ты высказываешь НЕОБОСНОВАННЫЕ и НИЧЕМ НЕ ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ сомнения и поэтому справедливо посылаешься ...
Советую ознакомиться ;) http://cortesxx.livejournal.com/26976.html
А уж "назваться либералом, и быть либералом" - этим опусом можно оправдать любого урода. ;)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Ой не надо разыгрывать тупицу. Все отвечено и не по разу.
Стал играть в тролля -получи! ;)
раскрыть ветку (10)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Это Ваш метод дружище! ;) Даже и не собираюсь! ;)))
Да, кстати, пруф какого рода бы вас устроил? Можно на немецком?
(С) http://cortesxx.livejournal.com/26976.html
раскрыть ветку (6)
раскрыть ветку (5)
Правила тролля
В идеале ваше сообщение должно стать последним в дискуссии. В этом случае можно смело заявлять о победе над соперником (буквально так и написать отдельным сообщением) даже, если спор складывался не в вашу пользу.
http://www.internet-technologies.ru/articles/article_2391.ht...
Как по нотам! ;)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
Я прав. И Вы сами это подтвердили.
Кроме того, и предоставленные мной ссылки вы не смогли опровергнуть.
По сути кроме "вывсеврете" с вашей стороны ничего представлено не было.
Поэтому - умойтесь и идите учить уроки.
раскрыть ветку (2)