Ещё про Херсон⁠⁠1

Бойню на майдане устроил Беркут по указке ростовского астанавителя, войны на Донбассе и трагедии в Одессе не было, если бы Россия не полезла в Крым и не поддерживала сепаратистов в других регионах. Еще что-то нужно объяснить?

Потому что господство в воздухе и уничтоженое ПВО Украины только в телевизоре, а для обычной артиллерии слишком далеко.

Потому что города большие, далеко от фронта, у ЗСУ есть ПВО.

Ну вот:

https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/v-velikobritanii-...

И вот

https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/ru/v-germanii-bastuu...

И даже вот

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/russian/news-632998...

Только местным кровавым режима похер. А все почему? А потому что там это нормальное явление. Обычная борьба за ништяки профсоюзов с работодателям. Поэтому она не вызывает какого-то эффекта в массах, типа, смотрите страна поднимается. Ну встала какая-то отросль и что? Сотрудники пока бастуют получают пособие из профсоюза. Остальные терпят.

Вы прям сильно уверены что они не справляются со своей работой?

Да. Путин не вывозит и уже давно. Ни в экономике, ни в социалке, ни в здравоохранении, ни в соблюдении прав и свобод граждан, ни в войне - ни в чём. Ни "майские указы", ни "Стратегия-2020" не были реализованы по причине некомпетентности правящей верхушки.

Вы их нанимали?

Да, путём голосования на выборах президента и в Госдуму. Задача выборов - нанять граждан, чья задача - эффективно распределять ресурсы, генерируемые всеми гражданами страны таким образом, чтобы росло благосостояние и качество жизни граждан.

Вы им зарплату платите?

Да. Их зарплата формируется из налогов граждан, моих в том числе.

Вы им цели ставите?

Да. Их единственная цель и предназначение - наше благополучие. Все остальные их полномочия - придатки для достижения этой цели. Если они с этой целью не справляются - их меняют на других, кто будет с этой целью справляться.

Блин, сорян, не выкупил сарказма...

Ну да. Ну официально же демократия.

ну давай рассуждать логически:

путен у власти находится уже больше 23 лет (сначала как дирик чк, потом секретарь Совбеза, потом премьер, потом ио президента, потом президент - с перерывом на медведа, который был фактически посажен местоблюстителем при формальном премьерстве путена). При этом законодательная власть под контролем карманной партии (и т.н. "системная оппозиция" опять же прижата к ногтю и ничего по серьёзным вопросам не возражает). Судебная власть, как мы видим по конституционным голосовалкам, тоже очевидным образом подконтрольна.

при этом все это время проходит под лозунгом укрепления вертикали власти (как напрямую, так и финансово - через налоги и федеральные программы). нигде никакой более-менее осмысленной оппозиции не осталось.

соответственно, поскольку один человек сознательно захапал всю власть в свои руки, то и ответственность вся на нём. отдельные кадры плохие? ок, а кто их назначил? или назначил тех, кто их назначил?

кажется, в этом и смысл нормального менеджера - это наладить работающий процесс, который не требует постоянного ручного управления и не рассыпается из-за косяков отдельных исполнителей. в противном случае получается, что это не менеджер, а говнецо, уж извините. зато народу нравится, когда на прямой линии высылаются вертолёты, чтобы починить сортиры в каком-то усть-зажопинске и наказать местного главу. при нормальном руководстве такие ситуации в принципе не должны возникать, чтобы руководитель страны погружался в микроменеджмент.