Путь к церкви редко основан на отношении к Патриарху... Да и будучи частью Церкви это отношение не так важно...
"Итак всё, что они велят вам соблюдать,
соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают" (Евангелия от Матфея)
Зря, это вторично.
Если бы ваш школьный учитель математики преподавал вам таблицу умножения, то её истинность не зависела бы от его благосостояния. Так и содержание Евангелия Нового Завета тоже не зависит от Патриарха.
Вы ошибаетесь. У церковных людей другое отношение к богатству: Святой Иоанн Кронштадтский не в лохмотьях ходил, а стал святым.
А это "Вы не понимаете - это другое!"(С)
Тем более, что сам Гундяев как-то заявил, что Великая Отечественная война и все ее жертвы - это справедливое наказание всей стране за грех вероотступничества.
Церковная комиссия решает.
Если прочтёте книгу "Несвятые святые" , то увидите, что да - множество людей фактически прожили, как святые, но не признаны. Значит так тому и быть... значит это к лучшему.
Там всё очень сложно и долго, поэтому вероятность ошибки сведена к минимуму...она теоретическая.
Ну Николая II к лику святых причислили со всей семьёй. За какие заслуги? А, Блаженный Феофил, который фекалиями обмазывался и др.?
Лука 18:25
Легче верблюду пройти сквозь игольное ушко, чем войти богатому в Царство Божие.
Мф. 21:12, 13
И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников.
Про заповеди, монашеские обеты и то, что Бог есть любовь тут и говорить нечего.
Хотя для РПЦ Библия не авторитетное издание.
Именно, в правильном понимании. Тем более тут не в формате притчи написано, а вполне конкретно.
Это само собой. Но, тут не театр, дело не в трактовке. Записано прямо и верно.
Читало множество людей. А в Евангелиях Нового Завета ничего из перечисленного нет. Кто не верит - может проверить)
Не надо ничего напоминать, т.к. Новый Завет писали 4 евангелиста, этого вполне достаточно. Так и живём.
Войну агрессии -нет, а защиту людей -да, так было во все времена, просто сейчас всё стало сложнее.
Так всё можно защитой назвать. Все, кто развязывал войны, называли это защитой.
Математика точная наука. А мы про веру. Другой пример. Если бы инфоциган рассказывал вам, как вам заработать первый миллион.
Физика тоже точна - законы гравитации ведь чтёте и из окна не выпрыгиваете. Вот и с духовными законами также - вам рассказали и предупредили, а соблюдать их или нет сами решайте.
В первом предложении церковь со строчной у тебя, боженька увидит и расстроится же.
На пути к поиске истины идущий человек воспринимает именно так, а ставши частью - уже с заглавной буквы.
А если серьезно, твоя речь наглядно демонстрирует, что в христианстве вера и церковь - это разные понятия в принципе. И церковь - это не про религию, а про утешение слабых духом и сбор податей с них же.
Вовсе нет. Просто у каждого своя степень восприятия и понимания, исходя из веры и опыта. Для меня лично - неотделимо, т.к. Церковь, а не просто церковь, при этом разумное рациональное зерно не теряется. Ум дан, чтобы понимать и рассуждать.
Дело твое, я ж не проповедник и не парторг, чтоб кого бы то ни было в чем-то разубеждать тут =)
Да я понимаю =) Я ведь тоже простой человек, а не уполномоченный РПЦ по связям с общественностью =) На этом посту - Легойда.
Или как сейчас этот «поп» херню генерит! Кто не верит в боженьку - тот не русский!
КГБшник херов!
Просто люди понимают заложенный смысл с искажением восприятия, вот и кажется, что сказана "ерунда". Речь ведь не про гражданство.


