раскрыть ветку (10)
Эмм... не понял вопроса. (если это шутка,то хахаха смешно, а если ты имеешь ввиду дидзи из книги, то хз)
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (6)
Знаешь, об этом можно запилить свою версию элайнментосрача.
Потому, что, например, может еще кто-нибудь прибежать и сказать: "А по-моему она и к элементу доброты неплохо подходит".
И вообще это всё из-за фое- он вызывает слишком много желания определять принадлежность к какому-либо элементу.
Потому, что, например, может еще кто-нибудь прибежать и сказать: "А по-моему она и к элементу доброты неплохо подходит".
И вообще это всё из-за фое- он вызывает слишком много желания определять принадлежность к какому-либо элементу.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
Интересная тема на самом деле.
Значит ли определенная черта принадлежность к элементу? Мне почему-то кажется, что в каноне нашлось бы явно больше одной пони с одним из элементов, который был бы достаточно ярко выражен. Но может ли она занять место пони с тем же элементом?
Если честно, не думаю что мы уже узнаем— елементов-то нет. Но работу пушечных заводов, разумеется, уже никто не остановит.
Значит ли определенная черта принадлежность к элементу? Мне почему-то кажется, что в каноне нашлось бы явно больше одной пони с одним из элементов, который был бы достаточно ярко выражен. Но может ли она занять место пони с тем же элементом?
Если честно, не думаю что мы уже узнаем— елементов-то нет. Но работу пушечных заводов, разумеется, уже никто не остановит.
раскрыть ветку (1)
Ну и срач, в самом фое и многих других фанфиках подтверждено то, что элемент распространяется на нескольких пони. ( и щедрость это Чарити вроде, из горизонтов, хотя это не подтверждено.)
