Мне одному удивительно каким образом тс по поведению определил что перед ним человеки под веществами?
"... Так и произошло, прибывшие медики отказались его забирать в наркологию под предлогом, что человек вменяемый, в пространстве ориентируется, на вопросы отвечает..." же!
Вы нарядились обвинителем, судмедэкспертом и судьей в одном лице. Конечно же вы не на допросе.
Интуиция? В определении состояния?!
Желаю вам почаще встречать специалистов с развитой интуицией, спсобных безошибочно определить ваше состояние здоровья по кофейной гуще.
Ну я твою позицию понял. Просто характер движений данных животных не похож на колыхание алкашей, в сети полно видосиков про таких вот бутиратино. То что оба они одновременно схватили инсульт или новичка вьёбали, оооочень мало вероятно. Точно не ДЦП, не паркинсона. Не винтовые и не под гречкой точно. Или соли или бутират - сразу подумал я, но от соли животных чуть иначе мажет. Таким вот образом, зная известные способы самоотраления организма, методом исключения, я пришел к этому мнению. Да, оно может быть ошибочным, но в данном случае вряд ли.
Больше тебе скажу - наши врачи диагностируют заболевания частенько по симптоматике.
Я не знаю, конечно, может ты из мира розовых пони и бабочек и есть вероятность что всё это говно прошло мимо тебя, но тут Л - Логика, И - Интуиция.
Я о том, что суждения, основанные на логике и интуиции не должны разрешать навешивание ярлыков, что ведет к самосуду и подобному мракобесию.
Если начать верить тому, кто по походке может определить что чел под веществами, то не стоит удивляться, когда кто нибудь по вашей интонации прийдет к выводу, что вы в ночь с четверга на пятницу убили и расчленили несовершеннолетнего негра-трансгендера.
Есть порядок признания вины, все остальное - домыслы.
