Большевики отказались от празднования победы потому, что они презирали все "буржуйские" достижения и всё её прошлое, как и всю её историю, даже над родным языком "поглумились", о какой честности может идти речь, тем более от предателей и "крыс"? Мы же помним о достижениях наших предков, и о том, какой ценой досталась эта победа. Взброс неудачен, нафантазируйте что-нибудь более искусное.
Как бы так объяснить да попроще, да чтоб мозг твой не улетел покорять Юпитер... В 1912 с огромным размахом отмечалось 100-летие победы в Отечественной войне. Для коммунистов (будущих) эта дата считалась неким событием для "буржуазии" (вся аристократия и высший свет общества), которых коммунисты (будущие) презирали/ненавидели (нужное подчеркнуть). Победа была одержана при царском режиме, что не выгодно было для будущего бесклассового общества. Кстати по этой же причине в 20-х годах была проведена реформа письменности. Ибо грамотность также считалась признаком буржуазности. (Видать в современном обществе тоже присутствует некая неприязнь к интеллигенции: ) Если мозг ещё на месте, но инф-ция так и не достучалась, то извини, объяснить проще не смогу. Открывай учебник истории России XX в., и вникай во всю суть, головой поработать придётся не хило, готовься.
Праздник отменили, а "Орден Кутузова" ввели. Это ли не признание "буржуазных" побед. По поводу граммотности ты, вообще, сам понял, что сказал? ЛикБез? нет, неслышал...
Это "челодлань", это даже, я бы сказал, пи*дец, но я привык находиться в интеллектуальном обществе, поэтому не напишу. Настоятельно прошу, почитай историю 20-х годов хотя бы, "не позорь отечество своим узкомыслием". Хотя, при таком раскладе, чую, что ты этого ещё в школе не проходил, ну да ладно. Кутузов был полководцем, для нового режима он был как раз кстати... Хоть чуешь разницу? Хотя не, pardone, для тебя что-либо объяснять бесполезно, ты всё равно не поймёшь в виду возрастного узкого мышления... P.S. По поводу грамотности предложу тебе лишь сравнить письменность до революции и послереволюционной реформы. В общем, не тупи, подрастёшь — поймёшь о чём я, ЛикБез ЛикБезом, но тот пиздец, что творился в те годы, мы до такого пока не дошли.
Ты, похоже, уже путинки ёбнул, хрен поймёшь твой поток сознания. Кутузов был царским полководцем, и Брусилов, и Корнилов и Колчак был царскими полководцами, где противоречие? Я что-то не видел ордена барона Унгерна, но видел орден царского, "буржуазного" (в твоем подростковом сознании) полководца Суворова. С ЛикБезом ты обосрался, т.к. с грамотностью в империи был пиздец и именно безграмотность большевики считали буржуазным пережитком. А поучения свои оставь, ты ещё отца ебаца поучи.
Это "челодлань", это даже, я бы сказал, пи*дец, но я привык находиться в интеллектуальном обществе, поэтому не напишу. Настоятельно прошу, почитай историю 20-х годов хотя бы, "не позорь отечество своим узкомыслием". Хотя, при таком раскладе, чую, что ты этого ещё в школе не проходил, ну да ладно. Кутузов был полководцем, для нового режима он был как раз кстати... Хоть чуешь разницу? Хотя не, pardone, для тебя что-либо объяснять бесполезно, ты всё равно не поймёшь в виду возрастного узкого мышления... P.S. По поводу грамотности предложу тебе лишь сравнить письменность до революции и послереволюционной реформы. В общем, не тупи, подрастёшь — поймёшь о чём я, ЛикБез ЛикБезом, но тот пиздец, что творился в те годы, мы до такого пока не дошли.
Даже если коммунисты чтили память побед царизма в виде почитания его полководцев, то они всё равно лучше нынешних демократов. Ведь они с таким же успехом как и мы могли продолжать отмечать "Великий день Победы", только изменив идеологическую составляющую. Мы же сегодня не говорим что 9 мая день победы коммунистической партии. У нас никто не понимает что мы отмечаем. Так же и коммунисты могли отмечать ту победу, но оказались честными.
Окей, честными, ага, борящиеся за свою идеологию массовыми расстрелами и борьбой с классовой принадлеждностью, можешь больше не продолжать... Ты мне ещё скажи, что рэп реальная музыка и сколько ты в жизни уже увидал.
