Честная цена или...

В общем тут увидел посты про так называемую честную цену, я не беру во внимание и не критикую почему депутат борется не с причиной таких цен и объемов товаров, в именно со следствием, видно так проще и безопаснее, ну да ладно.

Что мена поразило, это посты как тысячи неравнодушных пикабушников так и строчат письма с просьбой указывать реальные цены.

А почему именно цены, почему эту тему форсить... нет более серьезных проблем, давайте как сказали в одном мосте бурагозить и предлагать реальные полезные законы, ну мне кажется , что только удобные законопроекты будут форситься или которые уже одобрены спускаются для большего пиара, пните если не прав.

А если действительно не прав и депутат весь такой правильный и сам решает, что вносить, давайте пересмотрим статью о экстремизме, инагенстве. Это же посмешище, а не статьи... так же предлагаю депутату пересмотреть законопроект и выборе мэров и губернаторов город и регионов...

Ну так, что @BorisChernyshov ?

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну раз не видите, с кем, значит, в вашей картине мира так и есть)

Я вижу, что вам зеркально отвечают.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

так с кем, приведите пример, абстракции и я могу привести.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы закон предлагаете, не я)

Когда я здесь критиковала предлагаемые законы, я писала, что вот неплохо было бы статистику увидеть на данный момент, т.к. законодательство на эту тему уже существует, что именно изменится в законе, который предлагает партия. Писала, почему не уверена, что этот закон сильно поменяет ситуацию.

А вы свой проект предлагаете с посылом "так, сделайте мне!" Вы не ведете цивилизованный диалог, и участники беседы вынуждены переходить на предлагаемый вами уровень обсуждения.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А вы свой проект предлагаете с посылом "так, сделайте мне!"

А с кем вести цивилизованный диалог-то?

Конечно я в посте не буду ничего описывать, я лишь написал предложение, но как видно из комментов, всем пофиг, что-то и депутата не видно, не интересно ему видно, лучше закон о бумажках принимать

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ну что изменится, будут в литр наливать литр?

Для тебя ничего не изменится, продолжай брать по старой цене. А я смогу, наконец-то, сравнить цены продуктов.


за те же деньги человек мог купить товар.

Купить меньше товара.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Купить меньше товара.

А будет , блин, больше покупать. Так что ли?

показать ответы
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ваше не способность прочитать посыл в текст, точно не моя проблема.

Видимо как и дать нормальный ответ, на вопрос, который требует однозначного ответа.


Разные плоскости, изменится многое, как минимум перестанут всех несогласных записывать в инагенты. Хотя конечно, мало кому нужно соблюдение данных законов, но хотя бы общественный резонанс будет при не исполнении.

Да вы мастер по переобуванию. В одном случае нужно пытаться, а в другом нет. И где мне удобнее будет результат, а где нет - не будет.


Ну вы будете видеть две цены, и покупать вы будете так же, за цену которая указана, и снижение кол-ва товара в упаковке не изменится. Как это уничтожит то?

Тем, что производитель больше не сможет манипулировать объемом, чтобы скрыть увеличение цены. Какой бы объем он не установил, будет видно изменение цены. Постепенно они перестанут использовать данный метод для недобросовестной конкуренции, т.к. это не будет давать выгоды, по сравнению к затратам на изменение тары.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну что изменится, будут в литр наливать литр? Ну тогда цена поднимается и будет видна инфляция, будет падение выручки.  Производитель не манипулирует, он просто подстраивается, что бы за те же деньги человек мог купить товар.

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
То есть без доказательно всех признавать инагентами, что против власти?

Тех, кто получает деньги из-за рубежа или имеет чужое гражданство.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы это серьезно, то есть любой человек получивший перевод или просто работая на иностранную фирму - инагент?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы хотите, чтобы все, кто получает деньги из-за границы, одновременно получали статус иноагента?  После одного перевода или при регулярных платежах? От суммы зависит?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть по другому вы не рассматриваете?

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Ты лодка не качай!
Ты ещё потребуй чтоб у чиновников не было родни, бизнеса и недвижимости за границей.
Или ….. Пожалуй нет, дальше не буду , очкую.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это сложно регулировать законами, тут как бы и пусть живут как хотят, если заработали честно.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Какая разница? Главное, что у вас сторонники только школота, да и то, как короля посадили всё меньше и меньше. Знаешь почему? Идея ваша говно.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты четко объясни, чем тебе на нравится либерализм?

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Либерализм норм, наши либералы - хуита из-под кота.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

детский сад

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Единственная идея либералов - за всё хорошее, против всего плохого. Спасибо, не надо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что вам надо, каких вы политических предпочтений?

показать ответы
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Это и был ответ. Но могу процитировать классику

Это не ответ, а избегание ответа.


Так он делает и ничего изменится, смысл..

Зачем занимать тогда законами о экстремизме, инагенстве, если ничего не изменится по вашим словам?


Вот просто, что полезного в законе?

Я буду видеть цену товара вне зависимости от размера тары, что позволит уничтожить шринкфляцию на корню.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это не ответ, а избегание ответа.

Ваше не способность прочитать посыл в текст, точно не моя проблема.


Зачем занимать тогда законами о экстремизме, инагенстве, если ничего не изменится по вашим словам?

Разные плоскости, изменится многое, как минимум перестанут всех несогласных записывать в инагенты. Хотя конечно, мало кому нужно соблюдение данных законов, но хотя бы общественный резонанс будет при не исполнении.


Я буду видеть цену товара вне зависимости от размера тары, что позволит уничтожить шринкфляцию на корню.

Ну вы будете видеть две цены, и покупать вы будете так же, за цену которая указана, и снижение кол-ва товара в упаковке не изменится. Как это уничтожит то?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Что значит "пересмотрите"?
Как именно вы предлагаете "пересмотреть" законы?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Сформулировать критерии, без дыр которые сейчас есть в законах и трактуются как угодно. Когда кто-то получили выплату с ютюба и стал инагентом, а кто-то имеет бизнес и спокойно получает деньги из-за границы и не имеет проблем.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Автор, ты троль? Зачем людей дразнишь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да вообще, русофоб и предатель!

5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Моя хата скраю, так мне рассуждать?

Сначала ответь на вопрос, если хочешь получить ответ.


А что изменится?

Если ничего не делать, то точно ничего не изменится.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала ответь на вопрос, если хочешь получить ответ.

Это и был ответ. Но могу процитировать классику


Когда нацисты хватали коммунистов, я молчал: я же не был коммунистом.
Когда они сажали социал-демократов, я молчал: я же не был социал-демократом.
Когда они хватали членов профсоюза, я молчал: я же не был членом профсоюза.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому.


Если ничего не делать, то точно ничего не изменится.

Так он делает и ничего изменится, смысл..

Вот просто, что полезного в законе?

показать ответы
10
Автор поста оценил этот комментарий

Правильно, надо статью о инагентах сделать как в США. Садить сразу нафиг лет на 70.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ну да, нужно сделать кстати, что бы инагенты были реальными инагентами, а не блогерами, и оппозиционными политиками.

показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий

Нет. Я за то, чтоб признавали как и сейчас, а не как в США потому что просто против властей.  Получаешь деньги из за границы и двигаешь политическую повестку - держи статус инагента.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

То есть без доказательно всех признавать инагентами, что против власти?

Иногда поражаюсь, как вы ненавидите Россиян.

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ну то есть ты согласен чтоб закон был как в США, а применялся не как у них? Какие-то двойные стандарты.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Да, а вы нет, вы что бы всех Россиян признавали инагентами?

показать ответы
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
статью о экстремизме, инагенстве.

Тебя это как-то коснулось? Или кого-то из знакомых? Откуда такой интерес к этой тема?

А почему именно цены, почему эту тему форсить

Потому что обычные люди сталкиваются с этим постоянно, ходя в магазин.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Тебя это как-то коснулось? Или кого-то из знакомых? Откуда такой интерес к этой тема?

Моя хата скраю, так мне рассуждать?

Потому что обычные люди сталкиваются с этим постоянно, ходя в магазин.

А что изменится?

показать ответы
13
Автор поста оценил этот комментарий
Человек делает, что то полезное, но ты сводишь к тому, что он плохой потому что не делает что другое полезное!? Ты не очень хороши человек.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это не так работает, если у вам сожгли дом, а потом принесли кровать что бы вам удобнее было спать в сгоревшем доме, это не полезное. Либо работать на устранением пожара либо не лезть, этот закон ничего изменит, все как есть так и останется, да может станет не одна цифра, а две.. прям полезно, нобелевку ему.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Я что-то не пойму. Вот конкретное предложение у тебя есть? или просто, а давай займись чем-то другим, или вот этим?!) Конкретно напиши, а давайте возьмем вот это вот от сюда, и договоримся вот с этими что это надо принести вот сюда. Будет дело. А то турболиберальная хня какая-то.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
турболиберальная

Не приемлешь либеральные идеи. А что так, не нравится свободы, сторонник более радикальных политический направлений?

показать ответы

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества