Если за спиной моей жены появится грузовик, который она не замечает, и ты крикнешь ей "УЙДИ С ДОРОГИ!!!", она таки погибнет.
Потому что её мозг не получит команду "Опасность!!"
Её мозг получит команду "На нас повысили голос! Пришло время показать этому гаду!". Она найдет тебя глазами и крикнет ещё громче "НЕ ОРИ НА МЕ......"
Именно. А если жена в каждом случае ведёт себя так, как ТС описал - значит, доверия нет. Нет авторитета, по умолчанию ждёт от партнёра не помощи, а личных нападок. Повод задуматься.
Это не доверие, это подчинение. Ты выполняешь команду не задумываясь. Для этого в армиях раньше была муштра, когда выполнение команды вбивалось на уровень рефлекса.
В современной жизни людям нужно думать головой и принимать решения. Совершенно нормально, что на принятие решений нужно время.
Формально - это можно отработать, например, если заниматься совместным спортом, требующим реакции. Подойдут и курсы по экстремальному вождению, где научат выполнять резкое указание мгновенно, не задумываясь. Практически любая практика подобных действий подойдёт.
Но на "базовом" уровне такую реакцию, т.е. реакцию подчинения, будут выдавать только те люди, которые где-то ей были обучены. Например в семье, где нужно было сначала сделать, а только потом спрашивать.
Не-не, это не то. Речь не идёт о чётком моментальном выполнении команды - для этого действительно нужна тренировка (или муштра). Речь именно про доверие - когда ты воспринимаешь обращённые к тебе слова сразу по делу, а не как статусный конфликт.
Например, если я иду с другом, и он мне вдруг кричит "Стой, замри!" - я сразу остановлюсь. А потом спрошу, в чём дело. Хотя мы с ним не служили и не тренировались. Просто я подумаю, что он не просто так кричит, наверное что-то увидел, чего не вижу я. Кредит доверия.
А если друг кричит - "Стой, замри!", а ты такой - "Слышь, ты что на меня голос повышаешь, чего мне тут командуешь вообще..." (и падаешь в открытый люк) - наверное, что-то не так в вашей дружбе. Наверное, ты изначально ему не доверяешь, или ждёшь подъёбки, или в хуй его не ставишь, кто он такой вообще, посмел тебе командовать.
А если это не друг, а жена - какая разница? Эмоции те же самые.
У меня такое ощущение, что у нас с вами принципиальное расхождение не в том, о чём мы говорим, а в опыте взаимодействия с людьми, у которых на крик "стой" может быть реакция : "Слышь, ты что на меня голос повышаешь, чего мне тут командуешь вообще...". Я таких в жизни никогда не встречал, особенно если речь идёт именно про сколько-то нестандартную ситуаци.
А вот неадекватной реакции именно на крик - встречал море. Это же классическое "бей/замри/беги". К примеру, лично я, на крик "стой", с большой вероятностью сделаю что угодно, кроме того, что-бы замереть. Скорее всего - отшатнусь в сторону от резкого звука.
Бесполезно кричать водителю за рулём что-то, если он словит реакцию "замри" вам пиздец. Если же ему отдать достаточно чёткий, но спокойный сигнал к действию (тормози/левее/к обочине/обгоняй и тд.) вероятность того, что он её выполнит даже в таком состоянии - достаточно велика. Тут выше в комментариях приводил человек очень хороший пример из личного опыта. Орать на водителя - одно из самых бесполезных действий, которое только может быть. Но, к сожалению, я знаю вагон взрослых дядек и тётек, которые за рулём друг с другом вообще не могут разговаривать без ора.
Просто о разных вещах говорим, кмк. Вы говорите об эффективности действий после получения команды (скорости выполнения, правильности, растерялся или нет и тп). Я говорю про эмоциональную реакцию на команду (какие чувства она вызывает, желание выполнить или наоборот протест).
в опыте взаимодействия с людьми, у которых на крик "стой" может быть реакция : "Слышь, ты что на меня голос повышаешь, чего мне тут командуешь вообще...". Я таких в жизни никогда не встречал
Я тоже таких друзей не встречал. Но вот же ТС описал реакцию жены - она как раз такая с точки зрения эмоций. Я перенёс эту реакцию с ситуации "муж и жена" на ситуацию "два друга", чтобы показать ненормальность такой реакции и причину (отсутствие авторитета партнёра и доверия к нему, статусный конфликт).
Не обязательно. Самомнение и апломб могут присутствовать. Лет 15 назад телевизор выбирали в магазине с супругой, она выбрала ЖК, я настаивал на плазме. Она упёрлась. Я вот четко вижу, что ЖК прям говенно показывает, а она всё равно против. Хорошо - говорю ей - давай возьмём камеру с нашими записями и подключим к теликам, который лучше покажет, тот и возьмём. Привезли в магаз камеру - на плазме охуенное качество, на ЖК какие-то мутные шляпы. Вот только тогда она согласилась с тем, что я прав. Обувь покупала себе и детям какие-то бренды за бешеные деньги - через полгода уже в ремонт тащить приходится, на ногах пластыри, воняют ноги шописдец в машине, когда печку включишь, говоришь ей что это те же китайские, что в экономе продаются, в ответ слышишь - Ты не шаришь, не лезь. А как вайлдберис появился - разворот на 180*, теперь там всякую китайскую одёгу и обувь заказывает.
Неуверенность, незнание аргументов, и чем больше эта типа "ущербность", тем сильнее попытка компенсировать в продавливании своего решения. А раз аргументов нет, то надо морально и эмоционально давить.
Что называется:
"В критической ситуации ты не поднимешься до уровня своих ожиданий, а упадешь до уровня своей подготовки"
Мало договориться, нужно тренироваться :)
Главное после сдерживаться и не кричать раз в месяц "ложись на пол!!!!"
Ну чисто чтоб поржать.
Не помню этот эпизод. А он ей сказал перед этим "пожалуйста" сказал или по-хамски крикнул, без уважения, я что тебе слуга что ли🤔?..
Простое понимание может не сработать в экстремальной ситуации.
Нужно регулярно проводить соответствующие тренировки чтобы выработался рефлекс.
Ну, вообще-то навык включать мозг - очень полезный. Особенно, когда тебя пытаются заставить что-то делать, давя на эмоции. Вот это "наших бьют" - простая манипуляция, в попытке найти подмогу. И спросить "кого?" прежде чем впрягаться - лучшее, что можно сделать в ситуации. Может "наши" - это бухие соотечественники, которые докапывались до кого-то, первые напали и вот люди отбиваются. Бежать и помогать им, поколотив нормальных людей, которые дерутся ради самообороны - так себе затея.
И блин, если человеку дают что-то, что вызывает у него вопрос "что это?", то как бы, логично сначала узнать, что это за штука и зачем тебе её дают
Моя Семья
3.1K постов5.1K подписчиков
Правила сообщества
На данный момент здесь действую только общие правила Пикабу. Руководство сообщества не видит смысла в дополнительных ограничениях.