6425

Алименты? Денег нет10

После расставания с мужем , не могла понять почему желанный ребенок резко стал для него чужим? У него внезапно закончились деньги на его воспитание, работы резко не стало и тут же нашлась неведомая болезнь. Хотя он ушел сам, ДНК тест пройден - ребенок как 2 капли воды на него похож. Общаться с ребенком тоже не хочет -просто ушел в тотальный игнор. Ни денег, ни помощи , ни даже общения. Ответ я нашла у себя на работе. Была потребность в поиске сотрудника в строительной сфере.

Когда я проводила собеседования, начала поражаться в ухищрении мужчин в отказе платить алименты. Чаще всего - «мои счета заблокированы, потому что я не хочу платить алименты бывшей. Я и так 10 тыс на 2 месяца дал.Что ей еще надо .Платите мне только налом.» И этот человек претендует на зарплату (черную) от 150 тыс руб)

От другого - «а можете мне в трудовой написать что я 30 тыс получаю а остальное в конверте , а то я не хочу алименты с общей суммы платить. И вообще бывшая недостойна денег. Пусть хоть на панель идет.»

И тогда я поняла, что меня также на#емывает мой бывший , говоря что «работы нет, платить не чем»

У меня млять вопрос к Вам , Господа алиментщики.Значит быть РСП это плохо, а быть м*удаком который скрывает весь свой доход и не помогает ребенку/детям потому что ненавидят бывшую - это норма? Только почему вы детей то им оставляете? Этим тварям, с которым вы прожили 5/10/15 лет?

И не надо мне песню петь о том что «жена нагуляла ребенка». Такие случаи - это 2 % из 100.

Классно получается - тварь жена бедного маленького мальчика запилила, и он решил что никому ничего не должен.Зашибись позиция.

Вы зайдите в детский магазин и посчитайте сколько сколько стоит одеть ребенка/собрать в школу, оплатить секции, еду , праздники и прочее. Организовать ребенку хоть какой то отпуск . Купить велик и прочие необходимые вещи для развития. Умники , млять, РСП они тут обсирают и ржут над ними.

Никогда не буду принимать на работу таких вот алиментщиков. Надеюсь Вас также будет обманывать работодатель , как это делаете вы - скрываетесь от своих бывших жен и детей. И в конверте вместо кровно заработанных вы получите шиш с маслом. Потому что работодатель окажется точно таким же хитросделанным как и вы . Вот вам ответ РСП.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
12
Автор поста оценил этот комментарий
@snowgood пару уточняющих вопросов:
1) после развода вы живете в квартире которая была купленна в браке? Или в своей квартире которая была до брака?
2) машина и другое имущество у кого осталась после развода ?
А то многовато тут разводят криками ОН ОБЯЗАН
Про ваши проф навыки, это вообще отдельный разговор
А вот представьте себе такое, вы не взяли на работу спеца у которого зп от 150к потому что он не платит алименты, а у него ситуация така:
Жена ни дня в своей жизни не работала, он купил квартиру, машину и оплачивал все, бегая с работы на подработки.
Все вроде бы хорошо, он добывает деньги, дал кров семье, дал машину, возит в отпуск и устраивает досуг, у него надежный тыл как он думает.
Но вот оказывается для жены, он мало обращает на нее внимания и начинает крутить на стороне роман.
Мужик об этом узнает и происходит развод, а вот теперь самое интересное:
1) мужик без квартиры, ибо половина с какого то хера принадлежит жене( хотя она и дня не работала) и хрен ты ее сможешь продать из-за опеки
2) машину так же хрен продашь из-за этого, хотя на ней он ездил по всем шабашкам своим
3) он должен теперь платить с чистой зп еще и 75к на 2 детей
В итоге жена которая изменила осталась с квартирой, машиной и еще получает больше средней медианной по стране что позволяет ей и дальше не работать
Что получает этот муж? Половина квартиры которую в худшем случае ты сможешь продать через 17+ лет
Зп в 75к
За которые надо 1) как то обзавестись квартирой
2) машиной
3) найти новую жену

Правда охуенно ?
раскрыть ветку (25)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Почему 75 к то? Это 50% - от трех детей и более. На двоих -33%, на одно ребенка - 25%.

Жена не работала по какой причине? Если это её принципиальная позиция - то это выбор мужа на такой жениться, какие претензии. Если это их совместное решение, то тем более какие претензии. У мужа на одного останется зп 100, у жены на троих 50.

Но у вас ситуация описана нетипичная.


Считаете женщинам стоит сперва заработать на все свое, что б на заработанное мужем не претендовать в случае чего и детей рожать после 40?

раскрыть ветку (20)
Автор поста оценил этот комментарий

1/3 на 2, я почему то подумал что уже 1/2, с этим согласен

Но как же у вас у женщин все просто, во всем виноват мужик

Автор поста оценил этот комментарий

вот женился я на работающей, после 2 декретов она мне говорит " а я не хочу работать" сразу автоматом на развод подавать?
что бы не сделала жена - мужик виноват во всем

измена - мужик виноват время не уделял

тунеядство - мужик виноват сам выбирал

забухала - мужик виноват что выбрал такую


а по поводу если это общая договоренность что жена не работает, да когда такие договоренности присутствуют то подразумевается что она будет домашний уют улучшать на очень долгий срок, эта договоренность не подразумевает что кто то ее еще ебать будет на стороне пока мужик на работе а дети в школе или мужик после работы будет приходит а ему заданий накидывают с порога

раз не работаешь на работе то работаешь дома и нехер на мужа перекладывать что то, а то тут в каждой теме барское - ОН ЧТО НЕ ЖИВЕТ В ЭТОЙ КВАРТИРЕ ДА КАК ОН МОЖЕТ НЕ ПОМОГАТЬ, а так блять,  мужик работает женщина работает дома


Считаете женщинам стоит сперва заработать на все свое, что б на заработанное мужем не претендовать в случае чего и детей рожать после 40?

а может быть не надо тогда сидеть в декретах по 3+ лет на каждого ребенка ?

ясли в год детей берут, а если брать Америку с 3 неделями декретных то даже год уже смотрится как что то многовато, может быть тогда стоит идти работать что бы претендовать на что то



просто классно получаеться, ТЫ МУЖИК ТЫ ДОЛЖЕН, хорошо дорогая я мужик я должен но тогда ты как женщина тоже должна исполнять классические обязанности, где быт/дети/верность

но нет же у вас у женщин все начинается, мужик должен а я независимая и ни кому ни чего не должна

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Полет фантазии ваш трудно комментировать. Нормальная тема когда один работает - второй дома. Норм тема когда оба работают и быт пополам. Кто как договорится.

Если жена после двух декретов просто не хочет работать, а для вас это принципиально - надо разговаривать и приводить аргументы. Кому то важнее чистота, ужин, уход за детьми чем зп жены, кому то деньги в приоритете а поужинать можно и пельменями. Вариантов множество.

Вы когда рассматриваете риск измены жены, помните что риск измены мужа не ниже.


В ясли сдают детей конечно и в год, в случае крайней необходимости. Но вот у вас сколько детей? Ребенку безусловно дома с мамой лучше, долго писать почему) но при возможности любые адекватные родители будут стараться ребенка отдавать в сад не раньше трех лет. И даже в три года полноценно работать без нянь и бабушек крайне проблематично. А если детей 2-3? То тут всегда выбор либо дети (нормальная еда свежеприготовленная, занятия, секции, кружки) либо работа. Речь конечно о нормальной работе с перспективами. За три копейки можно и с детьми работать неделю в месяц.


Лично меня бы муж не понял, сдай я детей в ясли или если б решила спихнуть их на няню.

В общем это конечно для многих вариант и спасение, но не для благополучных семей.


Выходит хочешь себя комфортно и безопасно чувствовать -  работай всю молодость на жилье, авто и проживание в декрете (то есть копи запас денег на минимум три года безбедной жизни), и только потом думай о детях. Так как мужчина ничего не должен и в случае его измены уходи с чем пришла. Все верно?

раскрыть ветку (16)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот честно "Выходит хочешь себя комфортно и безопасно чувствовать - работай всю молодость на жилье, авто и проживание в декрете (то есть копи запас денег на минимум три года безбедной жизни), и только потом думай о детях. Так как мужчина ничего не должен и в случае его измены уходи с чем пришла. Все верно?" - я именно так и думаю и лет с 17 начала копить на возможную беременность. К 41 я чайлдфри, но купила квартиру, делала операции, помогала родным и т.п., деньги лишними не будут. Но да, если муж окажется абьюзером - у тебя есть подушка, тебе есть, на что жить, куда идти. Если муж умер или ушел или попал в аварию - тебе есть, на что жить, куда идти, детей воспитывать и т.п.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Не сочтите за доеб, но почему это ребенок в сад только после 3 лет должен идти по вашему мнению? Вы ему какую то нереальную "базу" обеспечите, что он к этому времени писать читать научится (утрирую). Я понимаю, что целенаправленное обучение от родного человека эффективнее, если оно конечно будет, за чередой готовок, стирок, уборок, контроля ребенка (но это в призме "неблагополучной семьи" видимо [придираюсь к словам :)], возможно благополучные семьи часть бытовых нюансов могут отдать на аутсорс). Какая никакая основа социализации в своей возрастной среде (если мы говорим про ребенка от 2 лет) видимо решается прогулками и играми в песочницах. Просто мне этот момент не понятен, зотелось бы прочитать ваше более развернутое мнение.
раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Под «благополучной семьей» имелось ввиду отсутствие жизненной необходимости выходить на работу обоим родителям в кратчайшие сроки после рождения ребенка и отсутствие маргинальных наклонностей, а не передача домашней работы на аутсорс.


Даже если ребенок часть дня смотрит мультики пока мама варит суп, это все равно лучше чем в саду.


Я рассматриваю психологический и физиологический факторы.

Абсолютное большинство детей и в два и в три года не хотят в сад, плачут при расставании с родителем «мама не бросай меня», «мама не уходи», «возьми меня с собой». Со временем конечно смиряются. Но если вы начнёте водить ребенка в сад в 4 года, ничего подобного не будет. То есть психологически ребенок не дозрел для того что бы оставлять его одного на целый день, для ребенка это стресс, причем хронический (даже если перестал рыдать при расставании).

Без родителей рядом у ребенка нет ощущения безопасности. Постоянно повышенный кортизол с малого детства не особо полезно.


Иммунитет. В саду у ребенка постоянный контакт с десятками людей, постоянная нагрузка на иммунную систему. А у детей до трех лет она вообще не сформирована и функцию имунной системы выполняют аденоиды и гланды. То есть ранний выход ребенка в сад это еще и помеха для нормального формирования иммуннииета и тренировка/привыкание его к болезням все равно начнётся после трех лет. Вопрос лишь будет он сформирован в спокойной обстановке или под постоянной нагрузкой.

Социализация детям в два года, во- первых, не так сильно нужна, а, во вторых, в том необходимом минимальном количестве спокойно получается и с детьми на площадке.

Навыкам всем научат и родители уделяя ребенку качественного времени 1 час в день.

Итого, минусы садика до 3х лет:

- хронический стресс;

- иммунитет

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Достойный развернутый ответ, спасибо. На счет имунитета пойду гуглить-просвещаться. На счет хронического стресса, вы из каких ресурсов данную тему подчеркнули? Звучит в целом логично, но есть определенные сомнения что это затрагивает малую выборку детей, но тут я могу делать выводы лишь на наблюдениях за поведением своего чада и косвенной информации от друзей/ знакомых.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Данная тема для меня уже не актуальна, часть информации забылась.

Было исследование изменения уровня кортизола в процессе приучения ребенка к самостоятельному сну. Когда мама оставляет ребенка в своей комнате и уходит. Первые дни ребенок плачет и уровень кортизола у него и у мамы высок. Потом ребенок перестает плакать и уровень кортизола у матери приходит в норму а у ребенка остаётся высоким, несмотря на отсутствие выраженной негативной реакции. Из чего сделаны выводы, что адаптивные функции детского организма крайне высоки и в целях экономии энергии в случае уверенности в безрезультатности усилий (плач, крики, просьбы) выраженная негативная реакция может отсутствовать, а стресс сохраняться.

Ну и плюс теория привязанности и безопасности ребенка, можете почитать у Петрановской. Не все проникаются, но если не читали, то ознакомится можно.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Я согласен, мои фантазии идут 1) однобоко 2) немного спутанные

Я беру худший вариант который будет у мужчины

Но вот этот аргумент:

Кому то важнее чистота, ужин, уход за детьми чем зп жены, кому то деньги в приоритете а поужинать можно и пельменями

Берем  холиварную тему про полочку ( Ответ на пост «Мужчины, а в чем сложность прибить полочку?») , женская точка зрения а что он не должен заниматься домашним уютом?

если вызову мужа на час что бы сделать эту полку как муж будет себя чувствовать когда его работу кто то другой делает, и почему то ни одну из женщин не смущает что он делает ее работу, ни одна не возмутилась этому а только 'ой пирожочка заставили что то делать'  как то однобоко не правда ли? если женщина берет ответственность за быт то не надо напрягать мужа этим, он же вас не напрягает с заработком ? ( риторический вопрос, адресован не конкретно к вам)


опять таки это один из худших вариантов в котором в семье имеются только 2 Я и ни одного МЫ

К сожалению институт брака сейчас на столь низком уровне что от этого становиться грустно, полно инфантильных мужчин и женщин, для которых все всё должны а они это заслужили только из-за того что они есть


Если отвечать на ваш вопрос про моих детей, у меня их 3 и жена сама попросила нанять няню когда родился третий и она действительно от этого получила достаточного времени что бы потратить на свои увлечения. А когда младшему ребенку стало 2 года, жена сама попросила устроить ее ко мне на работу, тут все зависит от человека конечно.


Выходит хочешь себя комфортно и безопасно чувствовать - работай всю молодость на жилье, авто и проживание в декрете (то есть копи запас денег на минимум три года безбедной жизни), и только потом думай о детях. Так как мужчина ничего не должен и в случае его измены уходи с чем пришла. Все верно?

а если брать другую сторону? заработай сначала на все это до вступления в брак, а вот потом уже бери что то для семьи что бы в случае чего ты не переехал обратно к маме или на съем ? так то это в 2 стороны работает.

меня возмущает другое, если брак развалился( а еще если инициатор жена, а не совместное решение) то почему у мужчины априори хуже условия выхода из него?



Опять таки все эти фантазии больше из-за однобокости женских комментариев, мужчина должен, мужчина сам виноват, но почему то ни одна не вспоминает что муж тоже человек с эмоциями и чувствами а не банкомат/клоун/раб, конечно это суждение так же часто и в другую сторону работает и мужики забывают что с ними не инкубатор/домработница а живая женщина с чувствами, потребностями и эмоциями. Многие люди просто забыли зачем они изначально решили создать семью и считают разговоры и компромиссы между потребностями и желаниями мужа и жены чем то диким.

У каждой такой знакомой семьи в разводе с 2 сторон идет только подсчет того что они сделали/заработали и как каждый из них бедненький устал в отличие от второй половинки ( это если не брать семьи в которой причина развода стала измена любой из сторон, и то в этих семьях опять таки начинается нытье и перекладывание вины за собственное блядство на своего партера )

раскрыть ветку (10)
0
Автор поста оценил этот комментарий

То есть вы своих троих детей сдавали в ясли в год и ваша жена с года каждого ребенка выходила на полный день на работу что бы вносить равный с вами финансовый вклад и иметь шанс претендовать на часть совместнонажитого?  Или вы только другим такое советуете?

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Вы сдавали своих детей в год в ясли с выходом жены на полный день на работу или только другим советуете?  

Или жена ни на что не претендует и в случае развода поедет с детьми к маме?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

моя жена внесла стоимости 50% квартиры и в декрете не сидела просто так а повышала квалификацию, просто надо думать что будет если...

Автор поста оценил этот комментарий

Дак наоборот. При любом раскладе мужчина остаётся в лучшем положении, чем женщина.

Вот самый худший гипотетический случай из ваших коментов: Ж ни дня не работала, нарожала двоих детей, М работает, зп 150, в браке купили на его заработки квартиру и авто. Развод по любой причине, допустим измена одного из супругов. Уберем мораль, оставим факты.

До развода Ж с детьми жила в норм квартире, имела на обеспечение нужд 100% зп мужа (грубо), имела помощь с детьми.

После развода: вынуждена ухудшить свои и детей жилищные условия (кв делить пополам) без перспективы когда либо улучшить т к не работала, специальности нет, время упущено и как следствие на высокооплачиваемую (или просто нормально) работу претендовать не может. Её «доход» снизился со 150 т на 4х до 50т на троих, помощь с детьми отсутствует.


М до развода: тратит всю зп на обеспечение нужд семьи, тратит свободное время на жену и детей, бытовые заботы.

М после развода: теряет пол квартиры как и Ж, но так как работает имеет шанс на улучшение. Свободных денег раньше было 0, теперь 2/3 зп. Много свободного времени. С детьми время проводит исключительно приятно по выходным. Все уроки, секции, болезни - по желанию.


То есть М платит деньгами, а Ж и деньгами причем в большем размере, и временем, и здоровьем. Риски несоизмеримы. М ушел и всё, свободен, плати только часть зп. А ж тратит всю зп на семью-детей, если вообще работает, а если не работает то и того хуже - прозябает в нищете. Причем работать полноценно как её муж она не может впринципе, если нет регулярной помощи в виде бесплатных нянек бабушек дедушек и тд.


Где вы тут преимущество и сладкую жизнь Ж усмотрели? А ведь если М, как в стартовом посте, еще и алименты не считает важным платить и жилье не совместнонажитое, то вообще Ж с детьми остаётся на грани голодной смерти.

раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Про будущее в разных проявлениях должен думать только мужчина?

Для женщины же так сложно подумать что может случиться если будет то событие или другое ( муж умер/ушел/стал инвалидом) да лучше же сидеть по 3 года в декрете на каждого а потом наступает событие которого она не ждала....

женшина в любом случае должна идти работать, так как все что угодно может случиться на следующий день и она должна будет обеспечивать детей

А если просто развод и ты не тянешь из-за того что предпочла просто сидеть в декрете а не работать или лучший вариант повысить свою квалификацию/получить образование то отдай тому кто может обеспечить детей


и как вы продадите квартиру если опека пошлет вас далеко подальше? так как большинство семей тратят мат капитал на закрытие ипотеки

плюс сколько мужиков оставляют квартиры БЖ под тупорылые предлогом МУЖИК ДОЛЖЕН

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Не это тема разговора. Конечно женщина должна думать о будущем и оценивать риски. Но речь то о том, что при разводе женщина не остаётся в шоколаде как тут принято считать, а её условия в любом случае ухудшаются гораздо сильнее, чем у её мужа.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Я к этому и писал, все эти проблемы можно было бы избежать не будь мужчины и женщины жутко инфантильными
Я с вами со многим согласен, все случаи совершенно разные и обобщать это глупое занятие
Просто людям надо думать прежде чем что то делать, нет образования или профессии, ну вот не нужны тебе пока что дети
Понимаешь что с семьей что то не то становиться ну не надо второго начинай на всякий готовиться к худшему если не помогут разговоры
Жена пилит- САМ виноват, выбрал такую( как даже Вы пишите)
Муж абьюзер который потом тебе ни чем не поможет с деньгами- САМА виновата что выбрала такого и не подготовила план Б

Меня бесит что кто то включил режим вахтера и вместо того что бы взять человека работать, из-за своего пиздеца в жизни принимает такое решение.
В конце концов у нас прекрасно работает государство и нехер заниматься самоуправством
А если аргумент что он сразу хотел наебать жену так же будет обманывать работодателя то зарплата в конвертах это тоже не ахти
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Каждый сам кузнец своего счастья?

На этом и закончим:)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Согласен :) хорошего вечера!)
Автор поста оценил этот комментарий

Можно НЕ жениться. И спокойно жить, рожать детей и так далее. И нормальной женщине этот брак не уперся, если она не хочет отхапать "нажитое в браке", и да, имел содержанку, потом жалуется. А все, что там якобы все думали, что она до гробовой доски будет с мужем, не будет изменять - Вам пять лет, что Вы с мире розовых пони живете?

4
Автор поста оценил этот комментарий

Отвечаю. Все что нажито в браке делится пополам. Я на свое жильё до брака. Ребенок со мной. Он ничего не платит и не собирается


А зачем вам новая жена?

раскрыть ветку (3)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Глупый вопрос, а зачем люди вступают вообще в брак/встречаются?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

зачем в брак - не очень ясно. Встречайтесь, живите. Зачем нужен брак? Ну и предполагать, что жена будет неверна, уйдет, муж уйдет и так далее можно всегда, поэтому к этому и надо готовиться на всякий случай.  Ну и неясно, зачем содержать полностью жену и ребенка, покупать квартиру только за свои деньги, иметь содержанку, обеспечивать ей хорошую жизнь, а потом жаловаться -  надо или не заключать брак и просто жить, тогда хер ей, а не нажитое в браке, или пусть пиздует работать, тут уж ТС сам себе злобный буратино

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ок, с первыми вопросами понятно а с последним ?
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества