Примерно год назад на предмете "Оценка стоимости бизнеса" каждый брал компанию и оценивал её стоимость в качестве экзаменационного проекта. Я взял авиакомпанию "Трансаэро". По моим прогнозам компания имеет устойчивую тенденцию к банкротству. На защите препод сказал что я неправильно все рассчитал и отправил на пересдачу. Через полгода компания была признана несостоятельной. Ну и кто теперь прав, *удак?
Подпирая? И вообще, мы после этого должны поверить что вы не противник Путина? Хотя мне на самом деле плевать, просто не логично сначала заявлять что либерал не против Путина, а потом говорить "ах этот Путин, всячески попирает права и свободы".
Мне не нравится внутренняя политика нашего государства, однако те ограничения которые вы назвали "нарушением прав и свобод" вполне адекватны, а весь кипишь вокруг комендантского часа собственно и был поднят этими самыми "либерастами" (попрошу заметить, не либералами), а то как же, просто уничтожаются права и свободы граждан, Путин тиран, что же творится! *сакразм*. Если же говорить серьезно, то в стране есть куча других проблем которые надо решать, а не этот бред, который к тому же находится уже в ведомстве региональных властей, поэтому по сути, "нарушением прав и свобод" граждан, занимаются местные власти. Ограничение доступа к некоторым сайтам в интернете производится только в том случае, если данный сайт нарушает какой-то соответствующий закон, я сомневаюсь, что вы бы хотели, что бы ваше чадо, в ваше отсутствие, напоролось бы на детскую порнографию или рекламу наркотиков, может вы измените своё мнение когда у вас дети появятся. Те же сайты, которые были заблокированы ошибочно, или с натяжкой, всегда могут быть доступны имей вы хоть немножко желания обойти блокировку, делается это в пару кликов, так что если какое-то нарушение прав и свобод тут можно найти под лупой, то я согласен с ним, это может защитить ребенка от разного нежелательного контента, коего в интернете полно.
О какой из двух блокировок Yahoo вы говорите? Когда ИГИЛ разместили там свой фильм? Может позволим террористам пропагандировать своё ремесло сразу в вк? А может вы про второй раз, когда заблокировали одну из страниц яху, а не весь сайт, за размещение там тотализатора? Не вижу неудобств в этом, тем более что это азартные игры запрещены. Кстате яху давно исправил свои косяки и доступен, так о чем это мы?
Да у него рефлекс. Как бы он не пытался выдать свою точку зрения как "не предвзятую", отовсюду лезет реальное "нутро", даже в виде оговорок.
Тогда нужно оспаривать, это уже не первый класс школы, с преподами в универе нужно спорить и отстаивать позицию, если считаешь, что прав. Иначе нафига вообще учиться?
Либералы да, а либерасты - идиоты, молящиеся на каждого оппозиционера и не разобравшись обзывая любое мнение ура-патриотизмом. Также как ватники - молящиеся на Путина и везде видящие руку госдепа.
Есть такие крайности в нашей стране, к сожалению, впрочем как и в любой другой.
Ура-патриотизм - знаю. Ура-либерализм - это какая-то бессмыслица.
В посте не сказано, кто был прав, а кто виноват. НО! Если бы студент признал свою ошибку, он вряд ли стал бы писать такой пост (разве что плюсов срубить). И с чего вы взяли, что эти "четкие критерии, формулы коэффициентов, нормы и др. параметры, оценивающие финансовое состояние, устойчивость и тенденцию бизнеса" студентом не были применены? Понятно, что "после не значит вследствие", но...
Таким людям бесполезно что-то доказывать. Я как-то на экзамене сказал преподу, что "хоть и существуют диэлектрические перчатки, которые выдерживают напряжение выше 1000 В, касаться ими проводники которые находятся под напряжением выше 1000 В нельзя", тот стал доказывать, раз нельзя касаться, значит они не нужны и их не существует! Грозился двойку поставить, если я не соглашусь, поставил тройку и сказал, чтобы я прислал ссылку на доказательства существования таких перчаток. Вечером прислал, заодно спросил у инженера по охране труда, что он думает, тот сразу сказал, что есть перчатки, он поговорит с преподом. Препод был в ярости, когда ему доказали, что он неправ. Теперь до сих пор рассказывает студентам, что я доказывал, будто в перчатках можно брать провода под напряжением 10 Кв. Если кто знает препода, Трубчанинов из учебного центра Псков, привет ему! Кстати, если снять на видео как он обучает, его сразу можно уволить.
напомни, чё ты. Препод наверняка доволен будет, если нормальный. Потом будет мелким студентикам рассказывать, как у него был один студентище, вообще тащил в науке, вот он предсказал крах компании, а он ему не поверил, а студентище этот прав оказался.
Тут все смешно пиздец.
Я кинул как-то картинку, на которой из монитора хер в граммар наци рот попал.
Только немного переделанную. Собрал около 300 плюсов.
Кинул в комменты месяцем позже... Никто даже не писал про "порно-контент" и не звал модера. Я просто на следующий день захожу, и меня ЗА ЭТУ ЖЕ КАРТИНКУ забанили.
Мне теперь кажется, что у него изо рта член торчит, и его зацензурили. Ну т.е. не из монитора высовывается, а изо рта.
За тебя рад безумно.
А также всегда считал, что по таким специальностям нам должны читать люди от бизнеса, а не бедный (с точки зрения материальной обеспеченности) препод, который имеет теоретические знания, и не имеет практики.
У самого в универе был преподаватель, который бОльшую часть своей жизни проработал в бизнесе, и преподавание для него было хобби. У этого человека практически всегда была полная аудитория.
Ну людей из бизнеса тоже еще отбирать надо. Я знаю таких бизнесменов (уважаемых людей кстати) которые не то, что слово экономический анализ, элементарно маржу в своей же собственной фирме посчитать не могут)).
Просто у нас, к сожалению, те, кто поднялись сами - в основном торгаши, разной степени крутости. А производственники - в основном те, кто успешно поднялись в 90-е, известно какими методами, либо их дети.
а как оценка происходит?если можно в 2х словах?неужели трансаэро дало добро на то чтоб рылись в их бумагах?
а может в первый день титульный лист, а остальное в последнюю неделю, но по факту-то 2 месяца)
а можно вопрос?все орут мол кризис-кризис!в чем он проявляется то?то что доллар скаконул?дак может это и наруку?рублей то ведь больше стало?минимум в 2а раза!
У Данона оборот 21,3 млрд евро. Боюсь, им дефолт еще очень долго не светит))) Особенно учитывая, что ниша - пищевые продукты
В целом всё верно. кроме здорового питания. Правильно: "люди стали тратить больше средств на всё более нездоровые и некачественные продукты питания".
Вот вам занимательная статья про хлеб: http://lenta.ru/articles/2015/12/08/bread/
Роттенберг - это прикорытный олигарх (олигарх - это тот, кого великий Путин изничтожил на Руси еще 10 лет назад), который получает выгоду от введения системы взимания сбора с дальнобойщиков "Платон". Если я не ошибаюсь.
если ты хочешь попытаться угадать, узнай хотя бы 1 вещь о компании, а именно что является её основным заработком и из этого начинай тыкать)
А откуда нам знать, что ты не хуйню делал, думая, что делаешь правильные расчеты?
А результат, как и написали выше мог быть случайным.
Умные люди не кричат "НУ И КТО БЫЛ ПРАВ?", таким занимаются только конченые дауны. Так же конченым даунам свойственно спорить с профессорами, так что и тут сходится. Конченый даун никогда не сможет провести такой расчет. В жизни на одном везении выехать не получится.
И заранее, модератор, если тебя вызовут, заметь, прямых оскорблений нет. Или за намеки тоже банят?
сложно оставаться спокойным, когда количество идиотов, готовых верить всему что угодно, не подвергая этого и капле сомнения, в 70 раз больше, чем остальных
Не переживай ты так. Предсказать крах авиакомпании, набравшей огромный парк новых воздушных судов, являясь при этом чартерной, и имея "у руля" женщину - много ума иметь не надо. А потом ещё на всё сообщество и орать:
-Я же говорил!
Вот если мне автор поста назовёт, хотя бы, средний возраст парка Аэрофлота, не гугля, тогда, быть может, с ним ещё и можно о чём-то побеседовать. А так - я тоже могу сказать, что я в сороковых годах прошлого столетия говорил, что Фольксваген станет одним из крупнейших автоконцернов мира!
он даже сам сознался в том, что является мразью, а все по прежнему на его стороне
хотя он просто по факту создания этого поста уже мразь, а тут оказывается вдвойне мразь, т.к. напиздел с 3 короба
обыкновенный долбоеб, фанатеющий от "волк с уолл стрит"
не думал, что на пикабу такой как он поимеет успех
Не переживай ты так. Предсказать крах авиакомпании, набравшей огромный парк новых воздушных судов, являясь при этом чартерной, и имея "у руля" женщину - много ума иметь не надо. А потом ещё на всё сообщество и орать:
-Я же говорил!
Вот если мне автор поста назовёт, хотя бы, средний возраст парка Аэрофлота, не гугля, тогда, быть может, с ним ещё и можно о чём-то побеседовать. А так - я тоже могу сказать, что я в сороковых годах прошлого столетия говорил, что Фольксваген станет одним из крупнейших автоконцернов мира!
А как, в таком случае, можно было сделать вывод, анализируя деятельность авиакомпании на протяжение двух месяцев, что она идёт к банкротству?
"методами финансового анализа"
"я финансовым анализом в своей деятельностью не занимаюсь"
Что-то где-то несостыковочка получается.
В таком случае, позвольте поинтересоваться, какие предпосылки вели к процедуре банкротства данной АК?
А так оно и будет. "Коллективный разум" ведь. Ты ещё скажи тут, что AC\DC и Гарипотер - говно:)
Одно дело спор о вкусах. Другое дело о воспитании. Когда идет спор о том, правильно ли незаслуженно оскорблять людей за их спиной на развлекательном сайте или неправильно, а "коллективный разум" хором отвечает - "да, правильно". Правильно ли быть лгуном и клеветником? Правильно. Правильно ли быть мразью? Правильно.
Потому что ты сам в этом признался. Сначала ты сказал, что по твоему расчету компания обанкротилась, поэтому препод который считал иначе - мудак. А потом сказал что расчеты эти ничто, т.к. с той же вероятностью ты мог быть не прав и вообще сказал что подобная аналитика сравни гаданию. Иными словами тебе повезло что "предсказание" сбылось, и это твои основания считать препода мудаком. Мало того, называть его мудаком на весь пикабу.
А ты считаешь, мы говорим о финансовом прогнозировании? Мы говорим о воспитании, о моральных устоях, о том, что делать неправильно.
А по поводу моих знаний финансового прогнозирования - я лишь цитировал тебя.
а что с твоим воспитанием и моральными устоями? может под *удак, слово чудак, ты сам проектировал в своей голове оскорбление
Из-за прогноза который оправдался по твоим же словам по случайности. Он мог и не оправдаться с тем же шансом, опять же, по твоим же словам. Хотя я не вижу чего-либо, чего я еще не объяснял. Поэтому считаю что до тебя просто не дойдет, я на это особо и не рассчитывал впрочем, я надеялся, что пикабу глаза откроет.
финансовый сам по себе прогноз не случайный, полностью учесть всех факторов невозможно, следовательно абсолютно верным бить в принципе не может, не только мой, а вообще, дружок, если ты не шаришь в экономике, то сиди на своем басу поиграй, бог шуток
да тут все, у кого мозг хоть немного работает и они подвергают сомнению слова автора, а не бездумно ВЕРЯТ, все они преподы автора. я еще и к тому, что оригинальная шутка очень у тебя
к тому же он сам признался что его работа - хуйня, просто повезло, что так сложилось, но препод мудак, так то
@brera, да же если эта история выдуманная (вранье - это все же нечто другое), то суть истории не в банкротстве или крутости аналитических способностей автора, а в комичности жизненной ситуации. Таким образом, не так важно, было это или не было, а может просто совпало.
а любой ситуации шанс быть или не быть 50на50)
Сталин скоро оживет. Какая вероятность? Правильно 50 на 50. Он или оживет или нет.)
Он из нее пишет) В следующем комментарии он представится Имперским клинком и попросит номер твоей кредитной карты.
очевидно, не стоило спрашивать местоположение в ветке про тюрьму) теперь вообще всё отрицать будет)
Как сотрудник АК "Трансаэро" я могу вам сказать, что банкротство "Трансаэро" - это тоже политический вопрос.
хуй тебе! УПр и ЛС это 2 слова.
выходит: "Винни Пух-упырь лысый, нахуй"
сразу мне звание майора!
С пруфами на что конкретно? ))
Я вам расскажу, что я знаю сам, со слов руководителей и других сотрудников. Итак, зимой 2014 у нас начались финансовые трудности и продолжались они где-то 2-3 месяца. В тот момент часть сотрудников компании отправили в отпуск за свой счёт, а остальным сказали, чтобы те написали заявления на отпуск за свой счёт на 1-2 дня, но выходили в эти дни на работу. Где-то в марте это закончилось, равно как и задержки зарплаты. А летом умер Примаков. И все сразу сказали - авиакомпании хана. Потому что Примаков нас, так сказать, крышевал.
Большинство долгов компании были суммой за лизинг на 20 лет вперёд. Вот, кстати, поискал и нашёл пруф:
Ванцев уверяет, что ситуация с долгами не такая страшная. «Львиную долю составляют обязательства по финансовому лизингу на 20 лет, т. е. это не обязательства на данный момент, не долг по операционной деятельности. Если убрать лизинг, убрать кредиты, которые брались на предоплату лизинга (обычно 5–10% от стоимости контракта), останется банковских долгов всего на 20 млрд руб. и еще 16 млрд руб. долгов перед ТЗК и аэропортами», – резюмирует он.
http://www.vedomosti.ru/business/articles/2015/09/13/608509-...
Не стоит забывать еще о том, что все гос.структуры (и Альфа-банк) были за то, что надо компанию прикрыть. Все частные банки и инвесторы (в том числе Прохоров), а так же компания S7 (АК Сибирь) говорили что надо компанию спасать.
Но бОльшая часть долгов была всё же перед гос.структурами, а владелец АК Сибирь (Владислав Филёв) после общения с некоторыми чиновниками занимающими высшие посты отказался от покупки и спасения Трансаэро.
Результат всем известен. Говорят, частный бизнес законными средствами в России вести сложно, и это еще одно подтверждение этому.
Какими ещё законными средствами? - Средства были насквозь незаконными.
То, что глава МАК - мать учредителя Трансаэро, давало компании огромные преимущества.
Мой друг рассказывал о разных махинациях, когда штрафы Трансаэро оплачивало государство.
Ну не скажите. Плешаковы даже и не пытались законно вести бизнес. Ну ещё бы, имея такую лапу.
А как же белая зп, и соблюдение ТК РФ (для 99% сотрудников)? Да и с безопасностью полётов тоже был порядок, хотя можно было бы покупать мнение всяких проверяющих комиссий и аудиторов, ну и, например, использовать запчасти дольше положенного срока, ну и вообще.
А то что зарплату задерживать стали - вроде официальная версия была в том, что какой то банк сказал что не даст новый кредит пока не погасят старый. Ну и собрали денег, погасили старый кредит, а новый нам не дали) Ну и тур-фирмы крупные закрылись, а они были крупными партнёрами приносящими большую прибыль. Да и сезон тогда низкий был. В конце этой весны пошёл сезон, и, вроде бы, нормализовалась выплата, но я уже не помню точно.
Это ж не аэрофлот у которого долгов не меньше, а деньги даёт государство. Ну и расходуются они, как говорят, совсем не эффективно.
Зарплата была белая. Правда, тема была, что оклад мизерный (ниже минимального, где-то 4 тысячи), а вся остальная зарплата - это типа премия за стаж и за качество.
С безопасностью полётов тоже было всё отлично. Аудиторы к нам приезжали не из МАК, а из SAFA и EASA, так что наебать их было крайне сложно.
У меня было около 5 с лишним тысячи. И для меня большая загадка - с чем связано это, если всё равно надо платить налоги, и отпуска с больничными выплачивались от суммы всего. И почему премия не одна а несколько (хотя, возможно, эти премии менялись у тех, кто работал ближе к полю, а не к нам, офисным работникам.
В общем жаль что всё закончилось. И еще сокращение вышло не сразу как многие (и я в том числе) надеялись, а с уведомлением за три месяца.
Мне кажется, что это связано с возможностью штрафовать сотрудников. Выплачивать оклад нужно всегда. А так - оштрафовали тебя на 10% премии, вот уже 3-10 тысяч ты потерял.
А вот тут не совсем соглашусь и вот почему:
1. Цены на нефть по ряду причин спекулятивны и большая часть цены это исключительно спекуляции. Таким образом у ряда добывающих компаний есть возможность агрессивно нарастить темпы добычи,скинуть цену в несколько раз и не просто остаться на плаву,а даже получать прибыль. Те компании у которых более затратные способы добычи,менее совершенное оборудование и тд. будут выдавлены с рынка,те государства у которых основа бюджета это нефтяные доходы впадут в экономический кризис. То что мы сейчас видим типичнейший демпинг с целью выдавливания конкурентов с рынка.
2. У России же бюджет по моему на 44% сверстан из нефтегазовых доходов,а цена на газ привязана к цене на нефть (есть новости что будут отвязывать) и резкое падение стоимости нефти очень больно ударило по бюджету. А у бюджета есть определенные обязательства которые он не может выполнить. Тогда произвели типичнейшую девальвацию и за счет этого в бюджете стало большей рублей (ибо сырье за доллары продается),но обесцененных. Формально бюджет смог выполнить свои обязательства.
Так что принципы экономики тут очень даже работают,но и политика присутствует. Данный сценарий предсказывали еще 10 лет назад если не раньше и призывали не продавать сырье,а продукты глубокой переработки ввиду того что на каждом этапе,у каждого производителя идет увеличение стоимости которые зачастую связаны прежде всего с технологиями переработки. Это более устойчивый рынок на котором нет таких возможностей демпинга особенно если речь идет о высоких технологиях.
Проблема в том, что нам не продают технологии крекинга современные, а значит наши НПЗ не могут конкурировать с зарубежными ни по качеству ни по цене. Оборудование закупается с большим скрипом и через 3-и страны. 10 лет отставания в 90-е годы очень тяжело быстро скомпенсировать, очень много отраслей эти гады развалили.
Технологии в СССР уже в конце 80х отставали от общемировых на десятки лет. Развал просто остановил закупку не таких устаревших технологий у более развитых стран.
Блжад кто-то ещё верит в эти либеральные сказки. Как можно отставая по технологиям на десятки лет делать лучшую авиацию? Проебали все горбатый в алкашом.
Особенно смешно это звучит на фоне тех отраслей которые они угробить не смогли. Вроде атомной и ракетостроения.
Проёбывать начал ещё Леонид Ильич. Хрущёв пытался делать реформы - не вышло. Косыгин начал осуществлять реформы - не вышло. Горбачёв начал осуществлять реформы - и вот тут-то советская экономика, залатанная-перелатанная и лопнула. Потому что реформы нельзя проводить наполовину.
не продавать сырье,а продукты глубокой переработки
По вашему такие заводы строятся в 1 миг?
За 15 лет количество экспортируемых продуктов переработки нефти и газа выросло в 4 раза(с 33 до 130млн.тонн), а сырой нефти со 150 до 230 млн.тонн. Строят заводы, просто не мгновенно это все делается.
Естественно не в один миг,Сталину хватило сами знаете сколько лет на то что бы устроить индустриализацию. Стоит кстати напомнить какая часть из представленных продуктов переработки мазут и какая глубина остального. А еще стоит прочитать статистику экспорта и посмотреть что там занимает первые позиции. По ряду позиций внутреннего производства спохватились только когда настал кризис,в том числе и по фармацевтике о которой орали еще много лет назад. На эту тему можно статью писать и не одну,так что я стараюсь максимально кратко.
Как сказал один умный человек (что характерно еврей) "Не важно что вы добываете,важно что вы производите". Можно добыть платину,золото,никель,кобальт,марганец. Это не проблема,их сравнительно дешево можно купить. Но вот если сделать из всего перечисленного микроболометрическую матрицу с современными характеристиками цена конечного изделия будет совершенно иной и спрос тоже.
Известное дело,это просто был пример который показывает что для таких дел важна прежде всего политическая воля. Без политической воли в таких делах ничего не решается даже во время кризиса,а решать надо еще ДО кризиса. У нас как то до кризиса не вышло так что деваться вдвойне некуда. Либо доживать до поднятия цен на нефть (это сколько лет?),либо серьезно и продуктивно менять экспортную политику и отвязываться от импорта,а там где отвязаться нельзя или невыгодно уходить от расчетов в долларе.
в начале 90х мы вышли из политической изоляции, тогда вообще все тааааак налаживалось, только не нас.
налаживаться все будет когда все работать будут, а не фуи пинать.
налаживаться все будет когда все работать будут
Если экономика в стране бо-бо, то все работать либо не будут (попадут под сокращения), либо же будут работать в меньшим объёмах, получая меньшие деньги. Что явно не похоже на "работай - всё будет хорошо". Тольятти вам в пример.
Собственно, как город, во многом зависящий от АвтоВАЗа, он пострадал от падения спроса на автомобили, в связи с кризисом. Работал завод почти всю вторую половину года по сниженным объёмам, с февраля и вовсе уходит на 4х-дневный график работы до августа с соответствующим перерасчётом зарплаты. Страдают и поставщики ВАЗа - один из них уже с лета не работает, в марте ликвидируют, идут задержки зарплаты. Но это крайний случай. Собственно, как пример, наш завод небольшой - тоже поставщик ВАЗа - хоть и расширил ассортимент поставляемой продукции, однако тоже работает по сниженным объёмам, уходит сейчас на месяц в простой, с февраля также сокращение рабочего времени, как следствие, и зарплаты. Собственно, с лета также получаем в среднем меньше из-за объёмов. Ну и всё в таком духе.
Как вишенка на торте - старт сборки Весты на Ижевске, и, как следствие, слухи о "мягких" сокращениях на автозаводе нескольких тысяч человек.
Некоторые как в школе не хотели работать (учиться), так и сейчас работать не хотят. Все им не то, все им не так.
В школе эти люди рассуждали примерно так:
"Хули толку учить пунктуацию, если оценок нет. Думаешь все такие лентяи? Много кто готов учиться, но и оценки они хотят, а не получать двойки."
При чём тут политика то лол? растёт предложение нефти, спрос находится на примерно одном и том же уровне на горизонте маячит иран с возвращением на рынок.
Ну чувааааак, ну ты чего, все так или иначе связано с политикой, а курс доллара тем-более. Нет, в твоих слова тоже есть правда, но все же.
диванные аналитики подтянулись? Я, как такой же аналитик, парирую. Падение рубля связано с общим пессимизмом в отношении российской экономики. Лет 7 назад нефть тоже дешевая была, однако рубль не падал.
Вообще-то падал. C 23.4 рублей за 1$ в июле 2008 до 35,81 в феврале 2009.
Просто тогда ЦБ работал по другой схеме, а нефть довольно быстро отскочила вверх. + Не было проблем с зарубежным кредитованием и всё такое.
Соглашусь, неправильно выразился. Скажем так, при сопоставимых ценах нефть тогда и сейчас, тогда доллар не стоил 70 рублей.
Ох уж эти диванные аналитики... 1. в процентном выражении (а именно это имеет значение) падение в 2008 было более чем на 50% - весьма значительным. 2. разное инфляционное давление - инфляция в сша в эти годы 0-2%, на грани дефляции, в россии - 7-10%. Рубль должен был дешеветь все эти годы, но дорогая нефть не позволяла ему. 3. Закрытые рынки капитала вынуждают компании продавать рубль вместо перекредтования для того чтобы расплатится по внешнему долгу. 4. разный бюджет, разный уровень дефицита бюджета. Если вы не заметили, ЦБ продавал рубли и вёл активные интервенции покупая доллар в ЗВР, когда рубль стоил 50-60, намеренно приводя его девальвации, именно потому, что он стоил слишком дорого - бочка нефти в рублях опускалась до 2900р., а бюджет сходится при 3300р. и выше, более того, именно в этот период, ЦБ отменил свои аукционы РЕПО, таким образом вынудив другие банки продавать рубль, это привело к снижению его курса к более справедливой по отношению к нефте цене, иначе пришлось бы делать секвестр. 5. Курс доллара - индекс USD за этот год прибавил около 20%, обновив максимумы. Т.е. на 20% не рубль упал, а доллар вырос. По отношению к евро доллар, например, вырос даже сильнее, чем на 25% - 1.40 год назад и 1.05 совсем недавно. Но это только за текущий год, с 2008го индекс доллара вырос более чем на 30%. 6. Замедление китайской экономики оказывает негативное влияние на все экономики развивающихся стран и Россия не исключение, но, к слову, динамика у РФ при этом значительно лучше, чем у многих. Поэтому с утверждением о "пессимизме" в экономики вы немного ошиблись. По сравнению с другими развивающимися экономиками, тут пессимизма не так много. А сальдо торгового баланса так вообще отличное. А рубль, кстати, сейчас сильно переоценён - на графики BRENT/RUB цена уже в районе 2700р., и так-то по идеи стоить он должен около 80р., но покупают рублевые активы инвесторы и это сильно тормозит его падение.
Дело говорите. Могу добавить лишь то, что сейчас выгодный курс для правительства это 90+ рублей за доллар. Ибо при таком курсе баррель нефти будет сегодня продаваться по 3600 рублей.
Дело не в доходах, а в расходах. Нефть продаётся за доллары, доллары конвертируются в рубли идут в казну (пошлины и налоги) и тратятся внутри страны. Нефть будет продаваться одинаково при любой цене, пока есть те, кто её покупают, рублёвый доход будет разный. Но при слишком избыточном росте курса, например таком апокалиптическом черезмерно разгонится инфляция, а это тоже, не хорошо. Вот сейчас и идёт балансировка между приемлемым дефицитом бюджета и приемлемой инфляцией.
При 1000 рублей за доллар нефть должна стоить 3.6 доллара за баррель чтобы у бюджета было норм всё
Только всё наоборот, нефть никому ничего не должна и будет стоить ровно столько, за сколько её готовы покупать и продавать, а вот рублю придётся выбирать и балансировать до тех пор, пока экономика настолько сырьевая. Но по 3.6$ она стоить не будет.
Появились проблемы с зарубежным кредитованием, где теперь банки РФ, посылают на йух и требуют вернуть деньги в гадких баксах, а не священных рублях, а перекредитоваться банки в проклятой Гейропене не могут, значит валюту нужно где-то взять (у населения в том числе) и как-то расплатиться.
А вот рубль могли удержать, но для этого нужны политические решения в Гайдаровской модели экономики мы развиваться не можем. Но политики не хотят модель менять (((
Удержать? А с бюджетом что делать?. Смотрите, сейчас рубль сильно переоценён по отношению к нефти. Фактически он "удерживается", но не центробанком, а за счёт интереса к российским облигациям у инвесторов. 2600р. за бочку нефти (на пике санкций было 4100 и бюджет бы был профицитным). В итоге, Минфин РФ предлагает секвестр. Ведомство, в частности, предлагает увеличить доходы от приватизации до 1 триллиона рублей, сократить субсидии и ассигнования, заморозить новые объекты капитальных вложений. У россии 52% дохода казны - это доходы от продажи нефти (это официальные данные), т.е. нефтедоллары, а расходы в основном в рублях. Так что или девальвация и жизнь по курсу нефти, или секвестр. Вы что выбираете?
Политический вопрос? Все сырье в мире падает в цене сейчас значительно: нефть, металлы итд. У России зависимость рубля от цены на нефть. Никакой политики нет.
Никто ничего специально не опускает, мировая экономика замедляется, потому и цены на ресурсы падают
Никто не мог сказать наперед, что будет через 50 лет. А если и нашлись такие, то это не противоречит теории вероятности.
Добыча нефти в ХХ веке позволила вырваться в лидеры среди космических держав — без этого негде было бы закупать нефть/топливо по подходящим ценам (Можно посмотреть на Вики, сколько сейчас всего космических держав). Не было бы Циолковского, Королева, Гагарина. Не было бы пусть дырявой, но существующей космической программы. Не было бы достойной конкурентноспособности в военной авиации и вертолетостроении. Для огромной страны без всего этого возможности развиваться дальше нет — завоюют и раздавят.
По-моему, экономика страдает больше от политических решений ребят у власти и своеобразной исторической тяги к различным переворотам и революциям.
Кто-то скажет, что можно было идти пути, но всё же история не терпит сослагательного наклонения.
Так я не критикую решения пятидесятилетней давности, я критикую наши последние 20 лет, когда было развалено все советское производство, а вместо него ничего не построено, кроме добычи нефти. В этом веке уже ясно, что приоритеты другие, что на одной нефти далеко не удедешь, что нужно какое-то развитие. А у нас не сделано было ничего. Если бы было, то курс бы не прыгал вверх-вниз вслед ща ценой на нефть.
Политические решения тоже оставляют желать лучшего, но я бы к маразму, что они творят в политике, относилась бы с большим пониманием, если бы своими тупыми действиями они не уничтожали нашу экономику.
Нефть в 20 веке - это совсем не то, что нефть в 21 веке, ее ценность только будет уменьшаться со временем
