Примерно год назад на предмете "Оценка стоимости бизнеса" каждый брал компанию и оценивал её стоимость в качестве экзаменационного проекта. Я взял авиакомпанию "Трансаэро". По моим прогнозам компания имеет устойчивую тенденцию к банкротству. На защите препод сказал что я неправильно все рассчитал и отправил на пересдачу. Через полгода компания была признана несостоятельной. Ну и кто теперь прав, *удак?
Да сейчас пиши, не пиши, все одно.
В какую компанию не ткни пальцем сказав, что она закроется, шансов на это 50 на 50. Кризис же...матьеготак
Может я сам себя выставлю дураком, но скажу. Хоть я и был прав, но финансовый прогноз штука специфическая, я с такой же вероятностью мог быть и не прав, это просто как предсказание настродамуса. Например в америке был мужик который с большой точностью предсказал кризис 2008 года, его сразу очень зауважали, он написал несколько книг,в которых описывал как ему это удалось. Но не один последующий прогноз его не оправдался)
я выявил тенденцию к банкротству в перспективе,а стоимость компании у меня получилось близкая к стоимости рассчитанной блумбергом и другими рейтинговыми компаниями на тот момент времени,
Теперь понимаю истинную причину её банкротства.
Пожалуйста, не рассчитывай ничего касаемо Аэрофлота,
а то скоро летать не на чем будет ;)
Тот факт, что компания была признана несостоятельной, вовсе не отменяет того, что ты всё неправильно рассчитал.
"методами финансового анализа"
"я финансовым анализом в своей деятельностью не занимаюсь"
Что-то где-то несостыковочка получается.
ты выставил себя дураком, когда запилил этот пост, еще и профессора обосрал своего, мудак тут только ты
сначала пишет, что был прав, а профессор мудак, а потом пишет, "я такой же вероятностью мог быть и не прав, это просто как предсказание настродамуса"
пиздец конечно, а людям похуй
поэтому дружок, я не вижу обоснованности твоей ненависти, что тебе не нравится? мне кажется ты просто немного обиженный на жизнь
А как, в таком случае, можно было сделать вывод, анализируя деятельность авиакомпании на протяжение двух месяцев, что она идёт к банкротству?
Посмотрел их фин. отчетность: отрицательные чистые активы, убыточная деятельность, на протяжении нескольких лет, подозрительная переоценка НМА и рост кредиторской задолженности и кредитов и займов более чем в раза за два года. В принципе действительно тревожная картина - странно, что препод так отреагировал.
Не переживай ты так. Предсказать крах авиакомпании, набравшей огромный парк новых воздушных судов, являясь при этом чартерной, и имея "у руля" женщину - много ума иметь не надо. А потом ещё на всё сообщество и орать:
-Я же говорил!
Вот если мне автор поста назовёт, хотя бы, средний возраст парка Аэрофлота, не гугля, тогда, быть может, с ним ещё и можно о чём-то побеседовать. А так - я тоже могу сказать, что я в сороковых годах прошлого столетия говорил, что Фольксваген станет одним из крупнейших автоконцернов мира!
Одно дело спор о вкусах. Другое дело о воспитании. Когда идет спор о том, правильно ли незаслуженно оскорблять людей за их спиной на развлекательном сайте или неправильно, а "коллективный разум" хором отвечает - "да, правильно". Правильно ли быть лгуном и клеветником? Правильно. Правильно ли быть мразью? Правильно.
он даже сам сознался в том, что является мразью, а все по прежнему на его стороне
хотя он просто по факту создания этого поста уже мразь, а тут оказывается вдвойне мразь, т.к. напиздел с 3 короба
обыкновенный долбоеб, фанатеющий от "волк с уолл стрит"
не думал, что на пикабу такой как он поимеет успех
ага) ну как есть это право любой компании на самом деле ,а главное аудиторы обратили на это внимания в заключении
Слишком много комментариев и конечно я их все не прочитал, тебе огромный + за то что ты все это рассчитал. Думаю у тебя есть задатки отличного оценщика. Удачи тебе. Да прибудет с тобой сила.
смущает что на картинке Лео показывает на себя,если автор хотел ответа на свой вопрос,то либо картинка не подходит,либо автор м...
бляха, вы отчетность смотрели компании?! у нее не было ни одного просроченного платежа по кредитам и лизинговым обязательствам! Трансаэро было вытеснено Аэрофлотом и все самые жирные направления теперь осуществляются последней компанией!!! вы хоть в курсе всей ситуации которая происходила с этой компанией? видел я вас экономистов, в Химках...
своевременные платежи по кредитам и лизингу, не самый яркий показатель финансовой устойчивости
Возможно ты использовал не ту формулу для расчета, не ту, которую препод 20 лет рассказывал на лекциях)
Потому что ты сам в этом признался. Сначала ты сказал, что по твоему расчету компания обанкротилась, поэтому препод который считал иначе - мудак. А потом сказал что расчеты эти ничто, т.к. с той же вероятностью ты мог быть не прав и вообще сказал что подобная аналитика сравни гаданию. Иными словами тебе повезло что "предсказание" сбылось, и это твои основания считать препода мудаком. Мало того, называть его мудаком на весь пикабу.
Из-за прогноза который оправдался по твоим же словам по случайности. Он мог и не оправдаться с тем же шансом, опять же, по твоим же словам. Хотя я не вижу чего-либо, чего я еще не объяснял. Поэтому считаю что до тебя просто не дойдет, я на это особо и не рассчитывал впрочем, я надеялся, что пикабу глаза откроет.
финансовый сам по себе прогноз не случайный, полностью учесть всех факторов невозможно, следовательно абсолютно верным бить в принципе не может, не только мой, а вообще, дружок, если ты не шаришь в экономике, то сиди на своем басу поиграй, бог шуток
А ты считаешь, мы говорим о финансовом прогнозировании? Мы говорим о воспитании, о моральных устоях, о том, что делать неправильно.
А по поводу моих знаний финансового прогнозирования - я лишь цитировал тебя.
а что с твоим воспитанием и моральными устоями? может под *удак, слово чудак, ты сам проектировал в своей голове оскорбление
Служи родине, ну или шри дошорак с чувством, с толком, с расстановкой. Т.к. Ты тогда "узрел истину". Будь ты уверен тогда, ты сделал бы все, чтоб на этом подняться. А так, сорри, языком пиздеть, не мешки ворочать.
