Наверное, в прошлом веке писали, что автомобиль никогда не заменит лошадь. А еще раньше писали, что пароход никогда не заменит парусник. Паруснику тоже прочили, что он никогда не заменит гребную галеру. Заменили же. И не из эстетических соображений, а сугубо из экономических.

Заменит нейросеть писателей однозначно. Отдельные маргиналы останутся, конечно, которые не пожелают заменяться. Или вообразят, что они не желают заменяться. Потому что заменит нейросеть писателей или нет - никак не зависит от читателей. От писателей зависит исчезающе мало. От нейросети зависит.

Владельцы нейросетей задавят людей-писателей экономически. Как пятерочки и магниты задавили частные магазины. Творческие проблемы тут будут на двадцать пятом месте по значимости.

Люди кушают то, что им дают в пятерочках и магнитах. Почему интеллектуальный фастфуд будет менее востребован?

Чего не умеет нейросеть? Она не умеет создавать авторский стиль. Перенять чужой может, но и то разве что будет вроде как похоже, не более. Говорить голосом какого-то усреднённого архетипа — может.

А почему так получается? Потому что ни один текст не отражает личность автора в полной мере. Чтобы писать в уникальном стиле — особенно, конечно, это касается объемных текстов или, тем более, художественных, — надо просто быть конкретным человеком, начиная от ДНК и заканчивая вагоном пережитых эмоций.

Вот почему нейросеть не заменит писателей (и художников и т. п.), но легко заменит копирайтеров, дизайнеров и т. п. Потому что потребителю искусства нужен диалог с автором — ради него всё и затевается, а не просто что-то, отдалённо смахивающее на его творчество.


А вот авторов Пикабу, кстати говоря, скорее всего, заменят. Потому что пикабушники в гробу видали этих авторов, а просто хотят сраться в комментах, повод не имеет значения.