Но в оригинале ж не было про «нацию, которая» а про «нацию с руководством, которое». Информационная война, но все же видео в открытом доступе, плюс пруфы:

https://expert.ru/news/dmitriy-peskov-novyy-glavkom-vsu-otve...

https://mosregtoday.ru/news/power/natsija-ne-imejuschaja-pra...

https://dzen.ru/a/amICo8pc2E9VUr12

https://goseffecon.ru/news/eho-staryh-intervyu-oon-predpochl...

В ООН не стали комментировать русофобские заявления Драпатого. Дюжаррик сказал, что в ООН "ознакомились с этим интервью" Драпатого, но не стал давать оценок словам украинского генерала. Он отметил, что у генсека Организации есть "четкие принципы, подразумевающие уважение территориальной целостности каждого государства-члена".

https://rg.ru/2026/07/23/v-oon-ne-stali-kommentirovat-rusofo...

Меня, что еще прикалывает, так это то, что, если говорить об украинских фашистах, они ничего своего особо и не придумали в своем фашизме — всё у немцев украли.

Символы, приветствия, да и всё остальное — только назвали это иначе, интегральным национализмом, а так почитали книжку Муссолини да взяли из «Майн кампф» кое-что. То есть бандеровцы, что тогда, что сейчас, — по сути, просто поехавшие косплееры, в отличие от всяких румынских «легионеров».

Вообще, конечно, я всегда вопросом задавалась: зачем они так в нацизм ударились, ОУН подняли на знамя, если рассматривать это в общем контексте? Ну, то есть, нужен вам символ, крайне правый - зачем вам псих Бандера, осужденный всеми? Возьмите Грушевского, Петлюру на крайняк, этот с поляками дружил, да и такой кровью не прославился, антисемитом был, но кровавым упырем не признан. Не, я знаю, что он тоже у них пиарится, но почему акцент на банде убийц делают, а не на сравнительной адекватной фигуре, что не вызывала бы такого ажиотажа