Ответ на пост «Местные сайты радуют»
Я как раз тот подрядчик, который делает бла...гоустройство.
Про "проверки".
Когда сдаём готовый объект заказчику, геодезист с помощью тахеометра (прибор с рейкой, примерно лям стоит) проверяет площади асфальтирования, плитки, газонов, метраж бордюров. Схемы измерений (где стоит прибор, где и какие реперы, углы, длины) и таблицы (тахеометрический ход) прилагаются в исполнительной документации. При замерах почти всегда присутствует тётя/дядя из строительного контроля, которые норовят уменьшить длины и площади, и кто-то скучающий и ничего не соображающий от муниципального заказчика. Схемы подписываются геодезистом, подрядчиком, строительным контролем и заказчиком. Что-то выборочно перепроверяется с другого репера, в другую сторону и т.п.
Т.к. сейчас модно делать всё с закруглениями (причем не радиусными, а спиральными), то вычисление до 4 знака после запятой (вам смешно, а нам не очень - это в сметах требуют, и не дай Бог в 4 разряде цифра не сошлась, легко на допросы попасть), так вот, вычисление до 4 знака на тысячах точек, которые складываются в тысячи погонных метров бордюров и десятки тысяч метров асфальта, плитки и газонов - не самая простая задача. Обычно рейку ставят по оси (в центр) бордюра, но сместить на 5 мм несколько раз на сотнях повторений - и набегают разночтения. Поэтому перемеряют по несколько раз.
Так вот, к теме поста: Был объект благоустройства в Ростовской области. Сделали, сдали, были разночтения - сразу вернули в бюджет что-то около 300 т.р. (не сумели доказать те самые смещения, на 4000 кв.м. набежало меньше 30 кв.км х цену пирога = дешевле вернуть и не упираться).
Через год приезжает шишка в погонах и шагами (!) "проверяет" длины.
Ес-но не сходится. Возбуждается уголовное дело против заказчика "принял завышенные объемы", проводится следственная экспертиза рулеткой и курвиметром по центру не бордюров, а дорожек (ес-но не сходится с тахеометром), и возбуждаются в отношении подрядчика в особо крупном.
Всего лишь 4 года жизни поездок на допросы, еще несколько экспертиз и "уголовное преследование прекратить за отсутствием события преступления".
И сейчас еще несколько объектов с подобным сценарием. Сделали набережную в Кучугурах (Темрюкской район КК) - возбудились "набережная не является объектом капитального строительства, верните 3, 7 млн. руб.). Там же, другой контролер: "применение УСН не даёт права заменять 20% НДС к-том 1,2, верните 17 млн.руб." . Еще несколько подобных кейсов.
Проверяющие открытым текстом говорят: "Вы в графике проверок, если мы к вам приехали и ничего не нашли, мы зря потратили бюджетные деньги, поэтому мы что-нибудь на вас напишем, а суд или следствие разберется".
СПА-СИ-БО.
С мигрантами бы так боролись, с цыганами, с преступлениями.
